（觀察者網(wǎng)訊）

隨著華為事件發(fā)酵，一段5月7日的采訪在這兩天引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

華為美國公司首席安全官安迪·珀迪7日接受美國有線－衛(wèi)星公共事務網(wǎng)絡C-SPAN的采訪。這位前律師、前聯(lián)邦檢察官、前國土安全部員工，在面對主持人刁鉆的問題時，思路清晰，回答全程高能↓

（視頻來源：WT字幕組看世界頻道）

在介紹了華為之后，主持人馬上拋出問題：“誰是創(chuàng)始人？”

“任正非先生?！?

“說說他的背景可以嗎？“

本文圖片均為視頻截圖

“很多年前他是中國人民解放軍的一名土木工程師，之后他和其他幾個人湊了幾千美元，創(chuàng)建了華為。之后他便獲得了驚人的發(fā)展?！?

安迪接著提起思科：“相對于其他類似公司來說，這種發(fā)展并非史無前例，比如80年代末的思科公司也取得了巨大的發(fā)展。”

接著，在主持人提到所謂“安全威脅”時，安迪都會表示，“美國的網(wǎng)絡空間一直不夠安全”。

主持人：為什么在美國，華為被認為對美國國家安全構(gòu)成威脅？

安迪：這是一個復雜的問題，不是一兩句話就能夠說清楚。華為的很多問題和地緣政治因素有關(guān)。美國的網(wǎng)絡空間一直不夠安全，因此，美國習慣從風險的角度看待問題。無論是國家安全還是其他風險。

《華爾街日報》負責電信和技術(shù)方面報道的記者問，面對美國禁令，華為業(yè)務是否受影響。

安迪在解釋了華為在美國業(yè)務后來了一句：“我們相信，美國肯定會擁有保障網(wǎng)絡空間安全的措施。等到了那一天，我們相信，美國會讓我們進行公平的競爭。但現(xiàn)在，我們最大的擔憂可能是現(xiàn)在為美國農(nóng)村地區(qū)提供服務的一些華為的三級無線客戶?！?

安迪還表示，就安全來說，華為有個最大的優(yōu)勢：它應該是全世界受審查最多的公司。

主持人：有可能確保華為設備和網(wǎng)絡毫無漏洞嗎？亦或只是一種空想？

安迪：消除一切風險是不可能的。我們所擁有的一個優(yōu)勢，我認為這是個巨大的優(yōu)勢，就是華為可能是世界上被審查和評估的最多的公司之一。因此我們的任何缺陷，比如英國監(jiān)督委員會在我們軟件工程流程方面發(fā)現(xiàn)的缺陷，這些方面我們都會做出改進，作為一個持續(xù)改進流程的一部分。我們認為這樣的流程，可以使美國更安全，使網(wǎng)絡空間更安全。

他介紹了華為在世界各國接受外部評估后說，這是“一個很好的加分項”，“我們希望我們的競爭對手也能進行類似受益匪淺的活動”。

安迪還說，“事實上，不管這個公司是來自哪里，比如一家外國公司要收購美國公司，比對他們采取何種態(tài)度更重要的是，美國政府規(guī)定，通過政府機構(gòu)委員會監(jiān)督的風險規(guī)避計劃，來確保不當行為不會發(fā)生。我們認為這才是正確的方式。”

“我希望美國在國際活動中加大投入，因為政府投入減少，私營企業(yè)也會降低標準制定參與度。我希望美國在制定什么樣的標準、怎么發(fā)展以及標準要解決的最大威脅是什么等方面能更有遠見一些。比如說5G，在安全性方面有了很大的增強以后，會讓大家都更安全，美國和盟國一起制定標準，這將是非常棒的?！?

主持人：我們有沒有可能面臨必須使用兩個獨立5G網(wǎng)絡的風險？一個在中國，一個在美國。

安迪：不，我不這么認為。有趣的是，英國正在做的事情，我希望美國也那樣做，英國沒有過多的宣傳，有一點非常重要，我認為要管理風險和提高網(wǎng)絡彈性，我們必須確保網(wǎng)絡正常運行，若我們要全面部署5G這顯得尤其關(guān)鍵。

過去15年間人們都在談論網(wǎng)絡安全，但并不是真正關(guān)心它這件事，因為大多數(shù)人并非真的那么在乎數(shù)據(jù)泄露與否。但在政府服務領(lǐng)域，我們?nèi)苑浅Ｒ蕾嚧怪钡臄?shù)字化產(chǎn)業(yè)部門。美國想要的是、而且私營公司要實現(xiàn)的是市場上存在多家供應商，因此華為希望能成為多家關(guān)鍵領(lǐng)域供應商之一，比如無線接入，這有助于提升網(wǎng)絡彈性，降低風險。

主持人：華為有沒有可能，會關(guān)閉使用華為產(chǎn)品的人的網(wǎng)絡服務？

安迪：看看過去一年發(fā)生的事情吧，華為的競爭對手在全球發(fā)生重大網(wǎng)絡中斷事故……網(wǎng)絡服務的可用性正在不斷的提高網(wǎng)絡彈性，正在推動運營商制定更明晰的標準并承擔責任，以確保能夠滿足政府、企業(yè)和人民的需要，這很關(guān)鍵。

事實上我們并不像運營商那樣有權(quán)關(guān)閉網(wǎng)絡，這是個理論上的問題，我們不會在產(chǎn)品接入網(wǎng)絡后繼續(xù)控制它們，但是從國家安全的角度來看從美國的福祉來看，我們必須確保運營商合規(guī)合法，我們必須確保降低設備供應商的風險，這樣我們才能確保我們可以將我們?nèi)找嬉蕾嚨木W(wǎng)絡服務維護好。

在采訪中，安迪還介紹了自己的背景：“我做了很長時間的律師，我曾是聯(lián)邦檢察官，我加入過布什總統(tǒng)的團隊，在Richard Clark手下做事，然后從事國家網(wǎng)絡戰(zhàn)略工作，之后在2003年加入到國土安全部，當時我們組建了網(wǎng)絡安全團隊，后來我領(lǐng)導國土安全部的網(wǎng)絡安全團隊?！?

主持人：那么在你加入華為之前你是不是花了些時間調(diào)研才選擇相信華為？

安迪：我不信任任何人，坦率地說，當上司——華為全球網(wǎng)絡安全和隱私官John Suffolk（曾擔任英國政府首席信息官）聘用我時，我的職責主要包括兩方面內(nèi)容，在對外方面我們將倡導更安全的網(wǎng)絡空間，我將能夠并且事實證明我的確能夠成為一個更安全的美國網(wǎng)絡空間的倡導者，我并非替華為辯護，我想說的是我們需要最好的技術(shù)，我們需要參與競爭，并且至關(guān)重要的是我們要應對風險，我們相信有風險規(guī)避措施，我從未被告知該說什么、不能說什么。

坦率地講，當你從大局來看，會發(fā)現(xiàn)我們不會通過中國政府發(fā)聲，他們也不會代表我們發(fā)聲，我們只想和美國政府談談，我們相信可以找到規(guī)避風險的方法。

在微博上，安迪的高能回答引來一大波好評，網(wǎng)友在贊嘆的同時，也佩服華為開放的精神，能吸引各國人才，包括安迪，以及任正非前幾天提到的俄羅斯那個“不談戀愛的小伙子”。

來源：微博網(wǎng)友評論