近日倍受關(guān)注的“穿越羌塘無(wú)人區(qū)失聯(lián)小伙”又有新進(jìn)展，5月7日晚，馮浩父親告訴北青報(bào)記者，自己在獲知行政處罰一事后，已與林夕、馮浩通電話勸導(dǎo)他們。另?yè)?jù)紅星新聞報(bào)道，7日晚，馮浩表示，自己將于8日去交罰款，并不是認(rèn)同這次處罰，而是“因?yàn)榻煌炅P款才能進(jìn)行行政復(fù)議”。

此前，90后杭州小伙馮浩，在中國(guó)最大的無(wú)人區(qū)——羌塘無(wú)人區(qū)失聯(lián)后，經(jīng)歷了50天的徒步穿越，終于在格爾木市烏蘭烏拉湖東側(cè)50公里處，與搜救人員相遇。

5月6日晚，西藏安多縣林業(yè)局對(duì)非法穿越國(guó)家自然保護(hù)區(qū)的李志森、馮浩以及馮浩女友林夕（化名）三人作出行政處罰，各罰款5000元。對(duì)于這份處罰決定，李志森表示接受，然而馮浩和林夕對(duì)處罰有異議，稱將申請(qǐng)行政復(fù)議。隨后，“失聯(lián)50天小伙不接受被罰五千”在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。

據(jù)北京頭條客戶端5月7日?qǐng)?bào)道，馮父稱，馮浩、林夕對(duì)政府的管理和工作程序上面了解不多，對(duì)處罰的理解有偏差?！傲謽I(yè)部門的罰款范圍是100元至5000元，給他們的是5000元的頂格處理，他們覺得頂格處理會(huì)不會(huì)高了。他們年輕人的想法就是，如果是越野車進(jìn)去（無(wú)人區(qū)）會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的破壞更大，他們是個(gè)人進(jìn)去的，覺得個(gè)人（對(duì)生態(tài)環(huán)境）對(duì)影響相對(duì)較小?！?

“我知道這個(gè)事以后，就打電話講他們了，就說(shuō)你們這樣的想法不妥。當(dāng)?shù)卣芾硎怯须y度的，你們進(jìn)自然保護(hù)區(qū)，如果出了安全問(wèn)題對(duì)他們來(lái)說(shuō)有壓力，而且對(duì)自然保護(hù)區(qū)也有破壞。他們這樣處罰一是對(duì)他人的警示，而是對(duì)你們自己的教訓(xùn)。我就說(shuō)他們，大家對(duì)這件事的關(guān)注度比較高，政府的處理已經(jīng)是很寬容的，給人家添亂不好。”馮父說(shuō)。

而對(duì)于馮父的勸解，馮浩和林夕也聽進(jìn)去了，表示5月8日一早便去交罰款。馮父告訴北青報(bào)記者，自己曾向馮浩表示，如果罰款有困難，那么家里出，但馮浩拒絕了。

圖源：北京頭條客戶端

紅星新聞5月8日?qǐng)?bào)道稱，5月7日下午，馮浩回應(yīng)了他和林夕不接受處罰的原因，“我從新疆進(jìn)入，為什么是由西藏的安多縣罰款？”馮浩認(rèn)為，罰款應(yīng)該是由他進(jìn)入無(wú)人區(qū)地方所轄的林業(yè)局來(lái)處罰，而不是安多縣，他和林夕二人要求走行政復(fù)議，是一種姿態(tài)。

按照判罰標(biāo)準(zhǔn)，未經(jīng)允許進(jìn)入羌塘無(wú)人區(qū)罰款100~5000元。“罰款的具體量化標(biāo)準(zhǔn)是什么？”馮浩對(duì)5000元的最高額罰款也提出了異議。馮浩說(shuō)，安多縣林業(yè)局再三強(qiáng)調(diào)，進(jìn)入無(wú)人區(qū)是非法行為，任何車輛都不得進(jìn)入，但是他在無(wú)人區(qū)里看到車轍印縱橫。

針對(duì)網(wǎng)友所說(shuō)耗費(fèi)大量的救援費(fèi)用的說(shuō)法，馮浩表示只要安多縣林業(yè)局拿出搜救的證據(jù)，他會(huì)支付搜救的相關(guān)費(fèi)用。“我事后得知阿里縣林業(yè)局通知了安多縣林業(yè)局進(jìn)行搜救，但事實(shí)上直到我自己走出無(wú)人區(qū)，他們都沒有進(jìn)行大范圍搜救?！?

“搜救工作需要進(jìn)行錄像，他們并沒有向我提供?！瘪T浩說(shuō)，5月7日上午，當(dāng)他提出讓林業(yè)局拿出搜救證據(jù)時(shí)，安多縣林業(yè)局以暫且不討論搜救費(fèi)用拒絕。馮浩認(rèn)為，就算罰款也應(yīng)該交給對(duì)他進(jìn)行救援的林業(yè)局。

5月7日晚，馮浩告訴紅星新聞他將于第二天去交罰款，并不是認(rèn)同這次處罰，而是“因?yàn)榻煌炅P款才能進(jìn)行行政復(fù)議”。

5月8日早上，安多縣林業(yè)局派出所工作人員回應(yīng)此事，“馮浩他要進(jìn)行行政復(fù)議，但是我們不會(huì)因?yàn)樗崞鹦姓?fù)議就停止對(duì)他的行政處罰，這是法律規(guī)定的”。在行政復(fù)議期間，行政處罰是一直要執(zhí)行的。工作人員解釋，根據(jù)規(guī)定，處理人對(duì)行政處理決定不服的可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處理決定不停止執(zhí)行。

而對(duì)于馮浩反映的林業(yè)局未進(jìn)行搜救，上述工作人員表示，搜救行動(dòng)大概3月20日左右開始進(jìn)行，是在接到木里縣公安局電話通知之后開始的。他告訴紅星新聞，救援進(jìn)行了近半月，而無(wú)人區(qū)面積大，搜救的痕跡并不容易看到?！叭绻覀兣龅剿麄?，早就救出來(lái)了?！?

“我們搜救全是專業(yè)保護(hù)站的車（摩托車），有20多輛，搜救過(guò)程中有拍照，錄像并不是很方便。”針對(duì)馮浩提出的要求提供救援錄像，工作人員解釋，百分之百的搜救進(jìn)行錄像，林業(yè)局設(shè)備并不滿足。如果馮浩堅(jiān)持林業(yè)局沒有進(jìn)行搜救，安多縣林業(yè)局可以找管護(hù)站的人當(dāng)面和他對(duì)峙。

上述工作人員稱：“不只是我們縣，整個(gè)西藏這邊有關(guān)保護(hù)區(qū)的一些機(jī)構(gòu)都在進(jìn)行搜救，”不存在馮浩說(shuō)的未進(jìn)行救援。而關(guān)于救援費(fèi)用，安多縣林業(yè)局從未要求馮浩支付。他稱：“我們是按照中國(guó)人民共和國(guó)質(zhì)量保護(hù)局管理?xiàng)l例對(duì)他作出處罰、教育，沒有提過(guò)救援費(fèi)用?！?

另外，馮浩他們穿越的是羌唐國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，工作人員稱，安多縣管理分局有權(quán)利對(duì)待非法穿越人員進(jìn)行行政處罰。“并不是他們從新疆進(jìn)入的問(wèn)題，而是他們看見了禁止進(jìn)入羌唐國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的標(biāo)志牌，還是橫穿了。”

此次對(duì)馮浩等人進(jìn)行最高額的的處罰，工作人員表示是有理由的?！笆紫仁菫榱藨颓氨押螅硗怦T浩等人非法穿越事件影響大，他們不僅對(duì)個(gè)人不負(fù)責(zé)任，對(duì)國(guó)家社會(huì)不負(fù)責(zé)任，因此作出這樣的處罰決定。”而之后馮浩等人會(huì)不會(huì)被二次處罰，他表示尚不清楚，因?yàn)榍继茋?guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)橫穿阿里地區(qū)和那曲市兩個(gè)地市。

來(lái)源：北京頭條客戶端和紅星新聞客戶端