反對(duì)派不斷阻撓修例，不惜炮制歪理甚至使用暴力手段，香港政界痛批其制造恐慌、別有用心，背后有政治目的。

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，由“民陣”發(fā)起的游行于28日下午約3時(shí)半開始，其聲稱有13萬人參與其中，但警方表示高峰期只有約2.28萬人。

4月24日剛被判處緩刑的非法“占中”禍?zhǔn)字煲?、李永達(dá)及被判社會(huì)服務(wù)令的張秀賢出現(xiàn)在人群中；連聲稱自己患有腦腫瘤需要開刀，請(qǐng)求法庭押后判刑的立法會(huì)議員陳淑莊也站在臺(tái)上“興奮揮手”。

非法“占中”禍?zhǔn)诪橛涡姓九_(tái)  圖自香港文匯報(bào)

隊(duì)伍中還出現(xiàn)了“港獨(dú)”旗幟和“港獨(dú)”分子的身影，“港獨(dú)”組織“香港眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒與成員一度沖出電車軌，與警員推撞拉扯。

黃之鋒與警方推撞拉扯  圖自港媒

28日晚些時(shí)候，“民陣”還揚(yáng)言，如果特區(qū)政府不撤回修訂《逃犯條例》，就要包圍立法會(huì)。

反對(duì)派蓄意制造恐慌

此次特區(qū)政府修改《逃犯條例》的起因是一件香港少女在臺(tái)灣遇害案。2018年2月，香港少女潘曉穎與男友陳同佳赴臺(tái)北共度情人節(jié)，在當(dāng)?shù)卦夂笳邭⒑?，陳某隨即逃回香港，女方銀行賬戶的款項(xiàng)也被其提取。

去年3月，陳某在港被捕，由于港臺(tái)沒有簽署移交逃犯協(xié)議，雖然他已經(jīng)承認(rèn)在臺(tái)殺害女友，臺(tái)灣方面至今無法處理此案；而香港警方也只能對(duì)其在港處理被害人財(cái)物時(shí)犯下的洗黑錢罪進(jìn)行起訴。據(jù)港媒最新消息，4月29日，香港高等法院就陳某四項(xiàng)洗黑錢罪進(jìn)行宣判，判處其29個(gè)月監(jiān)禁。

此案發(fā)生后，為彌補(bǔ)現(xiàn)有法律的漏洞，香港特區(qū)政府保安局于2月15日向立法會(huì)提交建議，修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》，處理內(nèi)地、臺(tái)灣等與香港未簽有關(guān)協(xié)議地區(qū)的移交逃犯要求。

盡管被害人母親曾哭訴請(qǐng)求將疑犯移交臺(tái)灣受審、特區(qū)政府也不斷釋疑，但修例一事始終遭到反對(duì)派的無理阻撓，他們甚至還散布虛假信息誤導(dǎo)市民，制造香港社會(huì)恐慌。

3月15日，“香港眾志”成員等一行10余人強(qiáng)闖香港政府總部，抗議《逃犯條例》修訂，被警方抬走  圖自橙新聞

《文匯報(bào)》稱，在27日“民陣”的記者會(huì)上，反對(duì)派聲稱《逃犯條例》一旦通過，任何一名香港市民、甚至來港者都“有可能”面臨被移交至內(nèi)地受審的局面。

立法會(huì)會(huì)計(jì)界議員梁繼昌揚(yáng)言，《逃犯條例》中有許多“針對(duì)會(huì)計(jì)師的罪行”，如行賄、受賄和做假賬等，甚至聲稱就算在內(nèi)地工作的會(huì)計(jì)師沒有犯罪意圖，但若其審計(jì)的文件是假的，也會(huì)被移交內(nèi)地。

就連前“港督”彭定康也要對(duì)此事插一腳，聲稱修例會(huì)“沖擊香港的價(jià)值、穩(wěn)定和安全，引起商界恐慌”。

政界痛批“別有用心”

針對(duì)外界的一些顧慮，多名香港政界人士指出，很多關(guān)于修訂條例的擔(dān)憂都是不必要的，他們質(zhì)疑反對(duì)者根本沒看過修例內(nèi)容，有關(guān)說法純粹是“政治口號(hào)”

行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊28日表示，他認(rèn)為特區(qū)政府不值得因游行就修訂《逃犯條例》作出讓步。若港府因此讓步，未來將很難作有效管治。

湯家驊表示，現(xiàn)時(shí)反對(duì)修訂《逃犯條例》的聲音都是政治口號(hào)，都不理解移交疑犯是怎么一回事。他指出，目前社會(huì)上所提出的一些“憂慮”，在法例中都有解決的條文。

湯家驊  圖自大公網(wǎng)

港區(qū)全國人大代表、行政會(huì)議成員葉國謙表示，之所以要修例，因?yàn)橐黄鸶廴松倥谂_(tái)灣被殺案，引申出現(xiàn)有條例出現(xiàn)漏洞，所以大家應(yīng)“織好網(wǎng)”，以免香港成為“逃犯天堂”。

他強(qiáng)調(diào)日后修例通過后，會(huì)有“三步曲保障”，包括特首、法庭的把關(guān)，而被移交者亦有權(quán)提出司法復(fù)核，反對(duì)派根本沒清楚細(xì)看條例內(nèi)容，便不斷制造恐慌，明顯是別有用心，有其政治目的，政府對(duì)此不能輕易“妥協(xié)”，否則只會(huì)令反對(duì)派更加囂張。

香港《橙新聞》評(píng)論文章指出，28日游行發(fā)起者“民陣”報(bào)告游行人數(shù)與警方公布數(shù)字相差六倍，是故意夸大數(shù)字，制造虛假民意，讓社會(huì)恐慌，從而達(dá)到自己的政治目的。

文章直言，一直以來，反對(duì)派對(duì)于《逃犯條例》的修訂都缺乏法理，只是一味強(qiáng)調(diào)所謂人身自由，抹黑內(nèi)地司法制度。事實(shí)上，特區(qū)政府提出修訂逃犯條例，一方面是響應(yīng)包括潘曉穎在內(nèi)基層市民的訴求，更為重要是維護(hù)香港司法制度，確保香港的國際聲譽(yù)和國際地位。無論是法理，還是情理，港府的做法并沒有任何的問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。