據(jù)澎湃新聞4月8日報道，最近，一份中國裁判文書網(wǎng)公布的刑事判決書在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。

經(jīng)一審法院浙江開化縣人民法院審理查明，2011年4月，時任常山縣副縣長甘某、時任常山縣人大常委會副主任熊某、時任常山縣環(huán)保局局長顧某等人在杭州某酒店嫖娼被抓，后招致包括一派出所駕駛員在內(nèi)的多人的數(shù)次敲詐，這名駕駛員曾在當(dāng)時“幫忙”隱瞞了上述幾人的真實身份，并讓他們受到從輕處理。

《俞歐、汪麗俊、黃慧忠等敲詐勒索罪一審刑事判決書》顯示，被告人俞歐，男，1987年3月1日出生于江西省廣豐縣，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省廣豐縣，現(xiàn)住浙江省杭州市下城區(qū)。因本案于2018年2月5日被衢州市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。

開化縣人民法院經(jīng)審理查明，2011年4月27日，被害人王某1（浙江鴻宇生物科技有限公司、衢州三達(dá)交通建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人）、顧某（時任常山縣環(huán)保局局長）、甘某（時任常山縣副縣長）、熊某（時任常山縣人大常委會副主任）在杭州某酒店嫖娼被杭州市公安局下城分局武林派出所抓獲并處500元罰款。

2011年4月28日，被告人俞歐作為武林派出所駕駛員得知此事并在此過程中結(jié)識顧某。

法院經(jīng)審理查明，2011年11月左右，被告人俞歐因賭債需歸還巨額欠款和高利息，遂產(chǎn)生通過揭發(fā)舉報上述領(lǐng)導(dǎo)干部嫖娼事宜對顧某等人進(jìn)行敲詐的意圖，并在此意圖支配下打電話給顧某要求其支付50萬元，隨后顧某與甘某、熊某、王某1商量，為避免被告人俞歐曝光此事，決定由王某1出面與被告人俞歐談判，后雙方談好支付被告人俞歐30萬元，同年11月及2012年1月7日，王某1安排其公司辦公室主任樊某先后將10萬元和20萬元打入被告人俞歐指定的賬戶，被告人俞歐收到上述款項后為掩蓋其敲詐行為而出具相應(yīng)的借條。

2012年9月至2013年2月，被告人俞歐再次以此為由對顧某等人進(jìn)行敲詐，被害人顧某等人迫于無奈，為避免被告人俞歐曝光此事，決定由王某1出面通過樊某分別于2012年9月24日、2012年11月9日向被告人俞歐賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元和2萬元，之后在2013年2月9日王某1又支付被告人俞歐2萬元現(xiàn)金。被告人俞歐收到上述14萬元款項后為掩蓋其敲詐行為又出具相應(yīng)借條。

2013年9月1日至2014年5月14日，被告人俞歐又以相同方式對顧某等人進(jìn)行敲詐，被害人顧某等人迫于無奈，為避免被告人俞歐曝光此事，仍然決定由王某1在2013年9月1日、9月9日、12月23日及2014年1月29日、5月14日支付被告人俞歐共計34萬元。

法院經(jīng)審理查明，上述款項共計78萬元。該款已被被告人俞歐用于個人還債及揮霍。

判決書顯示，被告人俞歐證實，2011年4月27日常山縣的老板王某1和縣領(lǐng)導(dǎo)顧某、甘某、熊某在杭州嫖娼被武林派出所抓獲，其老鄉(xiāng)周云祥告知其此事后，其就去辦案區(qū)見到顧某，顧某叫其幫忙疏通關(guān)系，認(rèn)識顧某后留下了他的電話號碼。2011年10月左右，其因為在外面欠了大量的高利貸自己沒有辦法償還，就想到顧某他們幾個領(lǐng)導(dǎo)嫖娼的事情可以敲詐些錢還下高利貸，于是打電話給顧某說了下自己的情況并趕到常山和顧某、甘某見面，見面后其提出來叫他們給50萬元，他們說上班的人拿不出來這么多，后來顧某把王某1叫來談好30萬元處理這個事情。

時任常山縣人大常委會副主任熊某證實，2014年4月27日下午，其和王某1一起由王某1開車到杭州，找顧某、甘某二個人玩，晚上四個人每人叫了一個小姐并發(fā)生了性關(guān)系，之后就被杭州市下城區(qū)武林派出所當(dāng)場抓獲。在接受處理的過程中，當(dāng)時派出所的一個協(xié)警小俞幫忙，把其幾人真實身份隱瞞了，并得到了從輕處理罰款500元。2012年春節(jié)左右，小俞也是以要把嫖娼的事情曝光，向組織報告讓其幾人身敗名裂為要挾，向其幾人敲詐。

另外，法院經(jīng)審理查明，到了2013年下半年，被告人汪麗俊得知顧某、甘某、熊某等人杭州嫖娼被抓事宜，便與被告人黃慧忠進(jìn)行合謀對顧某等人進(jìn)行敲詐，被告人汪麗俊還讓被告人黃慧忠專門辦理一張金華地區(qū)的號碼用于作案。此后，被告人汪麗俊、黃慧忠多次打匿名電話給顧某及受顧某等人委托處理此事的王某1，并以舉報曝光顧某等人嫖娼的方式進(jìn)行敲詐，共計索取財物16萬元，被告人汪麗俊、黃慧忠各分到一半。

判決書顯示，被告人汪麗俊，男，1974年2月8日出生于浙江省常山縣，漢族，大專文化，無業(yè)，住常山縣。被告人黃慧忠，男，1963年9月22日出生于浙江省常山縣，漢族，高中文化，無業(yè)，住常山縣。

其中，汪麗俊證實其在2013年聽人說縣政府大樓通下水道的時候發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)辦公室?guī)旅姹槐茉刑锥铝?，其就翻到縣領(lǐng)導(dǎo)通訊錄看到其此前聽說過的副縣長顧某，于是打個電話想試試顧某是否有什么事情“蒙”他一下。之后其打電話給顧某說“你在外面干了好事”，顧某就壓低聲音說“都是幾年前的事情，是分局搞我們的”，之后顧某說有事留個電話就掛了電話，其把此事告訴了其舅舅黃慧忠。

黃慧忠證實，大概四五年前，其和汪麗俊聊天時他無意中說到常山縣的顧某、熊某、甘某三個縣領(lǐng)導(dǎo)在杭州集體嫖娼，兩人氣不過就商量到外地辦個號碼打電話給顧某嚇唬他們，沒有提錢之類的話，直到有一次對方提出來要見面，其和汪麗俊沒有同意就叫對方拿點錢買香煙，談了好幾次對方說給點錢，讓其提供地方他讓車子送到指定地點。

另外，法院經(jīng)審理查明，2011年5月，被告人丁建國從其安徽老鄉(xiāng)張某1（時為武林派出所保安）處得知常山縣顧某、甘某、熊某三位領(lǐng)導(dǎo)干部嫖娼被抓事宜。同年下半年，被告人丁建國專門辦理了一張杭州地區(qū)的號碼，并虛構(gòu)“杭州武林派出所大哥”身份并以此為名向顧某等人索要錢財，否則就向紀(jì)委舉報此事。顧某等人為穩(wěn)住被告人丁建國，經(jīng)商議決定由王某1提供工程項目給被告人丁建國承建，截至2014年上半年，王某1先后提供205國道擋墻等工程給被告人丁建國承建并以高出市場價租用被告人丁建國提供的挖機(jī)，被告人丁建國從中獲取43萬元工程款項。2014年7月以來，被告人丁建國因未再從王某1處獲得工程，便以“杭州武林派出所大哥”急需用錢要舉報為名，先后于2014年7月14日、2014年12月25日兩次從王某1等人處敲詐2.7萬元和6萬元，共計8.7萬元。

據(jù)判決書介紹，被告人丁建國，男，1977年1月2日出生于安徽省廣德縣，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住浙江省衢州市柯城區(qū)。

丁建國證實,2011年5月其接到自己在杭州武林派出所做協(xié)警的老鄉(xiāng)張某1的電話，在聊天過程中張某1說他們派出所抓到幾個賣淫嫖娼的，其中四個嫖娼的男子都是常山人，一個姓甘的副縣長，一個姓顧的環(huán)保局長，剩下兩個其沒有記住。過了兩三個月，因為其在新湖景城上班上的不開心，就想辭職自己干點工程方面的活。其上網(wǎng)查到姓甘的叫甘某，姓顧的叫顧某。因為他們嫖娼被抓的事情被其知道了，他們的事情還沒有敗露，其想以此找他們給他們壓力，進(jìn)而給自己弄些工程方面的活做做。

開化縣人民法院認(rèn)為，被告人俞歐、汪麗俊、黃慧忠、丁建國以非法占有為目的，利用他人隱私，敲詐他人財物，其中被告人俞歐敲詐數(shù)額特別巨大，被告人汪麗俊、黃慧忠、丁建國敲詐數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，已構(gòu)成敲詐勒索罪。

一審判決為，被告人俞歐犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十一年六個月；被告人汪麗俊犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年六個月；被告人黃慧忠犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年六個月；被告人丁建國犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年。

另外，被告人汪麗俊違法所得80000元、被告人黃慧忠違法所得80000元、被告人丁建國違法所得87000元，予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)返還給被害人，被告人俞歐違法所得78萬元，予以繼續(xù)追繳并返還給被害人。

澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，判決書涉及的三名領(lǐng)導(dǎo)均已落馬，他們分別是常山縣委原常委、政法委原書記甘土木（時任常山縣副縣長，2012年1月任常山縣委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長，2015年7月任縣委常委、政法委書記，2018年3月被查），常山縣人大常委會原副主任熊雨土（2017年8月退休，2017年11月被查），常山縣原副縣長顧建華（時任常山縣環(huán)保局局長，2011年5月任縣政府黨組成員，2012年2月任副縣長，2018年3月被查）。