（采訪/觀察者網(wǎng) 周雪瑩）

3月29日德國《明鏡周刊》報(bào)道了中國學(xué)者楊蓉西在德國海德堡大學(xué)工作期間，被海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院高層聯(lián)手排擠并掠奪其發(fā)明貢獻(xiàn)及創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)歷。

4月3號(hào)，觀察者網(wǎng)聯(lián)系了楊蓉西，對她進(jìn)行了采訪，了解了更多的細(xì)節(jié)。在采訪中，楊蓉西提到，回國之后的研究進(jìn)展比在國外要快，因?yàn)槲覈鴮υ绾Y早診的重視程度要遠(yuǎn)高于海外，到目前為止，我國是第一個(gè)也是唯一一個(gè)將癌癥早診列入國策的國家。

楊蓉西和她的團(tuán)隊(duì)（圖片來源：entermedia.de）

楊蓉西于2006年起在德國海德堡大學(xué)留學(xué)，于2015年憑借對“新一代乳腺癌早期體外分子篩查技術(shù)”的研究成功申請到了德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)與能源部設(shè)立的高科技創(chuàng)業(yè)扶持基金，成為該校醫(yī)學(xué)院唯一的華人獨(dú)立課題組組長。項(xiàng)目組在楊蓉西的帶領(lǐng)下，將乳腺癌一期的篩查準(zhǔn)確率提高到95%。

2006年下半年，國內(nèi)企業(yè)博愛新開源醫(yī)療科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱新開源）找到楊蓉西，希望能夠投資。

楊蓉西申請專利時(shí)是海德堡大學(xué)的工作人員，所以專利是屬于海德堡大學(xué)專利管理公司（海德堡大學(xué)90%控股）的，這一點(diǎn)和國內(nèi)的情況是類似的，在國內(nèi)也有“職務(wù)發(fā)明”這個(gè)概念，研究人員利用高校的資源、資金和人力研發(fā)的專利，同樣是屬于高校的。

但在和新開源談合作的過程中，海德堡大學(xué)專利管理公司卻從中作梗，要求擁有30%的股份，而業(yè)界慣例通常在2-5%，國內(nèi)大多數(shù)情況是以把專利直接授權(quán)或買斷的形式合作，如果是占股的話也很少會(huì)達(dá)到10%以上。

項(xiàng)目組、新開源和專利管理公司經(jīng)過多次談判都無法達(dá)成一致，在最后一次談判過程中專利管理公司的人甚至拍案而起。

合作失敗后，楊蓉西被撤銷了項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職位，由海德堡大學(xué)附屬婦科醫(yī)院院長克里斯托夫·澤恩的學(xué)生薩拉·舍特接替。不僅如此，學(xué)院高層還將楊蓉西和項(xiàng)目組的其他同事隔離開，并要求她向院長的秘書當(dāng)面報(bào)告上下班時(shí)間，甚至連午飯時(shí)間出去了多久都要報(bào)告。

楊蓉西被迫交出了所有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，其他項(xiàng)目組同時(shí)也被盤問是否私藏過數(shù)據(jù)。工會(huì)在得知此事涉及學(xué)院院長等高層后，表示無法提供幫助。楊蓉西設(shè)法聯(lián)系了律師，在律師的幫助下完成了工作的交接，簽訂了和平離職的合同后選擇了回國。

德國大學(xué)的獨(dú)立度是非常高的，而在這件事上海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院并不能算作是違法，因此如果楊蓉西要討說法是比較困難的，流程可能會(huì)很長，結(jié)果也未必能令人滿意。而在楊蓉西看來，把技術(shù)做好，能讓它落地，才是最重要的事情。

2019年，海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院高調(diào)宣布了該院研發(fā)出的突破性和革命性的血液檢測方法，但澤恩和舍特在公布乳腺癌早篩重大進(jìn)展時(shí)，卻反常地沒有相關(guān)論文或報(bào)告支撐，這引起了《明鏡周刊》記者的注意，他們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)方法與楊蓉西兩年前在海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院主持的乳腺癌早期診斷項(xiàng)目相似度極高。

左：海德堡大學(xué)附屬婦科醫(yī)院院長克里斯托夫·澤恩

右：薩拉·舍特

在最終聯(lián)系到楊蓉西后，他們終結(jié)了楊蓉西已經(jīng)保持兩年的“沉默”，并用相關(guān)報(bào)道在德國引起軒然大波?！吨袊茖W(xué)報(bào)》跟進(jìn)報(bào)道了這件事之后，在國內(nèi)也引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

采訪內(nèi)容如下：

觀察者網(wǎng)：您是突然發(fā)現(xiàn)您的門禁卡就失效了。

楊蓉西：對，我有一天上班的時(shí)候去開門就打不開了。因?yàn)槭且豢ㄍ?，所以我辦公室的門，我們實(shí)驗(yàn)室的門，甚至包括我們公共的廚房的門，我都進(jìn)不去了。

他等于說是要逼我走，不只是逼我離開項(xiàng)目組。

觀察者網(wǎng)：他們限制了您和項(xiàng)目組其他成員的接觸嗎？

楊蓉西：他們倒沒有監(jiān)管我，但他們告訴項(xiàng)目組其他同事不許跟我聯(lián)系。

觀察者網(wǎng)：新開源和專利管理公司簽合同的時(shí)候，項(xiàng)目組原來的成員有多少人還在？

楊蓉西：我們所有成員都不在，羅氏那位3月份就辭職了，其他人是五月份辭職的，我因?yàn)槭琼?xiàng)目負(fù)責(zé)人，所以流程要長一點(diǎn)，而且還有律師的事情，因?yàn)橐唤拥那宄稽c(diǎn)嘛，是6月份辭職的。所以他們后邊的事情我們所有人都不知情。