正義網(wǎng)4月2日消息，據(jù)辦案人員統(tǒng)計(jì)，楊國(guó)文在十多年時(shí)間里，利用職權(quán)聚斂不義之財(cái)，涉案總金額達(dá)1.5億余元。為藏匿贓款，他絞盡腦汁，連廢棄水箱、裝煤庫(kù)房，甚至雞窩都不放過(guò)。

藏匿贓款，他從諜戰(zhàn)劇里找“靈感”

公訴人指控犯罪

庭審現(xiàn)場(chǎng)

前不久，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市檢察院提起公訴，通遼市中級(jí)法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處烏蘭察布市原市委常委、集寧區(qū)委原書(shū)記（副廳級(jí)）楊國(guó)文有期徒刑十八年，并處罰金300萬(wàn)元。

通遼市檢察院指控，楊國(guó)文利用其擔(dān)任烏蘭察布市化德縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，烏蘭察布市財(cái)政局局長(zhǎng)、市委常委、集寧區(qū)委書(shū)記等職務(wù)的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣4600余萬(wàn)元;身為國(guó)家工作人員，其財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收入，差額特別巨大，經(jīng)責(zé)令其說(shuō)明來(lái)源，仍有共計(jì)價(jià)值人民幣9400萬(wàn)余元的差額不能說(shuō)明來(lái)源。據(jù)悉，此案系內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委掛牌成立后采取留置措施的首起案件。

1.最初也曾拒絕過(guò)百萬(wàn)行賄，后來(lái)演變?yōu)椤八投啻箦X(qián)辦多大事”

1961年出生的楊國(guó)文出身貧寒，父母和祖輩都是地道的農(nóng)民。他從烏蘭察布盟（烏蘭察布市前稱(chēng)）財(cái)貿(mào)學(xué)校畢業(yè)后，進(jìn)入涼城縣財(cái)政局工作，通過(guò)努力升至局長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)短暫的縣級(jí)市副市長(zhǎng)、盟委組織部副部長(zhǎng)崗位的鍛煉，2003年11月，楊國(guó)文擔(dān)任化德縣縣長(zhǎng)，后升任該縣縣委書(shū)記。5年后，楊國(guó)文轉(zhuǎn)任烏蘭察布市財(cái)政局局長(zhǎng)，并于2012年7月升任烏蘭察布市委常委兼任集寧區(qū)區(qū)委書(shū)記。

從政之初，楊國(guó)文尚能保持理想信念和黨性修養(yǎng)，在利益誘惑面前也曾不為所動(dòng)。在化德縣任職期間，他曾當(dāng)面拒絕過(guò)108萬(wàn)元的行賄款，并在大會(huì)上作為事例警示全縣干部。

提審中，楊國(guó)文坦言，后來(lái)，隨著送錢(qián)人越來(lái)越多，有的人把錢(qián)放在門(mén)口就走，他雖然不高興但也沒(méi)有退回去。黨的十八大以后，面對(duì)新形勢(shì)，楊國(guó)文也想收手，他退過(guò)錢(qián)，也拒絕過(guò)，但拒絕后，他感覺(jué)自己有些不近人情。用他的話(huà)講，“感覺(jué)當(dāng)時(shí)是拒絕不了了，剛開(kāi)始人家給拿30萬(wàn)元，我只收一兩萬(wàn)，到后來(lái)越來(lái)越不能拒絕……”

“不好拒絕”，成為楊國(guó)文一次又一次伸手的遮羞布。從2004年開(kāi)始，至2018年3月1日宣布接受組織審查并被采取留置措施期間，楊國(guó)文利用職務(wù)上的便利，接受行賄人的請(qǐng)托，通過(guò)簽批、安排下屬等方式，為請(qǐng)托人在承攬工程、工程結(jié)算、安排工作等方面提供幫助。據(jù)查，向他送禮的干部及向他行賄的企業(yè)人員均達(dá)百余名，他的辦公室成了排隊(duì)送禮者的“交易所”，甚至在被留置的前一天，楊國(guó)文還在收取賄賂。工作人員對(duì)其辦公室進(jìn)行搜查時(shí)，收繳到楊國(guó)文還沒(méi)來(lái)得及拿回家的20余萬(wàn)元現(xiàn)金。

隨著收受賄賂成為習(xí)慣，楊國(guó)文將“送多大錢(qián)辦多大事”變成了“原則”，即便是交往多年的朋友和同事、同學(xué)也不例外。2009年1月，楊國(guó)文收受了自己曾經(jīng)的秘書(shū)田某某送來(lái)的30萬(wàn)元，違規(guī)為田某某實(shí)際擁有的兩個(gè)公司支付政府獎(jiǎng)勵(lì)資金。時(shí)隔不久，當(dāng)田某某找楊國(guó)文請(qǐng)求幫助解決其他問(wèn)題時(shí)，楊國(guó)文未予理睬。楊國(guó)文的理由是，30萬(wàn)元是解決獎(jiǎng)勵(lì)資金的錢(qián)，不能解決其他問(wèn)題。

2.為藏匿贓款絞盡腦汁，到頭來(lái)不過(guò)是錢(qián)財(cái)?shù)呐R時(shí)保管員

據(jù)辦案人員統(tǒng)計(jì)，楊國(guó)文在十多年的時(shí)間里，利用職權(quán)聚斂不義之財(cái)，涉案總金額達(dá)1.5億余元。

這么多的財(cái)物如何處置?楊國(guó)文對(duì)此可謂絞盡腦汁。朋友是他斂財(cái)?shù)膶?duì)象，自然是信不過(guò)，思來(lái)想去他盯上了血濃于水的親屬們。經(jīng)過(guò)幾番運(yùn)作，他先后在其親屬名下隱匿銀行存款共計(jì)8000余萬(wàn)元，隱匿房產(chǎn)8處。在藏匿現(xiàn)金財(cái)物的地點(diǎn)選擇上，他受到諜戰(zhàn)劇的啟發(fā)，親屬家的倉(cāng)庫(kù)、廢棄的水箱、樹(shù)林、裝煤的庫(kù)房，甚至雞窩，都被他隱匿了大量人民幣、外幣、黃金、手表等，僅這些零碎財(cái)物就折合人民幣2000余萬(wàn)元。

原以為房產(chǎn)隱匿在他人名下天衣無(wú)縫，可問(wèn)題卻偏偏出在了這些隱匿的房產(chǎn)上。一封楊國(guó)文在北京某小區(qū)為女兒置辦房產(chǎn)的舉報(bào)信，使他隱藏在親戚名下的房產(chǎn)接連曝光，貪官也再無(wú)處遁形。

事發(fā)后，其妻張某曾痛哭流涕地說(shuō):“收受這么多財(cái)物有什么用，花又不敢花，用也不敢用，只不過(guò)是當(dāng)了一個(gè)臨時(shí)保管員。”

3.行賄人相互通氣，辟“邪”招數(shù)抵不過(guò)剛正法紀(jì)

楊國(guó)文案涉案人員眾多，在查辦之初確實(shí)給辦案人員設(shè)置了重重障礙。一些涉案企業(yè)人員在接受專(zhuān)案組談話(huà)時(shí)，不僅一句話(huà)不說(shuō)，還戴著紅圍巾、穿著紅襪子，紅鞋墊上甚至繡著“踩小人”三個(gè)字，以為辟了“邪”就可以蒙混過(guò)關(guān)。面對(duì)行賄人互相通氣、專(zhuān)案組連續(xù)談話(huà)未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的僵局，內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委在掌握外圍證據(jù)的基礎(chǔ)上，果斷對(duì)6名主要涉案企業(yè)主實(shí)施留置，并網(wǎng)上公布以行震懾。留置行賄人的震懾威力很快顯現(xiàn)，其他行賄人紛紛松口交代，110余名行賄人的證言直接指證楊國(guó)文實(shí)施了利用職務(wù)便利為他人謀取利益的行為。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，并通過(guò)出庭一體化平臺(tái)對(duì)證據(jù)進(jìn)行了全面展示，被告人楊國(guó)文及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)。

楊國(guó)文在庭審中懺悔道，黨培養(yǎng)了他，給了他建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，他也曾經(jīng)是家鄉(xiāng)人民的驕傲，曾為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)，在本該全心全意、兢兢業(yè)業(yè)工作，為社會(huì)為人民創(chuàng)造更大價(jià)值的時(shí)候，卻辜負(fù)了黨和國(guó)家的信任，信念喪失、擅權(quán)妄為，使自己幾十年的努力付諸東流，他的行為給國(guó)家、組織、家庭帶來(lái)難以彌補(bǔ)的損失。楊國(guó)文感謝辦案人員在偵查、起訴及審判階段給予的關(guān)心和幫助，表示真誠(chéng)悔罪、認(rèn)罪，愿意接受法庭判決。部分人大代表、政協(xié)委員及各界群眾共40余人旁聽(tīng)了庭審。

4.拍蠅打虎攻勢(shì)凌厲，反腐沒(méi)有暫停鍵

琴弦松弛，難奏華麗樂(lè)章;法紀(jì)嚴(yán)明，方筑鋼鐵城墻。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，一個(gè)人縱有天大的本事，如果沒(méi)有很強(qiáng)的法治意識(shí)，不守規(guī)矩，也不能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部，決不能讓那些法治意識(shí)不強(qiáng)、無(wú)法無(wú)天的人一步步上來(lái)，這種人官當(dāng)?shù)迷酱?，?duì)黨和國(guó)家的危害越大。

細(xì)數(shù)楊國(guó)文違法亂紀(jì)的事實(shí)，“雙開(kāi)”通報(bào)中“四個(gè)意識(shí)各個(gè)皆無(wú)，六項(xiàng)紀(jì)律項(xiàng)項(xiàng)違反”等內(nèi)容觸目驚心。其所作所為更是讓人深?lèi)和唇^:不僅搞權(quán)色交易，還安排親屬吃空餉，讓司機(jī)開(kāi)著公車(chē)送他夫婦倆去北京看女兒，每晚9點(diǎn)后出去尋歡作樂(lè)……作為烏蘭察布市委市政府所在地集寧區(qū)的“一把手”，楊國(guó)文給這個(gè)有“中國(guó)草原避暑之都”美譽(yù)的城市，帶來(lái)了極其惡劣的影響，成為當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)的重大污染源?！白サ煤?”這是楊國(guó)文落馬后當(dāng)?shù)厝罕姷墓餐穆??！昂苁苷饎?dòng)，更當(dāng)引以為戒。”這是烏蘭察布市集寧區(qū)召開(kāi)警示教育大會(huì)后黨員干部的深刻反思。

辦案檢察官指出，楊國(guó)文是在改革開(kāi)放中成長(zhǎng)起來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)干部，曾在兩個(gè)地區(qū)一個(gè)部門(mén)擔(dān)任過(guò)主要領(lǐng)導(dǎo)，本來(lái)可以當(dāng)改革的弄潮兒和開(kāi)放的見(jiàn)證者，卻為權(quán)所困，為錢(qián)所迷，成為違法犯罪的階下囚和違法亂紀(jì)的反面典型。2017、2018兩年間，由通遼市檢察院提起公訴多起職務(wù)犯罪大要案，被告人除楊國(guó)文外，還包括赤峰市委原政法委書(shū)記孟繁友、烏海市原市委書(shū)記侯鳳岐、巴彥淖爾市原市委書(shū)記何永林、中國(guó)民生銀行原首席信息官林曉軒等。查辦這些大要案，就是要充分體現(xiàn)我們黨奪取反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利的決心。