“外交部發(fā)言人辦公室”公眾號(hào)（xws4_fmprc）消息，在2月18日外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：16日，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在慕安會(huì)上發(fā)表講話稱(chēng)，美國(guó)一直向其安全伙伴明確指出華為及中國(guó)其他電信公司構(gòu)成的威脅，因?yàn)橹袊?guó)法律要求這些企業(yè)允許中方安全部門(mén)訪問(wèn)其網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備所接觸到的所有數(shù)據(jù)。另外，近期美方的其他一些人士也多次指責(zé)中國(guó)的《國(guó)家情報(bào)法》，特別是該法第七條。他們稱(chēng)，根據(jù)該法，中國(guó)企業(yè)將配合中國(guó)政府開(kāi)展竊密行為。你對(duì)此有何評(píng)論？

耿爽：我注意到彭斯副總統(tǒng)有關(guān)表態(tài)，也注意到近來(lái)美方有關(guān)人士的類(lèi)似言論。對(duì)美方有關(guān)說(shuō)法，我想說(shuō)明幾點(diǎn)事實(shí)：

第一，美方有關(guān)說(shuō)法是對(duì)中國(guó)有關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面解讀。中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國(guó)家情報(bào)工作的義務(wù)，同時(shí)也規(guī)定了國(guó)家情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行、尊重和保障人權(quán)、維護(hù)個(gè)人和組織合法權(quán)益的義務(wù)。同時(shí)，中國(guó)其它法律對(duì)于保障公民和組織的合法權(quán)益，包括數(shù)據(jù)安全和隱私權(quán)利等，也作了許多規(guī)定。這些規(guī)定都適用于國(guó)家情報(bào)工作。美方對(duì)此應(yīng)全面、客觀理解，而不應(yīng)斷章取義，片面、錯(cuò)誤解讀。

第二，以立法形式維護(hù)國(guó)家安全，要求組織和個(gè)人配合國(guó)家情報(bào)工作是國(guó)際通行做法，美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等“五眼聯(lián)盟”國(guó)家以及法國(guó)、德國(guó)等西方國(guó)家均有類(lèi)似規(guī)定。

第三，中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在外國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，這一立場(chǎng)不會(huì)改變。中國(guó)一貫堅(jiān)持相互尊重主權(quán)、平等互利等國(guó)際法基本原則，中國(guó)憲法和相關(guān)法律對(duì)此均有體現(xiàn)。基于這一原則，中國(guó)一向明確反對(duì)別國(guó)繞過(guò)正常合作渠道，單方面適用其國(guó)內(nèi)法，強(qiáng)迫企業(yè)和個(gè)人向其提供位于中國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息、情報(bào)等做法；同樣，中國(guó)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?、通過(guò)安裝“后門(mén)”等形式為中國(guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。

第四，美方及其個(gè)別盟友在此問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，混淆視聽(tīng)，實(shí)質(zhì)是為打壓中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和利益編織借口，是以政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為，是虛偽的、不道德、不公平的霸凌行徑。

我們希望各國(guó)真正恪守公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)原則，共同維護(hù)公平、公正、非歧視的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作的健康發(fā)展。