華為高管孟晚舟今天（12日）終于獲得保釋，但在外交部記者會(huì)上，關(guān)鍵詞卻不是她。

昨天，有外媒稱“加拿大前外交官康明凱在北京被捕”，發(fā)言人陸慷今天下午就此連答了20問。以下是外交部記者會(huì)實(shí)錄：

問：加拿大前外交官康明凱在北京被捕。這是否是對(duì)華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟被加方逮捕一事的報(bào)復(fù)？康明凱被指控的罪名是什么？有批評(píng)稱這是與美方談判中的某種“綁架”或“劫持人質(zhì)”行為。你對(duì)此有何回應(yīng)？

答：你實(shí)際上問了兩個(gè)問題。關(guān)于孟晚舟女士一案，我們既向加拿大政府、也向美國(guó)政府，并且在這里公開表明了立場(chǎng)，那就是加拿大政府應(yīng)當(dāng)立即釋放孟晚舟女士，切實(shí)保障她的合法、正當(dāng)權(quán)益。

至于你問到的加拿大公民在北京被扣押?jiǎn)栴}，我在這兒沒有可以向你提供的情況。如果有這樣的事情，也請(qǐng)你放心，中方相關(guān)部門會(huì)依法依規(guī)處理。

加拿大前外交官康明凱

問：加拿大領(lǐng)事官員是否被允許對(duì)康明凱進(jìn)行探視？

答：剛才我說過了，關(guān)于這件事，我沒有可以向你提供的情況。一般情況下，中加之間是保持著正常的領(lǐng)事溝通的。

問：“國(guó)際危機(jī)組織”（ICG）聲明稱中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)拘留了康明凱。這是否意味著他面臨著與間諜罪相關(guān)的指控？如果不是這樣，為什么拘捕他的是安全機(jī)關(guān)而不是公安機(jī)關(guān)？

答：首先我要重申，關(guān)于報(bào)道中提到的事情，我沒有可以向你提供的情況。另外，如果ICG稱此人在中國(guó)代表該組織從事活動(dòng)，那么我要提醒你，或者通過你提醒這個(gè)組織，據(jù)我了解，ICG在中國(guó)境內(nèi)并沒有依法登記備案。如果沒有登記備案，它的人員仍在中國(guó)境內(nèi)從事有關(guān)活動(dòng)，就已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》。

問：你的意思是ICG沒有在中國(guó)作為非政府組織備案？

答：我剛才講的非常明確，它沒有依法在中國(guó)境內(nèi)登記備案。

問：據(jù)我了解，康明凱居住在香港而非北京。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：這需要ICG自己出來澄清一下。關(guān)于這個(gè)人的情況，我剛才說了，我沒有可以提供的情況。關(guān)于這個(gè)組織，我必須說清楚，它在中國(guó)境內(nèi)沒有合法登記備案。如果說在中國(guó)境內(nèi)從事有關(guān)活動(dòng)，就觸犯了中國(guó)的法律。

問：你能否澄清一下有關(guān)活動(dòng)指的是什么？他是否被允許與律師見面？

答：你可以去核實(shí)一下。2016年中國(guó)通過了《中華人民共和國(guó)境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》，2017年作了修訂。中國(guó)境外的非政府組織在中國(guó)境內(nèi)開展活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)履行程序和手續(xù)。

問：有很多國(guó)際組織和公司的辦公機(jī)構(gòu)都不設(shè)在中國(guó)，但他們的員工經(jīng)常來中國(guó)。你是不是說這種情況下任何人都有可能違反中國(guó)法律？

答：你不能曲解我剛才說的意思。我剛才講得很清楚，中國(guó)法律明確規(guī)定了一個(gè)境外非政府組織如果在中國(guó)境內(nèi)開展活動(dòng)需要履行怎樣的登記、報(bào)備程序和手續(xù)。

問：據(jù)我對(duì)《境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》的了解，最高可處10至15天拘留。這是否意味著該時(shí)限過后康明凱會(huì)被釋放？

答：你是在預(yù)設(shè)前提。我剛才講過了，關(guān)于此事本身我沒有向你提供的情況。

問：此前外交部警告加方如不立即釋放孟晚舟將面臨嚴(yán)重后果。此次康明凱被拘是否正是“嚴(yán)重后果”的表現(xiàn)？

答：我剛才已經(jīng)講過了，關(guān)于康明凱的情況，我目前沒有可以向你提供的信息。關(guān)于中方所指的嚴(yán)重后果指什么，我們說過，這完全取決于加拿大方面。

問：有個(gè)問題請(qǐng)你澄清一下，這是否意味著他在中國(guó)不是度假，而是為非政府組織工作，是他的工作違反了中國(guó)法律？

答：我剛才已經(jīng)講過了，關(guān)于康明凱的情況，我沒有可以向你提供的信息。

問：有人說中方抓捕加拿大前外交官是對(duì)孟晚舟的保護(hù)措施，中方是否認(rèn)同這種說法？

答：我不太明白你的邏輯。我剛才說了，如果確實(shí)有所謂拘捕加拿大公民的事，中方有關(guān)部門會(huì)依法依規(guī)辦案。

問：其他非政府組織或智庫(kù)派人到中國(guó)參加會(huì)議或進(jìn)行例行公事時(shí)是否應(yīng)該感到擔(dān)憂，認(rèn)為中國(guó)目前對(duì)他們來說不是個(gè)安全的地方？

答：法律的條文是非常清楚的。我們?cè)谶@里也多次說過，中方奉行對(duì)外開放政策，我們也與世界各國(guó)人士保持著正常往來。每年到中國(guó)的游客也非常多，為什么這些人不擔(dān)心？所有來中國(guó)的外國(guó)人士，只要他們遵守中國(guó)的法律法規(guī)，沒有什么可擔(dān)心的。

問：中方此前要求立即釋放孟晚舟，她目前已經(jīng)被保釋。這是否滿足了中方的要求？

答：我們?cè)诿贤碇垡话干系膽B(tài)度非常清楚。加拿大方面應(yīng)該糾正錯(cuò)誤，立即釋放孟晚舟女士。

問：據(jù)報(bào)道，加拿大總理和外長(zhǎng)對(duì)拘捕康明凱一事表示關(guān)注。中方是否收到加方交涉？

答：關(guān)于有關(guān)報(bào)道所說的情況，我目前沒有向你提供的信息。剛才我已經(jīng)說了，中加之間在一般情況下保持著正常的領(lǐng)事溝通。

問：中國(guó)批評(píng)加拿大方面沒有提供拘捕孟晚舟的信息是違反中加之間的領(lǐng)事協(xié)定。但中方未允許加方對(duì)康明凱進(jìn)行領(lǐng)事探視，是否意味著中方也違反了中加間領(lǐng)事協(xié)定？

答：我可以再重復(fù)一遍，關(guān)于這件事，我目前沒有可以向你提供的情況。中加雙方都有義務(wù)嚴(yán)格履行兩國(guó)之間的領(lǐng)事協(xié)定。

問：如果一個(gè)為設(shè)在香港的非政府組織工作的人來到北京，需要持有哪種簽證？

答：那得看他（她）來的目的是什么。

問：請(qǐng)問康明凱被捕和孟晚舟在加拿大被保釋有什么關(guān)聯(lián)？

答：關(guān)于孟晚舟一案，我們的態(tài)度非常明確，我們要求加方糾正錯(cuò)誤，立即釋放孟晚舟。關(guān)于康明凱一事，我目前沒有可以向你提供的情況。

問：根據(jù)你剛才的解釋，ICG沒有備案。根據(jù)這個(gè)邏輯，ICG的其他在華員工是否也面臨同樣的風(fēng)險(xiǎn)？

答：這要看他們來中國(guó)的目的。每年來華旅游的人很多。如果是正常旅行活動(dòng)，這是沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的，我們歡迎外國(guó)朋友來華旅行。但如果從事的是一些已經(jīng)明顯違反中國(guó)法律法規(guī)的活動(dòng)，那是另外一回事。

問：康明凱是否已被指控任何罪名？

答：我已經(jīng)說過了，我目前沒有可以向你提供的情況。

問：中方是否認(rèn)為ICG在中國(guó)登記了？

答：我剛才說了，它沒有在中國(guó)境內(nèi)依法登記備案。

背景資料：

據(jù)網(wǎng)上公開資料，康明凱會(huì)講中文，曾任加拿大駐北京和駐香港的外交官，直至2016年；還曾在聯(lián)合國(guó)總部擔(dān)任聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的戰(zhàn)略通訊專家。2017年2月，康明凱加入智庫(kù)“國(guó)際危機(jī)組織”，擔(dān)任東北亞高級(jí)顧問，主要研究中國(guó)、日本和朝鮮半島的外交事務(wù)和全球安全問題等。

領(lǐng)英（Linked in ）介紹中，他自稱對(duì)自己在大使館期間的工作描述為“分析政治形勢(shì)，國(guó)內(nèi)政策，經(jīng)濟(jì)和安全政策”。2016年特魯多訪港時(shí)，他曾作為政治顧問陪同。