【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】

（最新消息）針對深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校對申請學(xué)位住房作出要求一事，羅湖區(qū)教育局12月6日中午稱，該教育局已于昨晚要求螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校撤下“告示”，并就“告示”引起部分家長擔(dān)憂誠懇致歉。

深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校12月4日在其官網(wǎng)掛出的《關(guān)于學(xué)位申請的補(bǔ)充要求告示》（下稱《告示》）提及，從2019年4月30日開始，申請?jiān)撔W(xué)位的家庭，購買的住房面積按30平方米、50平方米劃分后，對購買年限和居住年限做出了1年至6年的限制。僅過了1日，5日深夜11時(shí)15分，深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校在其官網(wǎng)上宣布，“根據(jù)羅湖區(qū)教育局的意見”，學(xué)校決定取消《告示》。

另據(jù)北京青年報(bào)12月6日報(bào)道，深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校日前發(fā)布公告，從2019年開始，50平方米以下住房將被限制入學(xué)。公告稱該限制是為了優(yōu)先保障學(xué)校地段內(nèi)實(shí)際購房居住的戶籍適齡兒童就近入學(xué)的權(quán)利，防止臨時(shí)擇校性申請，擠占地段生學(xué)位。

深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校日前在其官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于學(xué)位申請補(bǔ)充要求的公告顯示，從2019年開始，對申請?jiān)撔W(xué)位的房產(chǎn)進(jìn)行戶型面積及居住年限等方面的“升級(jí)”要求。根據(jù)新規(guī)，50平方米以下住房將被限制入學(xué)。學(xué)校將通過社區(qū)網(wǎng)格系統(tǒng)記錄和家訪等形式對是否在申請房產(chǎn)實(shí)際居住進(jìn)行核實(shí)。

學(xué)校稱優(yōu)先保障學(xué)校地段內(nèi)兒童就近入學(xué)

公告稱，近年學(xué)校地段生源持續(xù)增加，學(xué)校學(xué)位已到極限。為了優(yōu)先保障學(xué)校地段內(nèi)實(shí)際購房居住的戶籍適齡兒童就近入學(xué)的權(quán)利，防止臨時(shí)擇校性申請，擠占地段生學(xué)位，人為造成不公平和學(xué)位緊張局面，保證教育教學(xué)的正常開展，現(xiàn)參照兄弟省、市、區(qū)做法，結(jié)合該校實(shí)際情況，從2019年開始，對申請學(xué)校學(xué)位的房產(chǎn)補(bǔ)充要求如下：

（1）住房面積小于或等于30平方米的，需購房及實(shí)際居住滿六年以上，且在深圳市內(nèi)沒有其他更大面積住宅類商品房。

（2）住房面積大于30平方米且小于或等于50平方米的，需購房及實(shí)際居住滿四年以上，且未被鎖定。

（3）住房面積大于50平方米的，需購房及實(shí)際居住滿一年以上，且未被鎖定。

（4）以上所述的購房年限，均以當(dāng)年4月30日為基點(diǎn)向前倒算。

該小學(xué)為廣東省一級(jí)學(xué)校

據(jù)公開資料顯示，學(xué)校成立于1981年9月，原名螺嶺小學(xué)。1986年被定為深圳市重點(diǎn)小學(xué)， 1997年3月被評(píng)為廣東省一級(jí)學(xué)校，1999年被評(píng)為廣東省綠色學(xué)校。2002年9月與深圳市海麗小學(xué)合并，成為羅湖區(qū)教育改革的試點(diǎn)，2004年3月螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校正式掛牌，2014年12月深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校開通湖貝校區(qū)（原湖貝小學(xué)）。

深圳市螺嶺外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校分三個(gè)校區(qū)，分為一部，二部及湖貝校區(qū)。一部由3、4、5、6年級(jí)組成，二部由1、2年級(jí)組成，湖貝校區(qū)18個(gè)班、1008人?？傉嫉孛娣e30366平方米，建筑面積25112平方米。60個(gè)教學(xué)班，學(xué)生2817人，教職工168人，其中專任教師161人（不含湖貝校區(qū)）。1999年自籌資金建設(shè)校園網(wǎng),已經(jīng)發(fā)展為較為完善的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了辦公自動(dòng)化，教學(xué)網(wǎng)絡(luò)化。

律師認(rèn)為該限制侵犯了孩子平等受教育權(quán)和擇校權(quán)

京師律師事務(wù)所雷國亞律師表示，該校的這種做法其實(shí)是對低收入家庭和孩子在擇校這一問題上的一種限制，侵犯了孩子們的平等受教育權(quán)、擇校權(quán)。同樣是一個(gè)家庭，有錢的家庭買一個(gè)100平方米的房子，甚至不止一套，他的孩子就能在這個(gè)小學(xué)上學(xué)，而經(jīng)濟(jì)條件差的家庭，或許只能買得起一個(gè)30平方米的房子，孩子的上學(xué)卻受到了居住年限的限制。歸根結(jié)底，這種教育資源的分配與公民的財(cái)產(chǎn)數(shù)量掛鉤，是不公平的，也不利于良好社會(huì)風(fēng)氣的引導(dǎo)，有違社會(huì)主義核心價(jià)值觀，也與憲法的精神不符。作為教書育人的機(jī)構(gòu)出臺(tái)這樣的政策值得反思。

此外，限定學(xué)區(qū)房面積一事并非首次。據(jù)《紹興日報(bào)》此前報(bào)道，今年4月底，浙江新昌縣教體局發(fā)布《2018年新昌縣城區(qū)義務(wù)教育學(xué)校學(xué)區(qū)生招生實(shí)施意見》，其中對學(xué)區(qū)房房產(chǎn)面積作出了相關(guān)規(guī)定：“房產(chǎn)是指學(xué)生本人或其父母在城區(qū)的有效住宅房，且面積不少于45平方米?！?

此事一度引發(fā)臨近的紹興越城區(qū)市民“緊張”，最終該區(qū)教體局聲明稱，沒有“限制小面積住戶學(xué)齡兒童入學(xué)”的政策取向。