澎湃新聞11月16日消息，被一條拉布拉多犬咬傷住院近1月后，狗主人在未有溝通、也未告知病人及家屬的情況下，單方面赴醫(yī)院給傷者辦理了出院手續(xù)。

日前，南京市民黃女士向澎湃新聞（www.thepaper.cn）反映，這條咬人狗的男主人是南京市司法局副局長李世剛。在她被咬傷住院期間，李世剛不僅沒有到醫(yī)院看望慰問，在兩家人矛盾激化后甚至避而不見。

黃建華的診斷病歷。

不過李世剛的妻子嚴偉紅對澎湃新聞?wù)f，丈夫在事件發(fā)生期間骨折，一直休息在家，因而未能到醫(yī)院看望。嚴偉紅本人對狗咬人一事也很愧疚和自責，她認為她已經(jīng)盡可能地在彌補黃家受到的傷害。

澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，狗咬人事件發(fā)生之初，涉事的兩家人表面上看起來還挺和諧的——狗的女主人嚴偉紅負擔起傷者黃建華（女）的全部住院治療費用，請了護工，時不時會去醫(yī)院看望。而黃的女兒、在外地工作的李瑩（化名）也會在微信中感謝嚴偉紅的付出和配合，言語間極盡禮貌。

但黃女士住院差不多半個月后，兩家人矛盾升級，雙方多次因此事而報警。黃女士一家認為，嚴偉紅態(tài)度惡劣、對狗傷人事件的善后處理沒有誠意，也無道歉和悔恨之意，而嚴偉紅則認為黃女士一家人提出過30萬的賠償，是“圖謀敲詐”。兩家人也逐漸從溝通互諒，逐漸分崩離析。

最近的一次矛盾發(fā)生在11月13日，此時黃建華的傷已經(jīng)恢復了許多，需要打的狂犬疫苗也僅剩下最后一針（一共五針），嚴偉紅在未經(jīng)傷者一家同意的情況下，就為黃女士辦理了出院手續(xù)。

黃建華被狗咬后的傷口。

“我們不給他們添麻煩，直接辦好出院手續(xù)。再說，我也不是很清楚醫(yī)院的出院手續(xù)?！眹纻ゼt說，當天她因為有事，讓自己的姐妹去替黃建華辦的出院手續(xù)。但黃女士一家人則認為，這侵犯了她病人及家屬的權(quán)利。

嚴偉紅對澎湃新聞表示，是黃女士一家意圖敲詐致使兩家關(guān)系惡化。

但黃女士一家表示并不是要敲詐，30萬的事情只提過一次，雙方?jīng)]談攏后續(xù)再沒提過，黃女士一家只是想討個公道。

截至發(fā)稿，李世剛未回復澎湃新聞有關(guān)此事的采訪請求。

傷人的狗

10月16日，住在小區(qū)一樓的黃女士打開家門，就碰到二樓嚴偉紅家的拉布拉多大型犬，“它上來就咬了我一口”，黃女士對澎湃新聞?wù)f。

傷口在黃女士右小腿中段內(nèi)側(cè)，根據(jù)醫(yī)院診斷，傷口深達肌肉，面積約8cm×3cm，需手術(shù)。

“我當時從外地趕回來，看到我媽腿的狀況都惡心吐了，血肉模糊。我哭了好久?！崩瞵搶ε炫刃侣?wù)f。

對于當時狗咬人的情景，李世剛一方有不同的說法。嚴偉紅對澎湃新聞?wù)f，當時她正在國外，丈夫骨折在家，家里的狗托朋友在遛。她聽遛狗的朋友說，“她們（黃女士）家的小狗對著我家的大狗叫，兩只狗后來揪在一起了，黃女士就大叫，想要分開兩只狗，用腳踢了我們家的狗?！?

“狗傷人是我們的錯，但我也帶她去醫(yī)院了，全程醫(yī)藥費都是我出的，還請了護工去照顧她，我也經(jīng)常去問候，我覺得我已經(jīng)做得很好了?！眹纻ゼt說。

事件發(fā)生后，嚴偉紅把狗送到了親戚家?！肮凡艃蓺q，養(yǎng)過狗的人知道，要讓我打死它，說實話我下不了這個手?！眹纻ゼt說。

黃建華被狗咬后傷口。

矛盾升級

從嚴偉紅給澎湃新聞記者提供的與李瑩的微信對話記錄看，10月底之前，雙方溝通尙為和氣，之后氣氛急轉(zhuǎn)直下。

嚴偉紅說，這跟黃女士一家提出的30萬賠償要求有關(guān)?！八麄冏屛覀兡贸?0萬賠償，我不愿意，這不就是敲詐嗎？我前后給他們花醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等已經(jīng)花了4萬?！眹纻ゼt對澎湃新聞?wù)f。

但黃女士一家不認可這一說法?！?0萬的事情其實我們就談過一次，最先是嚴偉紅他們家提出來的，當時沒談攏后面我們就沒再提過?！崩瞵撜f。

小區(qū)物業(yè)向澎湃新聞證實了這一說法，物業(yè)稱，就他所知，雙方有關(guān)30萬的事就談過一次。

“我當時說的原話是，如果他們家要植皮治療，聽說植皮很貴，如果要植的話我就算賣房也會給他們治。沒有說具體數(shù)額?！眹纻ゼt對澎湃新聞?wù)f。

李瑩說，矛盾升級其實是從嚴偉紅家的狗重新回到小區(qū)開始的。

“狗咬了我媽媽后，嚴偉紅家同意不把狗帶回小區(qū)，但后來有一天我正好碰見他們家狗被帶回來洗澡，我當時一看見狗都嚇得差點跌地上。”李瑩說，之后她就不再相信嚴偉紅的話。

但嚴偉紅對澎湃新聞表示，當時只是把狗帶回來洗澡，之后又送走了，為了防止狗再給黃家造成驚嚇，“我讓我姐姐守在門口，我緊緊地拽著狗繩”。

在這之后，李瑩請來南京當?shù)孛襟w對狗咬人一事進行報道，“這更加劇了雙方的矛盾”，物業(yè)說。

到11月13日，嚴偉紅方在未經(jīng)過黃女士一家知情同意的情況下，為黃女士辦理了出院手續(xù)，更是點燃了雙方矛盾的導火索。

“我們13日早上才知道我‘被出院’了，后來是醫(yī)院打電話給嚴偉紅把出院手續(xù)還回來，當時醫(yī)院卡里剩下的錢都取走了，現(xiàn)在卡里是空的?！秉S女士說。

嚴偉紅對澎湃新聞?wù)f，卡里的錢都是她出的，用來給黃女士治病，現(xiàn)在黃女士的病情好得差不多了，她把剩下的錢取走，理所應(yīng)當。

嚴偉紅說，她是聽到醫(yī)生說病人的傷好得差不多了才辦理的出院手續(xù)，未經(jīng)過黃女士一家同意一方面是不清楚出院手續(xù)，另一方面是沒想給他們添麻煩?！拔覀儧]想到他們家不愿意出院?！?

“出院都要家屬簽名的，她們簽的自己的名，我們后來問出院部，出院部說每天那么多人辦理出院，因此很難核查簽名人是不是真正的家屬，也就是他們冒充我們家屬簽名。”李瑩對澎湃新聞?wù)f。

事情膠著到今天，兩家人的關(guān)系看起來已經(jīng)水火不容，黃女士一家希望嚴偉紅的狗可以被處死，“我咨詢了很多人，狗開過葷，雖然我也養(yǎng)狗，理解養(yǎng)狗的人心情，但現(xiàn)在這只狗不處死，以后還有可能碰到，你沒辦法保證它不咬人。我不希望更多人受到傷害。再者，我媽媽受到這么大傷害，如果狗不處死，她會覺得難道我的命就不如狗命嗎，我希望媽媽得到安慰?！崩瞵搶ε炫刃侣?wù)f。

嚴偉紅則對澎湃新聞強調(diào)說黃女士一家意在高額賠償，她將保留訴諸司法的權(quán)利。