8日，人民日報客戶端刊發(fā)幾位中國青年對美國副總統(tǒng)彭斯演講的回應文章。文章逐條駁斥彭斯的錯誤觀點，并指出“沒有誰比中國人更懂得自力更生的意義。中國的發(fā)展，一不輸出革命，二不輸出難民，是靠自己一步一個腳印打拼出來的。如果這樣的勤懇也是一種錯，那么所謂的正確道路又在哪里？”

以下為原文：

今年以來，美國挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)”不斷升溫，緊接著人們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟問題正在變成政治問題。

從多次拒絕中國科學家赴美簽證，頻頻出動FBI排查華人學者，再到“全面取消中國留學生簽證”的傳言，美國傳來的各種訊息，讓很多人感到“恍若隔世”，有人擔心“麥卡錫主義陰影重新籠罩美國”。

彭斯副總統(tǒng)最近的一次演講，印證了人們的擔憂，更讓我們這些關心國際國內(nèi)局勢的中國年輕人感到震驚——演講中的無端指責與惡意中傷，會讓中美關系走向何處？

一位中年教授給我們發(fā)來一段文字，滿是失望之情。他還記得當年在復旦大學校園里聆聽美國前總統(tǒng)里根的演講，里根總統(tǒng)對中美關系的激情描述，讓他印象深刻。然而彭斯先生的演講，卻“忽略了兩國之間的基本事實”，字里行間“充滿了高高在上的傲慢與偏見”。

盡管彭斯在演講中宣稱，競爭并不總是意味著敵意，但我們遺憾地看到，這一演講大多是敵意、仇視的產(chǎn)物。這也是為什么中國臺灣女主持人黃智賢的有力反駁，會得到那么多人的自動轉(zhuǎn)發(fā)和共鳴：“中國從來不虧欠美國什么”“中國今日的國泰民安,并不是靠侵略與殖民?？康?是我們?nèi)嗣竦穆斆?犧牲與勤奮”。

我們知道，隨著美國中期選舉臨近，總有人喜歡拿中國說事兒，以拉升選情、抬高自己。但我們還是想借此機會與彭斯先生聊一聊，以中國年青一代的視野和認知，談談我們眼里的中美關系，以及歷史與現(xiàn)實。

彭斯先生在演講中，以上帝視角談到了很多“中美往事”，不過遺憾的是，這大多是一些“選擇性記憶”，許多并不符合史實，自然也難以給人正確“啟示”。

演講中說，“當中國經(jīng)受‘百年恥辱’之際，美國拒絕加入”，卻沒說八國聯(lián)軍侵華時，美國派出了2100余人參戰(zhàn)，并第一個登上天安門城樓，升起了星條旗。

演講中說，二戰(zhàn)后，“美國確保中國成為聯(lián)合國的一部分，成為戰(zhàn)后世界的一股重要力量”，卻完全不提美國蠻橫地將中國釣魚島的“施政權”，私相授受給了日本。

演講中還說，1949年后“中國開始威權擴張主義”，雙方隨后就在朝鮮半島交戰(zhàn)，卻閉口不提是美國派兵干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，發(fā)動對朝全面戰(zhàn)爭，越過三八線，直逼鴨綠江和圖們江，甚至把戰(zhàn)火燒到了新生的中華人民共和國國土上。我們的祖父輩告訴我們，當年他們跨過鴨綠江，為的就是“保家衛(wèi)國”。

以古論今、借古諷今，是一種重要的演講藝術。但如果用隨意剪裁的歷史來教誨別人，只會褻瀆歷史、顛倒是非。

事實上，對于中國今天的發(fā)展，彭斯先生同樣是上帝視角，“救世主”的優(yōu)越感盡顯無疑。

彭斯先生在演講中提到，美國在21世紀前夕向中國敞開大門，將中國納入世界貿(mào)易組織。言下之意，中國應該感謝這份“接納”。但他卻不提中國為加入世貿(mào)組織歷盡艱辛，也不提中國加入世貿(mào)組織是多輪多邊談判的結果，而不是美國單方面的“恩賜”。中國前總理朱镕基就曾感慨地說：“我們已經(jīng)談了15年……黑發(fā)人談成了白發(fā)人?！?

如彭斯先生所言，“在過去17年，中國的GDP增長九倍，變成了世界第二大經(jīng)濟體”，但這一切的背后，是中國2.87億農(nóng)民工、2000萬民營企業(yè)家、數(shù)百萬家庭，在為了改變自身命運摸爬滾打；是無數(shù)中國老百姓，在城市化的進程中不惜遠離家庭走南闖北，在全球化的進程中愿意抓住最微薄的利潤，他們白天當老板、晚上睡地板，成就了自己，富強了中國。

沒有誰比中國人更懂得自力更生的意義。中國的發(fā)展，一不輸出革命，二不輸出難民，是靠自己一步一個腳印打拼出來的。如果這樣的勤懇也是一種錯，那么所謂的正確道路又在哪里？