美國(guó)務(wù)院9月20日宣布，因中方違反“通過制裁打擊美國(guó)對(duì)手法”，將對(duì)中國(guó)中央軍委裝備發(fā)展部及該部負(fù)責(zé)人實(shí)施制裁。對(duì)此，人民日?qǐng)?bào)海外版旗下微信公號(hào)“俠客島”（ID：xiake_island）9月22日撰文評(píng)論稱，美國(guó)想靠制裁限制中國(guó)的軍力，只會(huì)讓中國(guó)更加堅(jiān)定走獨(dú)立自主的發(fā)展道路。

以下為評(píng)論全文：

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，因中國(guó)人民解放軍從俄羅斯采購(gòu)了蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)和S-400防空導(dǎo)彈等武器裝備，美國(guó)政府決定對(duì)中國(guó)中央軍委裝備發(fā)展部及其負(fù)責(zé)人進(jìn)行制裁。

21日下午，外交部例行記者會(huì)上，新聞發(fā)言人耿爽表示，中方對(duì)美方無理做法表示強(qiáng)烈憤慨，并已提出嚴(yán)正交涉?！拔覀儚?qiáng)烈敦促美方立即糾正錯(cuò)誤，撤銷所謂制裁，否則美方必須承擔(dān)由此造成的后果?！?

在中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的關(guān)頭，美國(guó)這一決定，令全球關(guān)注。

原因

中方購(gòu)買俄羅斯武器，卻要被美國(guó)制裁？給個(gè)理由先？

美國(guó)人還真給了。此前，特朗普授權(quán)美國(guó)財(cái)政部實(shí)施《通過制裁應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)手法案》中的部分條例，其中明確，要對(duì)33個(gè)俄國(guó)情報(bào)、軍事個(gè)人和實(shí)體進(jìn)行制裁。此舉意味著任何與這些個(gè)人和機(jī)構(gòu)有業(yè)務(wù)往來的組織抑或是個(gè)人，都將面臨美國(guó)《以制裁反擊美國(guó)敵人法案》(CAATSA)的強(qiáng)制性制裁。

而據(jù)美方說，中國(guó)人民解放軍在去年年底和今年年初，先后通過若干被列入上述法案制裁名單的俄國(guó)公司，完成對(duì)兩項(xiàng)武器的采購(gòu)，因此被美方視為“觸犯”法律，故“必須受到制裁”。

如此“制裁”不免滑稽。美國(guó)國(guó)會(huì)是立法機(jī)關(guān)這沒錯(cuò)，可是這是美國(guó)自己的立法機(jī)關(guān)，根據(jù)國(guó)際法體系中作為基本原則的屬地和屬人原則，其所指定的法律也只能在美國(guó)有效，最多可以管管在國(guó)外的美國(guó)人。

自交易雙方來看，一邊是俄羅斯公司，一邊是中國(guó)人民解放軍，這二者怎么看起來都不“屬于”美國(guó)；而自交易事實(shí)發(fā)生地來觀，中、俄兩國(guó)的“地界兒”，也跟美國(guó)無關(guān)。可是美方就偏偏要管。

美方這種“霸氣”腰桿自何處來？

其一，目前國(guó)際金融市場(chǎng)幾乎都被攥在美國(guó)手里；其二，美國(guó)自身也是全球最大的市場(chǎng)之一。各國(guó)的企業(yè)在做生意時(shí)，要么免不了從金融行業(yè)過一下，要么別指望進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)?？傊?，美國(guó)是繞不開的“重心”，美方自然也就“肆意妄為”。

如今，被美國(guó)列入制裁對(duì)象的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，不僅會(huì)在圈內(nèi)被“拉黑”，且任何跟他們有生意往來的公司都可能隨之一并“拉黑”。如此株連九族、不問因果，也真是讓當(dāng)世“驚呆”。

目標(biāo)

雖然美國(guó)不管是政治上還是經(jīng)濟(jì)上，從來都不缺“小試管裝洗衣粉”的手段，但是對(duì)外發(fā)聲的時(shí)候倒還是十分“耿直”。

當(dāng)天，被宣布列入制裁的倒是不光解放軍一家，美國(guó)國(guó)務(wù)院還在對(duì)俄制裁名單中，又添上了另外33個(gè)為俄情報(bào)、軍事部門服務(wù)的個(gè)人及機(jī)構(gòu)，并且警告，任何跟這些個(gè)人或者機(jī)構(gòu)有貿(mào)易往來的都別想跑。

需注意的是，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人宣布制裁解放軍的時(shí)候直言：“這些行動(dòng)的絕對(duì)目的是阻止俄羅斯政府的資金流”“制裁是針對(duì)俄羅斯的，不是針對(duì)其他國(guó)家的防御能力”。一句話，美方在本意上并未劍指他方，“最終的制裁目標(biāo)”只有——俄羅斯。

然而美國(guó)為啥要對(duì)俄羅斯這么狠？

這幾年美國(guó)日子過得不太如意，國(guó)內(nèi)各種矛盾鬧得厲害，政治精英們也始終拿不出像樣的藥方，最后，傳說中有“獨(dú)門秘籍”的特朗普被失望的大眾抬進(jìn)了白宮。特朗普上任后，施政“秘方”倒也簡(jiǎn)單——趁著美國(guó)還有一把子力氣，趕緊把一切夠得著的“羊毛”別管用啥法子先都“薅”到手里，看看能不能讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)再有回轉(zhuǎn)余地。

軍事專家洪源認(rèn)為，特朗普所謂“美國(guó)優(yōu)先”主義，頻頻用各種方式制裁著世界上的、任何觸及到其利益的國(guó)家。從原油國(guó)伊朗到源起于“通俄門”事件的俄羅斯，套路頗為熟悉。

如今美俄關(guān)系惡化眾所周知，雙方幾乎陷入全面對(duì)抗。

本次制裁，部分原因被認(rèn)為是美方對(duì)俄、美在克里米亞和烏克蘭東部，尤其是俄方在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中咄咄逼人的戰(zhàn)略行動(dòng)所作出的“敵對(duì)”反擊；當(dāng)然也有“懲罰”俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)大選這一原委。

可行？

根據(jù)美國(guó)的制裁法案，中央軍委裝備發(fā)展部和其負(fù)責(zé)人再不能跟美國(guó)的任何公司有經(jīng)濟(jì)往來，且其在美國(guó)的資產(chǎn)將會(huì)被查封凍結(jié)（如果有的話）。

后果若何？

中美兩國(guó)關(guān)系一直都有起伏，美國(guó)對(duì)于中國(guó)公司的類似制裁也不是頭一遭。想當(dāng)年美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗、對(duì)朝鮮等國(guó)的制裁時(shí)候，中國(guó)早就見識(shí)到，也絕非束手無策。

至于說美國(guó)這個(gè)制裁會(huì)否影響我軍的裝備發(fā)展，島叔覺得也不必?fù)?dān)心。美國(guó)對(duì)我軍的建設(shè)和發(fā)展長(zhǎng)期以來是啥態(tài)度，天下人都知道。封鎖不是從今天才開始的，我軍可曾有為此只停留在“小米加步槍”的階段？

更值得說一說的倒是，美國(guó)的這個(gè)“制裁癮”最后究竟會(huì)給美國(guó)帶來一個(gè)什么結(jié)局?？茨壳斑@個(gè)形勢(shì)，美國(guó)想制裁的對(duì)象只會(huì)越來越多，最后通訊錄一多半都進(jìn)了黑名單，那時(shí)候還能有幾個(gè)朋友？

想當(dāng)年讓美國(guó)覺得制裁好用的“黃金世界”已成過去。今天美國(guó)在全球占據(jù)的經(jīng)濟(jì)份額雖仍是頭號(hào)，但要說一手遮天恐怕有難度了——國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行已不是千軍萬馬都要爭(zhēng)過的“獨(dú)木橋”，其他的門路或者窄點(diǎn)，但也不是沒有。

當(dāng)然，就算不能一手遮天，只要“朋友圈”夠大夠鐵也可以?？墒敲绹?guó)這些年幾番折騰，對(duì)于盟友的控制力顯然也不如以前。君不見這次美國(guó)制裁伊朗時(shí)候，反對(duì)聲音最響的竟然是傳統(tǒng)意義上其最大的親密盟友——?dú)W盟。

再者，如果只是制裁俄羅斯軍事機(jī)關(guān)的武器、貿(mào)易不好用怎么辦？對(duì)俄羅斯最大宗的出口——石油下手嗎？不對(duì)這個(gè)下手真的很難有效果。可是別忘了，那邊美國(guó)還在制裁伊朗呢，俄羅斯加上伊朗目前占據(jù)石油市場(chǎng)多少份額？

“石油美元”再折騰下去恐終有一日會(huì)變成“石油歐元”“石油人民幣”。金融霸權(quán)的基礎(chǔ)松動(dòng)，對(duì)美國(guó)來講，才是一場(chǎng)徹底的災(zāi)難。

話說回來，這個(gè)制裁的消息剛出來，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)竟有人在叫好，說美國(guó)這是“正義地懲罰了邪惡的俄羅斯”，中國(guó)跟俄羅斯走太近，得罪了美國(guó)。

這些夢(mèng)其實(shí)都該醒醒了。

中國(guó)人民解放軍發(fā)展到今天，最大的心法就是“獨(dú)立自主，自力更生”，當(dāng)年封鎖遏制都沒有擊垮中國(guó)，中國(guó)反而在艱苦創(chuàng)業(yè)中發(fā)展出了完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈條。“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己”，《國(guó)際歌》的歌詞就這么寫的，中國(guó)這么多年來也是這么干的。

美國(guó)想靠制裁限制中國(guó)的軍力，只會(huì)讓中國(guó)更加堅(jiān)定走獨(dú)立自主的發(fā)展道路。

文/千里巖

編輯/點(diǎn)蒼居士