朱光耀:

在中美經(jīng)濟關(guān)系面臨挑戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，我想，我們雙方都應(yīng)該設(shè)身處地，要在尊重事實、相互理解、相互尊重的前提下，平心靜氣地來進行磋商。誰的問題，誰做檢討，不要相互指責(zé)，不要相互把對方的發(fā)展認為是自己付出的代價，這是錯誤的觀點。當(dāng)今世界是個多元化的世界，在這種情況下，中美兩國的合作對于世界的和平發(fā)展是至關(guān)重要的，對中美兩國人民的福祉是至關(guān)重要的。所以我知道，不僅是中美兩國人民，而且全世界人民都真正的期待中美兩國能夠妥善地處理好當(dāng)前我們面臨的貿(mào)易摩擦。盡管那位記者問到“貿(mào)易摩擦”和“貿(mào)易戰(zhàn)”，因為我們現(xiàn)在都是在相互“亮劍"，提出條件，我們是在雙方提出條件的基礎(chǔ)上，通過平等協(xié)商，妥善解決貿(mào)易爭端。這里面也包括知識產(chǎn)權(quán)保護?？梢哉f，中國發(fā)展創(chuàng)新社會，知識產(chǎn)權(quán)保護是我們工作的重中之重。謝謝。

中央電視臺記者:

此次面對美國這么大的貿(mào)易挑戰(zhàn)，我們中方是否有能力應(yīng)對？如果持續(xù)下去爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的話，中方是否能夠打得起、打得贏？

朱光耀:

我想這是如何面對和應(yīng)對挑戰(zhàn)的問題。關(guān)于中國和世界的關(guān)系，特別是經(jīng)濟關(guān)系，習(xí)近平主席在十九大報告中作了非常明確的闡述。習(xí)近平主席強調(diào)，中國從來以不犧牲別國的利益為代價實現(xiàn)自己的發(fā)展，中國也從不放棄自己的合法權(quán)益，任何人不要期望中國吞下?lián)p害自身發(fā)展的“苦果”。習(xí)近平主席的論述，就是對我們處理好中美貿(mào)易爭端甚至是劇烈的貿(mào)易摩擦的指導(dǎo)原則。我們根據(jù)習(xí)主席的指示來處理這個關(guān)系。我們反復(fù)溝通，但美方仍舊一意孤行，出臺500億美元高關(guān)稅清單的情況下，我們必須做出捍衛(wèi)中國自身利益的行動。在雙方都擺明條件的情況下，我們希望雙方能夠坦誠相待、相互尊重，本著合作共贏的原則進行磋商。如果美方仍舊一意孤行，我剛才說了，自新中國建立以來，中國從來沒有在外部壓力下屈服過，這是新中國的發(fā)展史，也是中國人民的奮斗史，中國不會向任何外部壓力屈服。反之，我們堅持習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，通過創(chuàng)新發(fā)展，中國經(jīng)濟會邁上更高的臺階，中國的人均國民生產(chǎn)總值在目前8820美元的基礎(chǔ)上會不斷提高，中國的市場會更加廣闊、更加有吸引力。我們向全世界開放，希望每個外國的投資者都能夠在中國獲益。大家都知道，王毅國務(wù)委員兼外長已經(jīng)宣布，習(xí)近平主席將出席博鰲論壇會議，并發(fā)表重要講話，闡述中國改革開放的大政方針。我們期待著在習(xí)近平主席的領(lǐng)導(dǎo)下，中國能夠走上更加寬廣、更加宏偉的道路，不僅造福中國人民，也為世界的和平發(fā)展做出我們的貢獻。

鳳凰衛(wèi)視記者:

近日有媒體稱，中美這場貿(mào)易戰(zhàn)是由中方挑起的，原因是中方采取了強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等行為，來對知識產(chǎn)權(quán)保護不利，請問您對此有何評價？

王受文:

謝謝鳳凰衛(wèi)視的提問。我想，你引用的這個媒體的報道，用特朗普總統(tǒng)經(jīng)常說的這句話來回答，“那是假新聞！”

美國根據(jù)它的國內(nèi)法，對所謂的“中國盜竊知識產(chǎn)權(quán)”問題進行調(diào)查，昨天又提出具體征稅清單建議。首先，它違背了美國自己所作出的承諾。美國在1994年批準(zhǔn)WTO協(xié)定的時候，總統(tǒng)向國會提交了一個行政行動聲明（SAA），美國承諾，不能通過“301調(diào)查”單邊認定其他國家的做法是否違反WTO規(guī)則。所以，如果處理與WTO相關(guān)糾紛的時候，美國必須依據(jù)世貿(mào)規(guī)則和爭端解決機構(gòu)的最終裁決來處理。如果沒有世貿(mào)組織的授權(quán)，美國政府無權(quán)終止它在世貿(mào)組織項下的義務(wù)，它也不能進行交叉報復(fù)，它首先違背了自己的承諾。然后在1998年，歐盟將美國的“301”措施告到WTO，這個案子叫DS152，在訴訟過程中，美國又作出了一個國際承諾，就是它要嚴(yán)格按照WTO爭端解決的程序來處理相關(guān)貿(mào)易糾紛，而不是單方面采用“301”的調(diào)查及其結(jié)論。所以，它違反了國內(nèi)法承諾，也違反了國際法承諾，你說這個“戰(zhàn)”是誰挑起來的？

王受文:

第二，美國在“301”調(diào)查報告中指責(zé)中國有“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”的做法，這是毫無事實根據(jù)的，中國沒有任何法律規(guī)定外國企業(yè)必須轉(zhuǎn)讓它的技術(shù)給中國合作伙伴，沒有任何法律規(guī)定做出這樣的要求。中國確實存在一些行業(yè)，外資進入時需要進行合資，這個要求符合WTO的規(guī)定。作為一個發(fā)展中國家，希望外資和中國企業(yè)能進行合資，這也是完全符合WTO的。在這樣的情況下，美國說中國政府強制要求技術(shù)轉(zhuǎn)讓，是沒有事實依據(jù)的。企業(yè)與企業(yè)之間進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，完全依據(jù)契約，一個愿意轉(zhuǎn)讓，另外一個愿意接受轉(zhuǎn)讓，支付適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟對價，這是自愿行為，政府不應(yīng)該進行干預(yù)。實際上，有一些美國企業(yè)通過合資企業(yè)的方式，在中國實現(xiàn)了巨大收益，比如說美國一個知名汽車公司，它在中國設(shè)立了合資企業(yè)，現(xiàn)在中國生產(chǎn)的汽車多于它在世界上任何其他地方生產(chǎn)的汽車，包括在美國本土生產(chǎn)的汽車。這個合資企業(yè)獲取的利潤超過它在美國本土的利潤，超過這個企業(yè)在全世界任何其他國家的利潤，這就是合資企業(yè)帶來的好處，給中美雙方都帶來好處，怎么能把這樣的事說成是強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓呢？

王受文:

第三，中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護是非常堅定的，我們知道，習(xí)總書記在十九大報告中提出新的發(fā)展理念，第一條就是創(chuàng)新發(fā)展，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護，就不可能實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。我們在法律上進一步健全了知識產(chǎn)權(quán)保護體系，在行政執(zhí)法和司法方面也建立了一系列的制度，我們建立了跨省的知識產(chǎn)權(quán)法院和相應(yīng)的法庭。我自己遇到的美國跨國公司告訴我，它在中國有一家企業(yè)，打了31場官司，贏了28場。大家可以查一查，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的判決，美國權(quán)利人的起訴案件中，80%以上都贏了，這就說明中國的法院系統(tǒng)、中國的行政執(zhí)法系統(tǒng)對知識產(chǎn)權(quán)保護力度是強的。

我們是一個發(fā)展中國家，我們在知識產(chǎn)權(quán)保護方面還沒有做到十全十美，但是我們要看到這方面的進步。2001年中國加入世貿(mào)組織的時候，全國對外支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費只有19億美元，去年對外支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費達到了286億美元。我們還需要進一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。所以習(xí)近平主席指出，產(chǎn)權(quán)保護，特別是知識產(chǎn)權(quán)的保護，是塑造良好營商環(huán)境的重要方面，要進一步加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的懲治力度，要讓侵權(quán)者付出沉重代價。所以在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，我們現(xiàn)在已經(jīng)取得了很大成就，但是我們未來還要加大努力，進一步完善我們知識產(chǎn)權(quán)的保護。所以，如果僅僅因為一些莫須有的報道、指責(zé)、個別企業(yè)的抱怨，就對中國采取違背WTO承諾、違背自己國內(nèi)法承諾的歧視性措施，我認為這是中方完全不能接受的。誰是“貿(mào)易戰(zhàn)”的挑起者，不言自明。謝謝。

中國國際廣播電臺記者:

我的問題提給朱部長。在剛剛結(jié)束的阿根廷G20財長和央行行長會上，美國代表提出中國的市場化進程在倒退，您當(dāng)時也在現(xiàn)場，能否介紹一下中方當(dāng)時是怎么回應(yīng)的？另外我也聽說，美國的副財長表示，中美全面經(jīng)濟對話不會再繼續(xù)了，您是否認可這一說法？

朱光耀:

確實，3月19-20日，阿根廷作為G20主席國，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行了首次G20財長和央行行長會議，在會議之前還舉行了副手會議。我知道，國際媒體對此廣泛報道，就在相關(guān)的會議上，美方確實有代表表示“中國改革倒退”的問題，他是在討論全球經(jīng)濟風(fēng)險的框架之下提出這個問題的。當(dāng)時我作為中方的財政副手出席了會議，美方的代表是主旨發(fā)言人。他發(fā)言時，我確實按了發(fā)言的按鈕，當(dāng)時排序已經(jīng)很靠后了，但是會議主席馬上更改了計算機排列順序請中方發(fā)言，因為他提到了“中方改革倒退”的問題，所以他請我在美方代表發(fā)言之后馬上發(fā)言。第一，我們對從全球經(jīng)濟形勢怎么看。我說，中方認為2018年是全球金融危機以來全球經(jīng)濟最呈現(xiàn)向好態(tài)勢的一年，在這種情況下，G20的團結(jié)和政策協(xié)調(diào)至關(guān)重要。