-
媒體:全國人大釋法亮劍,“港獨(dú)”什么下場(chǎng)?
分享到:關(guān)鍵字: 全國人大釋法全國人大對(duì)香港釋法人大解釋基本法104條全國人大“亮劍”港獨(dú)全國人大釋法香港人大釋法香港基本法104條全國人大“亮劍”反港獨(dú)全國人大釋法104條據(jù)微信公眾號(hào)“長安劍”11月6日文章,11月5日到6日,全國人大常委會(huì)就《香港特別行政區(qū)基本法》第104條的“釋法草案”進(jìn)行審議,并于11月7日上午表決通過。對(duì)于一部分“港獨(dú)”候任議員來說,人大的“釋法”無異于深水炸彈。為了香港的繁榮與安定,香港的主流媒體一致對(duì)人大的做法表示贊同。
以下為文章全文:
昨天起,估計(jì)一些“港獨(dú)”候任議員們要睡不著覺。
原因很簡單:11月5日至6日,全國人大常委會(huì)就《香港特別行政區(qū)基本法》第104條的“釋法草案”進(jìn)行審議,并計(jì)劃于11月7日對(duì)草案進(jìn)行表決。
這消息一出,對(duì)“港獨(dú)”候任議員來說,不啻深水炸彈,也讓包括香港在內(nèi)的全國人民為之矚目:長安君(微信ID:changan-j)注意到,香港主流媒體對(duì)此的評(píng)價(jià),難得而一致地正面,“十分適時(shí),非常必要,合乎民意”成高頻詞。不過,也有港人死不悔改,聲稱釋法是“打壓異己”,并揚(yáng)言“不排除任何形式抗?fàn)幨址ā?;甚至一些人借機(jī)挑撥,稱釋法是在“打擊香港法治”。
全國人大會(huì)議討論基本法104條
有沒有小伙伴很好奇:香港基本法第104條究竟規(guī)定了什么,為什么全國人大對(duì)此條釋法,會(huì)引來如此多的關(guān)注?那些反對(duì)釋法的人,又為什么反應(yīng)如此激烈?
一言以蔽之:這是中央通過人大釋法,對(duì)“港獨(dú)”行為亮劍了!
為什么這么說?常言道:“有因才有果。”看看“港獨(dú)”候任議員做了些什么?!以下為前情回顧:上個(gè)月12日,在香港立法會(huì)新一屆議員宣誓入職儀式上,兩名“港獨(dú)”候任議員上演荒誕一幕:梁頌恒身披寫有“HONG KONG IS NOT CHINA”(香港不是中國)的藍(lán)色橫幅宣誓,宣誓時(shí)還故意把中國讀成“支那”;游蕙禎將中華人民共和國的英文全稱People’s Republic of China,用臟話念成了“People’s Re-f**king of 支那”。
“港獨(dú)”議員梁頌恒和游蕙禎辱華
這樣的辱華宣誓,當(dāng)然無效。沒成想,在19日的第二次宣誓中,“港獨(dú)”候任議員鬧妖升級(jí):“議員”鄭松泰將桌面上的五星紅旗和香港特別行政區(qū)區(qū)旗倒轉(zhuǎn),隨即被立法會(huì)主席梁君彥裁定行為不檢而驅(qū)趕離場(chǎng),成為這屆會(huì)議上第一個(gè)被趕離場(chǎng)的議員。
這是在赤裸裸地挑釁香港基本法,更是直接觸犯了第104條的規(guī)定。
“港獨(dú)”議員鄭松泰倒轉(zhuǎn)國旗
香港基本法第104條規(guī)定,香港特別行政區(qū)行政長官、主要官員、行政會(huì)議成員、立法會(huì)議員、各級(jí)法院法官和其他司法人員在就職時(shí),必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。
在大多數(shù)小伙伴眼中,香港有健全的法律制度,港人也一直以嚴(yán)守法治著稱,可是“港獨(dú)”抬頭后,從“占中”抗議到旺角暴亂,再到連所謂“議員”都在宣誓時(shí)上演鬧劇,這法治狀況,是在啪啪打臉?。?
為什么這次人大要釋法?就是在向整個(gè)香港宣告:針對(duì)“港獨(dú)”的不斷挑釁,中央不能坐視不管。
想必很多小伙伴有這樣一個(gè)困惑:這些“港獨(dú)”候任議員作出如此荒誕行為,為何還有資格當(dāng)議員?難道沒有相應(yīng)的懲罰措施嗎?這涉及香港法律的“灰色地帶”,也正是此次人大釋法要解決的問題。
雖然香港基本法第23條規(guī)定,香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機(jī)密的行為。但受限于多種原因,目前香港并無相關(guān)立法,對(duì)于“分裂國家”等行為進(jìn)行有效的規(guī)制和懲罰。
香港立法會(huì)議員廖長江稱,法律方面可能有灰色地帶,但在政治層面,流會(huì)是一個(gè)很痛苦的決定,但別無他法
因此,才會(huì)出現(xiàn)如此荒誕的場(chǎng)景:一方面,港人自己都把梁、游兩名辱華候任議員稱作“青政雙丑”,后者被40萬港人聯(lián)名抵制,港府也向香港高等法院申請(qǐng)禁制令,以阻止梁、游二人重新宣誓——這還不算13億內(nèi)地人的唾沫星子呢;而另一方面,由于香港缺乏針對(duì)性的懲罰舉措,這些“港獨(dú)”候任議員居然仍被獲準(zhǔn)重新宣誓,有恃無恐地,繼續(xù)作死鬧妖,死不悔改、拒不道歉。
這個(gè)節(jié)骨眼,人大主動(dòng)釋法,審議香港基本法第104條的解釋草案,是在廓清法律的模糊地帶!
正如出席會(huì)議的全國人大常委會(huì)組成人員和列席的常委會(huì)各專門委員會(huì)成員、全國人大代表等,在討論時(shí)所說:(少數(shù)候任議員的)這些言行公然挑戰(zhàn)基本法,阻礙了香港特區(qū)政權(quán)機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作,破壞了香港的法治,沖擊了“一國兩制”的原則底線,對(duì)國家主權(quán)、安全造成了嚴(yán)重威脅。這類狀況持續(xù)下去,必然損害香港特區(qū)廣大居民的切身利益和國家發(fā)展利益,中央不能坐視不管。
港人掀起“反港獨(dú)”、’“反辱華”抗議示威活動(dòng)
據(jù)媒體報(bào)道,釋法草案列明了如何宣誓及宣誓的情況,包括誓詞要照法定格式讀出,不可修改,用任何方式表達(dá)沒有誠意或不愿遵守誓詞皆為無效,并會(huì)清楚列明違反規(guī)定的后果,及由何人決定宣誓是否有效等。
與會(huì)人員一致認(rèn)為,全國人大常委會(huì)所做的法律解釋與基本法具有同等效力,解釋草案闡明的就職宣誓規(guī)定的立法含義和法律原則,有利于澄清香港社會(huì)的模糊認(rèn)識(shí),是維護(hù)基本法權(quán)威、保持香港大局穩(wěn)定的需要,香港特區(qū)的行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)都必須一體遵循。
在長安君看來,此次全國人大常委會(huì)針對(duì)一些心懷不軌者在宣誓時(shí)“搞小動(dòng)作”的釋法,不僅是給法院判決提供明確依據(jù),為取消兩名支持“港獨(dú)”的候任議員的議員資格鋪平道路,也為今后處理同類事件明確了規(guī)范、立下了規(guī)矩,能長遠(yuǎn)有效遏止“港獨(dú)”,阻止“港獨(dú)”分子混入香港立法架構(gòu)內(nèi)。
香港媒體對(duì)此也多持肯定態(tài)度。比如,《大公報(bào)》發(fā)表社評(píng)稱,此次特區(qū)立法會(huì)鬧出辱華“誓詞”的風(fēng)波,在全國范圍內(nèi)顯然已經(jīng)掀起了“巨浪”,而且反應(yīng)強(qiáng)烈,不少人都“磨拳擦掌”喊打、義憤填膺,全國人大常委會(huì)在此社會(huì)氛圍和貫徹落實(shí)基本法的權(quán)責(zé)下,釋法已是必然選擇。
人民大會(huì)堂
深意不止于此。
在長安君看來,此次人大釋法,絕不僅僅針對(duì)僅僅幾起“港獨(dú)”候任議員的宣誓鬧劇,更是著眼于未來、著眼于長遠(yuǎn):中央通過釋法也向香港各界傳遞一個(gè)信息——中央在主權(quán)問題上不會(huì)妥協(xié)退讓,“搞事的港獨(dú)”沒有任何出路。
人大一釋法,有些“跳梁小丑”坐不住了:比如消息傳出后,香港青年新政召開記者會(huì),“港獨(dú)”分子梁頌恒、游蕙禎對(duì)當(dāng)日的宣誓方式?jīng)]有悔意,反稱這是在“打擊香港法治”。在Facebook寫明“開戰(zhàn)了”的梁頌恒甚至揚(yáng)言,他們會(huì)以“有原則、無底線”的方式行動(dòng),不排除任何方式的抗?fàn)帯?
這倒打一耙、反咬一口的勁頭也是沒誰了。
稍有常識(shí)的人都認(rèn)同,全國人大常委會(huì)此次釋法行為合法、合理、合情,不僅履責(zé)適時(shí)、目的明確,而且程序正當(dāng)、方法最佳、效力最高。
香港基本法明確規(guī)定了全國人大常委會(huì)的釋法權(quán)。可在任何時(shí)候釋法,可對(duì)任何問題進(jìn)行釋法,其所作解釋效力與香港基本法具有同等效力,香港的行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和公民都必須遵循。但實(shí)際上,全國人大常委會(huì)對(duì)釋法權(quán)長期以來是非常謹(jǐn)慎的。不遇重大問題,不到關(guān)鍵時(shí)刻,不會(huì)輕易采用。香港回歸近20年來,全國人大常委會(huì)僅有5次對(duì)基本法作出解釋,其中,兩次主動(dòng)釋法,三次被動(dòng)應(yīng)香港要求釋法,可謂相當(dāng)克制。
說人大釋法是在“打擊香港法治”?根本是說反了。人大釋法既合乎“一國兩制”,也無損香港的司法獨(dú)立與法治精神,而且,每次釋法都解決了特區(qū)自己不能解決的問題,不僅沒有打擊香港法治,還成功化解了數(shù)次危機(jī),確保了香港社會(huì)的總體穩(wěn)定繁榮。
一個(gè)穩(wěn)定與繁榮的香港
那些以梁、游為代表的“港獨(dú)”候任議員,說自己“有原則,沒底線”也是個(gè)笑話。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人看來,他們的行為,既無底線,也毫無原則。因?yàn)樵谶@個(gè)問題上只有一個(gè)原則,那就是“一個(gè)中國原則,香港屬于中國”。
在法律之下的國度,有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究是對(duì)違法行為最有力的回應(yīng)?!案郦?dú)”候任議員那等“無原則、無底線”的跳梁小丑,你們連這個(gè)國家都不承認(rèn),還在這個(gè)國家的一部分擔(dān)任什么“議員”呢?長安君有句話想送給你們:
思想有多遠(yuǎn),就請(qǐng)你們滾多遠(yuǎn)。
趕緊滾蛋!
走好不送!
(作者 蔣皓)
- 原標(biāo)題:全國人大“亮劍”了“港獨(dú)”即將面臨什么下場(chǎng)?
- 責(zé)任編輯:張珩
-
“不及中國1/200!”美國卷不動(dòng),日韓很興奮 評(píng)論 26關(guān)稅狂飆美股跳水,“特朗普衰退”真要來了? 評(píng)論 106美國肉商出口資質(zhì)快到期了:很急,但中國沒回 評(píng)論 142歐盟外長又來:美歐互咬,中國在笑 評(píng)論 359普京同意?;穑瑵蛇B斯基:別信,美歐趕緊制裁 評(píng)論 237最新聞 Hot
-
“不及中國1/200!”美國卷不動(dòng),日韓很興奮
-
中國團(tuán)隊(duì)連獲國際大獎(jiǎng),“有助于對(duì)抗美國禁令”
-
白宮下了指示:不排除入侵,但…
-
特朗普:我跟普京聊過了,要他饒烏軍一命
-
“美國拒絕了:還得改”
-
“中方應(yīng)該會(huì)歡迎?”
-
升級(jí)!俄奪回三座城鎮(zhèn),烏稱擊退22次進(jìn)攻
-
關(guān)稅狂飆美股跳水,“特朗普衰退”真要來了?
-
“同意但有條件”,普京聲明全文:感謝中印巴西南非
-
“鳥兒全飛回來了,中國在這一領(lǐng)域全球領(lǐng)先”
-
美國肉商出口資質(zhì)快到期了:很急,但中國沒回
-
歐盟外長又來:美歐互咬,中國在笑
-
赤裸裸的權(quán)錢交易?特朗普家族被曝和幣安談入股
-
美國諾獎(jiǎng)得主急了:攪吧攪吧!最后連高端制藥都得從中國買了
-
不裝了!OpenAI上書特朗普:要對(duì)中國AI下死手
-
日本男女在長城上做不雅行為,被驅(qū)逐出境!
-