云南省姚安縣人民法院10月20日發(fā)布，姚安縣法院近日對沈某、郭某纏訪鬧訪一案進行了宣判，以尋釁滋事罪分別判處沈某、郭某有期徒刑四年六個月。二人曾多次到北京天安門、中南海等非信訪場所非法上訪、纏訪、鬧訪及到公共場所起哄鬧事。

被告人沈某、郭某系姚安縣棟川鎮(zhèn)某村委會村民，2011年5月23日，其子王某在云南省易門縣購買生豬時，被曲靖市富源縣的敖某、丁某等四人搶劫殺害。2012年5月12日，玉溪市中級人民法院以搶劫罪、盜竊罪、故意傷害罪等罪名分別對敖某、丁某等四人判處了死刑緩期執(zhí)行并限制減刑、無期徒刑的刑罰，并判處敖某等四人賠償其喪葬費、死亡賠償金共計人民幣338465元，宣判后雙方不服判決，上訴至云南省高級人民法院，2012年8月8日，云南省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

在一、二審期間及二審終結(jié)后，被告人沈某、郭某采取拉橫幅、掛標語、穿狀衣，手捧其兒子的遺像、隨意辱罵國家機關(guān)工作人員、長期滯留國家機關(guān)辦公室等方式多次到玉溪市中級人民法院、玉溪市人大常委會、省高級人民法院、省人民檢察院等部門纏訪、鬧訪，要求對敖某等四人執(zhí)行死刑和執(zhí)行附帶民事訴訟賠償款338465元。該案經(jīng)過玉溪市中級人民法院的執(zhí)行，2013年4月24日，沈某、郭某領(lǐng)到了附帶民事訴訟賠償款30000元。后在多個部門協(xié)調(diào)下，2013年8月6日，沈某、郭某領(lǐng)到了由玉溪市中級人民法院墊付的附帶民事訴訟賠償款308465元，并寫下了息訴罷訪保證書。但沈某二人領(lǐng)到執(zhí)行款后仍不罷休，為達到多賠償?shù)哪康?，又以要求判處四名罪犯死刑立即?zhí)行等不正當理由，多次到北京天安門、中南海等非信訪場所非法上訪、纏訪、鬧訪及到公共場所起哄鬧事，沈某二人在京纏訪、鬧訪期間，當?shù)卣ぷ魅藛T到北京進行勸返，造成了不必要的人力、物力支出。

姚安法院審理后認為：被告人沈某、郭某在有關(guān)信訪訴求得到妥善解決后，為達到多賠償?shù)炔缓侠碓V求目的，公然藐視國家法律、法規(guī)及信訪條例的有關(guān)規(guī)定，不聽勸阻多次到玉溪、昆明、北京非法信訪，企圖制造社會影響，給國家機關(guān)施壓，以實現(xiàn)其非法目的。其行為擾亂了國家機關(guān)的正常工作秩序和公共場所秩序，情節(jié)惡劣，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，依照法律相關(guān)規(guī)定，遂分別判處二人有期徒刑四年六個月。