另外，中國(guó)加入TPP談判可以更好地爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制訂權(quán)。美國(guó)主導(dǎo)推進(jìn)TPP并排斥中國(guó)有兩個(gè)理由：一個(gè)理由是政治上的，宣稱不能接受中國(guó)制訂規(guī)則；另一個(gè)理由是經(jīng)濟(jì)上的，認(rèn)為中國(guó)無(wú)法執(zhí)行高水平的經(jīng)貿(mào)規(guī)則。并借此將中國(guó)排除在TPP之外。

因此，中國(guó)加入TPP談判，在政治上可以打破圍堵，在經(jīng)濟(jì)上則向世人宣示中國(guó)有能力，至少有意圖執(zhí)行高水平的經(jīng)貿(mào)規(guī)則，進(jìn)而提升中國(guó)制訂國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)。

而且，中國(guó)加入TPP與習(xí)近平主席的達(dá)沃斯講話在邏輯上一致。習(xí)近平主席在瑞士達(dá)沃斯出席世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講中指出，國(guó)際社會(huì)不應(yīng)放棄全球化，而應(yīng)消解其負(fù)面影響。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)的受益者，更是貢獻(xiàn)者。還“要堅(jiān)持協(xié)同聯(lián)動(dòng)，打造開(kāi)放共贏的合作模式”，習(xí)主席的講話獲得了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注與歡迎。

習(xí)近平主席在2017達(dá)沃斯論壇的講話廣受好評(píng)  攝影|新華社蘭紅光

總之，中國(guó)加入TPP談判可以讓中國(guó)占據(jù)世界發(fā)展的制高點(diǎn)，因此具有造勢(shì)的作用。這一條具有國(guó)際政治及大國(guó)博弈的內(nèi)涵。

中國(guó)需要TPP的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則

TPP強(qiáng)調(diào)的是高標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)貿(mào)規(guī)則，包括規(guī)則的制定及執(zhí)行。這些對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展非常有利。

中國(guó)現(xiàn)在是世界經(jīng)貿(mào)大國(guó)，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的壓力很大。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展需要講次序，不能一開(kāi)始就用太高的標(biāo)準(zhǔn)去要求，所以中國(guó)過(guò)去對(duì)于外部強(qiáng)加給中國(guó)的高標(biāo)準(zhǔn)一向抱有高度的警惕。

但是隨著發(fā)展水平的不斷提高，中國(guó)需要越來(lái)越高的標(biāo)準(zhǔn)。TPP是一個(gè)以高標(biāo)準(zhǔn)和高質(zhì)量為特征的高層次自由貿(mào)易協(xié)定，它的很多規(guī)則是中國(guó)在下一步發(fā)展當(dāng)中迫切需要的。如其中的“合作與能力建設(shè)”、“發(fā)展”、“透明度和反腐敗”等條款，有利于各國(guó)加強(qiáng)合作，促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也符合中國(guó)自身的利益。

甚至是一些爭(zhēng)議很大的領(lǐng)域如環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和勞工標(biāo)準(zhǔn)，遲早也是對(duì)中國(guó)有利的。尤其是中國(guó)現(xiàn)在環(huán)境壓力非常大，中國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也多次在國(guó)際會(huì)議上表態(tài)要提升環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是為了提高人民的生活水平，中國(guó)社會(huì)的勞工待遇遲早也是要改善的，而且也是對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利的。因此，現(xiàn)在看起來(lái)還有些苛刻的環(huán)境及勞工標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)幾年之后可能就非常符合中國(guó)的發(fā)展要求。

甚至于是爭(zhēng)議最大的“投資者-國(guó)家爭(zhēng)端解決”（ISDS）機(jī)制，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也會(huì)有助于中國(guó)企業(yè)的走出去。這件武器本身是美國(guó)用來(lái)對(duì)付其他國(guó)家的工具，但是其本身具有保護(hù)投資者的內(nèi)涵，也是中國(guó)當(dāng)前及未來(lái)非常需要的。

尤其是中國(guó)現(xiàn)在推行“走出去”和“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)外投資規(guī)模越來(lái)越大，非常需要“投資者-國(guó)家爭(zhēng)端解決”這件武器。更重要的是：假如中國(guó)自己拿出這件武器，可能受到他國(guó)的反對(duì)。

但是在TPP中的這件武器是美國(guó)發(fā)明的，中國(guó)只是拿來(lái)主義而已，他國(guó)反對(duì)中國(guó)使用這件武器缺乏足夠的理由。在國(guó)際糾紛及保護(hù)中國(guó)對(duì)外投資利益當(dāng)中，“以其人之道，還治其人之身”是非常有益的行動(dòng)策略。

不僅如此，加入TPP談判也有利于其他經(jīng)貿(mào)協(xié)議的推進(jìn)。例如，TPP與RCEP之間，既是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，也是合作的關(guān)系。中國(guó)加入TPP，對(duì)于促進(jìn)RCEP的發(fā)展有利。

除了RCEP之外，中國(guó)還在進(jìn)行其他經(jīng)貿(mào)協(xié)議的談判，如中日韓自貿(mào)區(qū)、FTAAP等，中歐自貿(mào)區(qū)和中美自貿(mào)區(qū)也在研究當(dāng)中。中國(guó)加入TPP談判可以給上述協(xié)議的談判創(chuàng)造條件，打好基礎(chǔ)，或者協(xié)同推進(jìn)。因此，加入TPP也有得隴望蜀之意。

擴(kuò)大中國(guó)的產(chǎn)業(yè)圈范圍

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模非常重要，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，則規(guī)模效益就越高。中國(guó)作為世界工業(yè)體系最為完整的大國(guó)，規(guī)模效益是中國(guó)很大的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該不斷強(qiáng)化，通過(guò)全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈，將盡可能多的國(guó)家拉入中國(guó)的產(chǎn)業(yè)圈中，拉入的國(guó)家越多，中國(guó)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)地位就越穩(wěn)固，規(guī)模利益就越大。同時(shí)越有可能孤立美國(guó)，在與美國(guó)的對(duì)抗中越有優(yōu)勢(shì)。

加入TPP就可以把更多國(guó)家拉入中國(guó)的產(chǎn)業(yè)圈，或者強(qiáng)化與原產(chǎn)業(yè)圈內(nèi)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。例如，中國(guó)加入TPP之后，與日本、越南、馬來(lái)西亞等國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化關(guān)系會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化，還有可能在下一步把韓國(guó)、加拿大、印尼、墨西哥等國(guó)拉進(jìn)來(lái)。因此，加入TPP對(duì)于擴(kuò)大中國(guó)的產(chǎn)業(yè)圈，開(kāi)拓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間非常有幫助。

不僅是挑戰(zhàn) 更是機(jī)遇

時(shí)代在前進(jìn)，中國(guó)也應(yīng)該不斷進(jìn)步，與時(shí)俱進(jìn)，通過(guò)不斷深化改革推動(dòng)國(guó)家發(fā)展。近年來(lái)中國(guó)與其他國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)沖突與糾紛，客觀地說(shuō)，既有他國(guó)的原因，也有中國(guó)自身方面的原因。加入TPP的談判，可以在與他國(guó)的交流磋商中不斷檢討自己的問(wèn)題，尋求發(fā)展的方向，帶動(dòng)各方面的改革。

實(shí)際上也就是以加入TPP談判作為一面鏡子，對(duì)照這面鏡子來(lái)反求諸己，尋找發(fā)展中的不足及未來(lái)的方向。假如果真能夠做到這一點(diǎn)，就可以取得以開(kāi)放倒逼改革的作用。

例如，TPP協(xié)議中的“中小企業(yè)”條款是奧巴馬力推的內(nèi)容，其目標(biāo)當(dāng)然主要是為美國(guó)利益著想。但是，鼓勵(lì)中小企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展對(duì)于中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣是非常有利的。這一條款的存在雖然暫時(shí)有利于擁有強(qiáng)大中小企業(yè)的發(fā)達(dá)國(guó)家，但是，也會(huì)為中國(guó)未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造有利的國(guó)際環(huán)境。

TPP協(xié)議中的國(guó)有企業(yè)的條款對(duì)于中國(guó)未來(lái)的改革發(fā)展也具有重要的意義。國(guó)有企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱，所以必須要堅(jiān)持。但是TPP協(xié)定實(shí)際上承認(rèn)各締約方均有國(guó)有企業(yè)，所以應(yīng)該承認(rèn)國(guó)有企業(yè)的合理地位。

當(dāng)然，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)數(shù)量多，規(guī)模大，受此協(xié)定的影響會(huì)比較大。但是在客觀上，這些條款也可以促進(jìn)國(guó)營(yíng)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)效益的提高，對(duì)于國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn)是有幫助的。

總之，對(duì)于TPP的若干條款，中國(guó)不僅應(yīng)將其視為挑戰(zhàn)，更應(yīng)視為機(jī)遇。