3.不敢發(fā)聲

很多洋人把我也歸為他們一類，原因是我愛直抒觀點(diǎn)、直接批判，沒有太多迂回套路。在洋人眼中，很多華人政客不敢發(fā)聲，唯唯諾諾，委曲求全，即使英語再好，也羞于展現(xiàn)自己的個(gè)性和想法。洋人們打心眼里不太接受這一風(fēng)格。

華人政客不敢發(fā)聲，其實(shí)是中華傳統(tǒng)文化的痕跡太重。中華文化講求“不得罪人”、“不冒犯權(quán)威”、“包容對方”、“謙虛低調(diào)”等等，這些自有它們的好處，但并不適合新西蘭政壇。

新西蘭政壇同其他西方社會一樣，講求“個(gè)人權(quán)利”和“平等自由”，只要覺得自己的利益受損，就大大方方喊出來。在西方文化中，別人聽到你的抗議后，并不會跳出來指責(zé)你“挑戰(zhàn)權(quán)威”或教你如何“明哲保身”和“低調(diào)”，反而如果你喊得有理，還會拉一票人跟你一起喊；如果你是弱勢群體，你喊的東西大家不懂也依然會有同情票。這樣，訴求才更可能實(shí)現(xiàn)。

新西蘭華人政壇的變天，是國際大環(huán)境所致，但也有華人政客力量單薄的原因。假如老一代華人政客們不搞小圈子，新西蘭政壇里的華人數(shù)量到今天一定不少；假如數(shù)量較多的華人政客團(tuán)結(jié)發(fā)聲，也許兩位華人議員就會在今年這場變化中幸存下來。

年中在美國人搞“黑命貴”運(yùn)動(dòng)時(shí)，新西蘭的毛利社區(qū)也跟著批判警察對自己太暴力，要求警察減少配槍。于是工黨毛利人黨團(tuán)，其中包含了部長、議員和黨員干部等，團(tuán)結(jié)地站在一起發(fā)聲呼吁，最終法規(guī)得以成功修改。

工黨毛利黨團(tuán)團(tuán)結(jié)抗議新西蘭警察“過度武裝”并贏得政府讓步

倘若新西蘭各政黨里華人人數(shù)夠多，完全可以一起發(fā)聲，甚至以集體辭職為籌碼維護(hù)華人議員。這樣一來，政黨也不會因那些風(fēng)言風(fēng)語就輕松拋棄為自己服務(wù)了多年的老華人議員了。

迎新篇：“洋人風(fēng)格”將是華人政壇的未來

由于大環(huán)境和法規(guī)的變化，未來的新西蘭華人議員對各政黨的主要作用將不再是服務(wù)“中國”商人，而是專注服務(wù)和溝通“本地”華人華商。換而言之，“外交”功能減弱而“社區(qū)服務(wù)”功能增強(qiáng)。這個(gè)變化將使得華人政壇的生態(tài)體系也跟著發(fā)生巨大改變。

可以看到今年新西蘭大選前后涌現(xiàn)了一批1.5代華人青年，這些華人對華社和主流社會同時(shí)有較深的理解和溝通能力，對中國也有相對客觀的認(rèn)識，且背景清白不易被攻擊。這些1.5代年輕華人移民的公民意識、自由平等意識要比老一輩華人強(qiáng)烈，未來勢必會改變?nèi)A人政壇的很多舊風(fēng)氣和糟文化。

越來越多的華人政客勇戰(zhàn)選區(qū)，而選區(qū)候選人是需要爭取占大多數(shù)人口的洋人社區(qū)的支持的，如今新西蘭華人融入主流社會的歷史進(jìn)程也進(jìn)入了沖突與磨合階段，再加上大環(huán)境的變化導(dǎo)致華人政客的一舉一動(dòng)將被主流輿論放大審視，這些因素使得未來華人政客或被迫或主動(dòng)變得更“本土化”，走向“洋人風(fēng)格”。

但是，又不能變得太“洋人風(fēng)格”。2代以上的華人政客在華社中仍然很難受到歡迎，即使推出來也大多會流于小眾，這是因?yàn)樾挛魈m大多數(shù)華人更習(xí)慣用“華人風(fēng)格”來議政和交流。“香蕉人”雖然在洋人眼中屬于“華人”，但在新西蘭華人眼中屬于“洋人”，這一身份認(rèn)識沖突估計(jì)幾十年內(nèi)不會有改變。

中國正在崛起，中國對新西蘭華人的文化、經(jīng)濟(jì)影響力只會越來越強(qiáng)，且網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，因此新西蘭華社在可見的將來，不可能像淘金時(shí)代的華人那樣完全與中國文化圈割裂開來，也因此可以很容易判斷，1.5代華人主導(dǎo)新西蘭華人政壇的情況將會持續(xù)很長時(shí)間。

由于各黨的華人候選人越來越多，華人越來越融入主流社會，華人選民的品味也會有所變化。對于華人選民來說，有華人臉的候選人已不再稀奇，于是會越來越注重政客解決實(shí)際問題的能力，沒有上述能力、只會在華社走穴露臉的花瓶議員將逐漸被選民忽視和淘汰。

此外，已融入當(dāng)?shù)匚幕娜A人選民也會逐漸增加與非華人政客的溝通聯(lián)系，逐漸地，華人也不一定會“見華人政客就支持”和“只支持華人政客”了。

本次大選中，行動(dòng)黨并未推出華人候選人卻贏得了大量華人票，這個(gè)案例也向其他政黨發(fā)出了一個(gè)信號：華人似乎并不太看重政治正確，華人似乎有比華人臉候選人更復(fù)雜的政治訴求。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。