【文/觀察者網(wǎng) 山貓】盡管從上月初以來(lái)，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡就一再宣稱，以軍已經(jīng)接近“消滅哈馬斯的軍事部門”這一目標(biāo)，上月24日的國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議上，內(nèi)塔尼亞胡又表示，將一直戰(zhàn)斗到“取得勝利”。然而外界卻對(duì)此并不看好。8月5日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）發(fā)表了一篇充滿“潑冷水”意味的文章，稱數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的完全是“另一個(gè)不同的故事”。

報(bào)道聲稱，在對(duì)去年10月7日以來(lái)一系列軍事行動(dòng)進(jìn)行鑒定分析，并參考了巴以雙方各自發(fā)表的戰(zhàn)報(bào)、地面作戰(zhàn)視頻以及對(duì)一些專家和目擊者的采訪后，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的說(shuō)法產(chǎn)生了懷疑。CNN還聯(lián)合智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所（AEI）下屬戰(zhàn)爭(zhēng)研究機(jī)構(gòu)“嚴(yán)重威脅項(xiàng)目”（CTP）和美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）分析，盡管以色列軍隊(duì)已經(jīng)進(jìn)行了“九個(gè)多月的殘酷攻勢(shì)”，但加沙中部“近一半的哈馬斯作戰(zhàn)營(yíng)”仍然重建了一些戰(zhàn)斗力。

在這期間，以色列確實(shí)針對(duì)敵對(duì)武裝組織進(jìn)行了相當(dāng)高強(qiáng)度的打擊，哈馬斯高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)頻頻遭遇刺殺，持續(xù)的多輪攻勢(shì)也使（成建制的）“專業(yè)戰(zhàn)斗部隊(duì)”被迫轉(zhuǎn)為游擊隊(duì)形式存在。比如上周，在伊朗首都德黑蘭的哈馬斯最高領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞遇襲身亡，以色列則對(duì)此表示沉默；另一方面，以色列聲稱在7月13日對(duì)加沙的空襲中炸死了哈馬斯軍事指揮官穆罕默德·戴伊夫，哈馬斯方面也未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。

但報(bào)道稱，這項(xiàng)覆蓋截至上月的研究表明，哈馬斯似乎已經(jīng)“有效地利用了當(dāng)?shù)厝找鏈p少的資源”，盡管經(jīng)歷了激烈的戰(zhàn)斗和密集的空襲，但有多支部隊(duì)已經(jīng)在以軍清理過(guò)的“關(guān)鍵地區(qū)”卷土重來(lái)，重整隊(duì)伍、補(bǔ)充兵力。與ISW合作、對(duì)以軍和哈馬斯等武裝的活動(dòng)模式開(kāi)展聯(lián)合研究的CTP中東事務(wù)負(fù)責(zé)人布萊恩·卡特表示，以色列人經(jīng)常聲稱“已經(jīng)清理了”某處區(qū)域，但其實(shí)并沒(méi)有完全清理，也未徹底擊垮該處的武裝分子?？ㄌ胤Q，哈馬斯已經(jīng)準(zhǔn)備好戰(zhàn)斗，并且主動(dòng)求戰(zhàn)。

以色列國(guó)防軍則在發(fā)給CNN的一份聲明中堅(jiān)決否認(rèn)了這一調(diào)查結(jié)論。該聲明稱，“哈馬斯主要作戰(zhàn)旅已經(jīng)（因?yàn)榇驌舳┙馍?，而大多?shù)營(yíng)級(jí)單位也只剩很低的戰(zhàn)備能力，它們已經(jīng)無(wú)法作為軍事骨干發(fā)揮作用”；此外報(bào)告的分析是以美國(guó)軍方的定義來(lái)描述哈馬斯部隊(duì)的狀態(tài)，不符合以色列軍方的相關(guān)定義等。而以色列總理辦公室尚未對(duì)該報(bào)告發(fā)表評(píng)論的請(qǐng)求進(jìn)行回應(yīng)。

此前，按照以色列軍方的說(shuō)法，哈馬斯在加沙的主要作戰(zhàn)單位“卡桑旅”由24個(gè)營(yíng)級(jí)作戰(zhàn)單位構(gòu)成，CTP和ISW在這份報(bào)告中評(píng)估的結(jié)論是，截至7月1日，僅有3個(gè)營(yíng)在以色列的打擊下完全“失去戰(zhàn)斗力”，13個(gè)營(yíng)戰(zhàn)斗力減弱至“僅能進(jìn)行零星的游擊式攻擊”，但仍有8個(gè)營(yíng)仍保有戰(zhàn)斗力，能夠執(zhí)行針對(duì)加沙地區(qū)以軍士兵的軍事任務(wù)。

CNN根據(jù)報(bào)告制作的“卡桑旅”部隊(duì)狀況示意圖，紅點(diǎn)表示“完全被摧毀失去戰(zhàn)斗力的營(yíng)”、黃點(diǎn)表示“只剩部分作戰(zhàn)能力的營(yíng)”、白點(diǎn)表示仍具備戰(zhàn)斗力的營(yíng)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)

接受該報(bào)告采訪的美國(guó)軍事專家則表示，以色列在作戰(zhàn)中往往采取大規(guī)模轟炸行動(dòng)，而且并沒(méi)有制定有效戰(zhàn)后計(jì)劃，都會(huì)促使哈馬斯“死灰復(fù)燃”，例如以色列方面稱，盡管在去年秋季近三個(gè)月的空襲中幾乎“摧毀了賈巴利亞難民營(yíng)”，但以軍在今年5月試圖重新進(jìn)入該地區(qū)時(shí)，仍遭遇了“近三個(gè)營(yíng)的哈馬斯的猛烈抵抗”。

曾擔(dān)任多國(guó)部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人戴維·彼得雷烏斯的執(zhí)行官、協(xié)助監(jiān)督在2007年向伊拉克增派3萬(wàn)人以進(jìn)行反叛亂戰(zhàn)略的退役美國(guó)陸軍上校彼得·曼蘇爾也吐槽稱，如果哈馬斯?fàn)I大部分（真的像以色列宣稱的一樣）已被摧毀，以色列軍隊(duì)就不會(huì)到現(xiàn)在還在戰(zhàn)斗。曼蘇爾補(bǔ)充道，他們（以軍）仍然在加沙試圖“擊潰哈馬斯?fàn)I的成員”，這一事實(shí)顯然表明，內(nèi)塔尼亞胡所謂“勝利在望”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，反而顯示出哈馬斯重組戰(zhàn)斗力的能力“并沒(méi)有減弱”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。