【文/觀察者網(wǎng) 王世純】在俄羅斯媒體爆料“澤連斯基撤職扎盧日內(nèi)”以后，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月30日也爆料稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基要求烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)離職，但扎盧日內(nèi)拒絕了。

據(jù)四位知情人士透露，澤連斯基星期一（1月29日）向武裝部隊(duì)總司令扎盧日尼提出一個(gè)新職位，并要求他辭職，但扎盧日內(nèi)拒絕了。其中兩位知情人士說(shuō)，澤連斯基已向扎盧日內(nèi)明確表示，無(wú)論他是否接任這一職務(wù)，他都將被解除目前的職位（烏克蘭武裝部隊(duì)總司令）。

此外，消息人士還透露，澤連斯基還希望烏克蘭地面部隊(duì)司令西爾斯基和該國(guó)軍事情報(bào)局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫擔(dān)任烏克蘭武裝部隊(duì)總司令，但這倆人都拒絕了。消息人士說(shuō)，澤連斯基辦公室雖然下達(dá)了讓扎盧日尼解職的命令，但由于近期媒體的頻繁報(bào)道，澤連斯基在最近一段時(shí)間內(nèi)可能不會(huì)繼續(xù)解職扎盧日內(nèi)。

烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi) 圖源：視覺(jué)中國(guó)

澤連斯基的發(fā)言人和國(guó)防部星期一（29日）否認(rèn)有關(guān)扎盧日尼被解職的報(bào)道，但說(shuō)法十分模糊。烏克蘭國(guó)防部只是在Telegram上寫道：“親愛(ài)的編輯，我們立即回答大家：不，這不是真的”。澤連斯基總統(tǒng)辦公室星期二（30日）拒絕進(jìn)一步置評(píng)。扎盧日內(nèi)則在周一發(fā)表了一張他和烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)的合影照片。

《金融時(shí)報(bào)》推測(cè)，接替扎盧日內(nèi)的官員可能是烏克蘭地面部隊(duì)司令亞歷山大·西爾斯基，或者烏克蘭軍事情報(bào)局局長(zhǎng)凱里洛·布達(dá)諾夫。兩人都與澤連斯基關(guān)系密切。不過(guò)，《烏克蘭真理報(bào)》稱這兩個(gè)人都不愿意替代扎盧日內(nèi)。

扎盧日內(nèi)最早被解職的消息是《俄羅斯共青團(tuán)員報(bào)》報(bào)道的。隨著這一消息傳播，烏克蘭媒體也進(jìn)行了報(bào)道。《烏克蘭真理報(bào)》在1月29日的報(bào)道中援引烏克蘭國(guó)家安全和國(guó)防委員會(huì)消息人士稱，扎盧日內(nèi)曾被提供了新職，“也許是某個(gè)地方的大使”，但他拒絕了這一職務(wù)?！　?

此外，傳聞還稱烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫也已被解職。烏克蘭國(guó)防部29日晚回應(yīng)稱，“這不是真的”。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志稱，有關(guān)扎盧日內(nèi)被澤連斯基解除職務(wù)的傳聞已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，近期他和澤連斯基的矛盾公開(kāi)化也進(jìn)一步加劇了相關(guān)猜測(cè)。去年11月，在烏軍反攻未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)后，兩人的緊張關(guān)系變得公開(kāi)化。當(dāng)時(shí)，扎盧日內(nèi)形容俄烏沖突已陷入“僵局”，而烏總統(tǒng)辦公室譴責(zé)他使用這個(gè)詞。

《金融時(shí)報(bào)》表示解雇扎盧日內(nèi)可能會(huì)引起軒然大波，這位將軍在烏克蘭社會(huì)中有很高的支持率，也可能讓烏克蘭的西方伙伴感到不安。在去年12月烏克蘭的一項(xiàng)民意調(diào)查中，88%的受訪者表示他們信任扎盧日內(nèi)，而62%的受訪者表示他們信任澤連斯基。

美國(guó)彭博社本月早些時(shí)候稱，在去年烏軍反攻未能取得預(yù)期結(jié)果后，美國(guó)方面一直在擔(dān)心，澤連斯基和扎盧日內(nèi)之間的“分歧”正在“減緩制定新戰(zhàn)略的努力”。

俄《報(bào)紙報(bào)》網(wǎng)站援引俄軍事專家馬特維丘克的觀點(diǎn)稱，即便扎盧日內(nèi)真的被解職，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)也并不重要，更不會(huì)對(duì)沖突的進(jìn)程產(chǎn)生明顯影響。不過(guò)，這一傳聞凸顯了烏領(lǐng)導(dǎo)層的嚴(yán)重分裂，以及在美國(guó)援烏力度減弱、烏戰(zhàn)事不利的情況下，烏內(nèi)部面臨的巨大壓力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。