（觀察者網(wǎng) 訊）招募難一直是近年來困擾日本自衛(wèi)隊的重大問題之一，日本官方也一直為此尋求解決辦法，日本防衛(wèi)省甚至將主意打到有文身人員的頭上。

據(jù)日本共同社昨天（9日）報道，在當(dāng)天的參議院外交防衛(wèi)委員會上，防衛(wèi)省提出了一項大膽的考慮，即允許自衛(wèi)隊招募有文身的應(yīng)募者。報道援引退役前自衛(wèi)隊干部、自民黨議員、軍事評論家佐藤正久的觀點稱，在目前的少子化、老齡化背景下，有必要采取措施保障自衛(wèi)隊的員額（數(shù)量充足）。

佐藤正久聲稱，如今有許多年輕人開始為了時尚而進行文身，大多文身圖案只是一些花或者名字之類的內(nèi)容，就加強自衛(wèi)隊人力而言，因有這一類文身而拒絕錄用是一個嚴重問題。

然而日本社會中，大部分人對文身的印象仍然如圖所示 日本搞笑藝人志村健節(jié)目截圖

在日本社會中，對文身的寬容程度一直很低，雖然《公眾浴場法》中沒有規(guī)定，但日本絕大多數(shù)溫泉、大型公共浴場，都謝絕接待有文身的顧客，盡管由于這種習(xí)慣“勸退”了很多西方國家游客，一定程度上影響了旅游收入并引起了外方不滿，但卻仍然作為行業(yè)普遍做法延續(xù)至今。

另一方面，日本的風(fēng)俗行業(yè)也基本拒絕有文身者從事風(fēng)俗服務(wù)工作。究其原因，是因為長期以來，日本社會中進行文身的人群多以各類黑道組織、暴力團成員為主。以廣島縣廣島市為首，從2004年起開始，日本各地方自治體（都道府縣）紛紛開始制定“暴力團排除條例”或類似規(guī)定，以在日常生活中排除或限制黑道、幫派人員的活動。酒店、溫泉浴場等依規(guī)實行了暴力團禁入原則，但在執(zhí)行上基本以是否有文身作為判定依據(jù)。

日本溫泉、大型公共浴場外常見的告示牌，圖中這塊告示牌中寫明：暴力團相關(guān)人員、刺青/文身（不論文身圖案、大小）者“堅決拒絕入場”，一旦發(fā)現(xiàn)，將被“請出”此處 圖片來源：社交媒體

除了文身，更加勁爆的是日本海上自衛(wèi)隊的另一則消息。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》昨天報道稱，在去年年末對修訂“國家安保三文件”的討論工作中，甚至出現(xiàn)了采用外國人擔(dān)任海上自衛(wèi)隊艦艇艦員的提議，這一“極端的人力保障方案”，可以說是海自乘員嚴重不足的又一側(cè)面佐證，盡管在陸、海、空三支自衛(wèi)隊中，海上自衛(wèi)隊的滿員率已是相對最高。

盡管相對充足率最高，但海上自衛(wèi)隊仍然受困于缺乏艦艇乘員（去年3月31日數(shù)據(jù)） 圖片來源：產(chǎn)經(jīng)新聞

這些消息自然也在日本社會掀起了相當(dāng)程度的討論，如日本知名國防編輯小笠原理惠就在社交媒體上發(fā)帖表示“招募文身者、外國人等措施，看起來簡直就是為在自衛(wèi)隊進行暴動或者政變（原文：クーデター）做準備，反倒是如果能夠?qū)⒄麄€自衛(wèi)隊成員的年收入統(tǒng)一提高100萬日元的話，搞不好（應(yīng)募員額）倒是能馬上湊齊”。

不少普通日本網(wǎng)民也批評稱“與其鼓吹允許文身者進入自衛(wèi)隊，不如先解禁文身者進入溫泉、公眾浴場的權(quán)利”、“在美國確實普通人都會紋身，但在日本大部分普通人仍然不會，如果文身者進入自衛(wèi)隊，那么自衛(wèi)隊健全的形象將會受損”，還有人表示“如果不能判斷某人的文身是否不合時宜（如暴力團等反社會性質(zhì)），我認為還是（將招募標(biāo)準）設(shè)置為禁止更安全”，也有人擔(dān)憂“自衛(wèi)隊招募帶文身的人，會讓父母更加不愿意將孩子送進自衛(wèi)隊”。

而這早已不是近年來自衛(wèi)隊首次降低招募標(biāo)準，2019年4月1日，防衛(wèi)省發(fā)布公告，自衛(wèi)官招募的體檢合格標(biāo)準進行部分調(diào)整，雖然在該輪調(diào)整后仍然原則上存在著“沒有刺青（文身）”這一規(guī)定，但已經(jīng)有“允許專門以美容整形目的在眉毛或眼瞼上進行的不在此列”的小幅放寬。當(dāng)時的調(diào)整中，最為重要的，當(dāng)屬體檢身高標(biāo)準的調(diào)整，男性由不低于1米55調(diào)整至不低于1米50、女性由不低于1米50調(diào)整至不低于1米40，另外廢止胸圍、肺活量測定，視力調(diào)整為雙眼裸眼0.6、矯正視力0.8以上即可。

2019年4月1日，日本防衛(wèi)省發(fā)布公告，調(diào)整自衛(wèi)隊招募體檢標(biāo)準 圖片來源：日本防衛(wèi)省

然而，調(diào)整已近4年后的今天，自衛(wèi)隊的員額問題仍然未能得到明顯改善。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。