【文/觀察者網(wǎng)王世純】

美國空軍12月12日試射了一枚射程超過500公里，此前受《中導(dǎo)條約》（INF）限制的陸基中程彈道導(dǎo)彈，這是美國今年“退約”以來首次試射中程彈道導(dǎo)彈。

這是美軍今年第二次試射違約導(dǎo)彈，在8月份，美國還試射了一枚射程超500公里的陸基中程巡航導(dǎo)彈。美國防務(wù)專家稱，美軍本次試射的中程彈道導(dǎo)彈可能是由反導(dǎo)靶彈改裝而來的，可能具備精確打擊能力，但暫時不具備實戰(zhàn)價值。

盡管高調(diào)違約試射導(dǎo)彈，但美軍距離部署實戰(zhàn)化的中程彈道導(dǎo)彈路還很遠：陸軍的陸基導(dǎo)彈項目普遍進展緩慢，均在2022年以后才能部署；美國的地區(qū)盟友繼續(xù)反對美軍在他們領(lǐng)土上部署中導(dǎo)；而美國議會正立法禁止美軍進行陸基中程彈道導(dǎo)彈的后續(xù)采購與試驗。

美國空軍在加利福尼亞范登堡空軍基地試射彈道導(dǎo)彈 圖源：美國空軍

據(jù)防務(wù)新聞（Defense news）網(wǎng)站12月13日報道，在當?shù)貢r間12日上午8點30分地，美國空軍在西海岸試射了一枚彈道導(dǎo)彈，射程“正好”超過了500公里。美國空軍聲稱，這是一枚違反《中導(dǎo)條約》的中程陸基彈道導(dǎo)彈。

五角大樓發(fā)言人羅伯特·卡弗在一份聲明中說：“美國空軍與戰(zhàn)略能力辦公室合作，在加利福尼亞范登堡空軍基地，對一枚常規(guī)彈頭的陸基中程彈道導(dǎo)彈原型彈進行了飛行測試?！?

卡弗說，該導(dǎo)彈在飛行超過500公里后，墜落在公海上。這次測試中所收集的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗，將會影響美國防部未來的中程導(dǎo)彈發(fā)展規(guī)劃。

這是美軍今年第二次試射違反“中導(dǎo)條約”的導(dǎo)彈。今年8月20日，美國防部在加利福尼亞圣尼古拉斯島試驗場進行了一次“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈地面發(fā)射試驗，導(dǎo)彈攻擊了500公里外的目標。

今年8月2日，美國國務(wù)院發(fā)布正式聲明稱正式退出《中導(dǎo)條約》，同一天，美國國防部宣布將全面研發(fā)此前受《中導(dǎo)條約》限制的陸基常規(guī)中程導(dǎo)彈。先前的《中導(dǎo)條約》曾明令禁止射程在500公里至1000公里之間的陸基彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈以及導(dǎo)彈發(fā)射器。

執(zhí)行本次發(fā)射任務(wù)的美國空軍范登堡基地表示，諾斯羅普·格魯曼創(chuàng)新系統(tǒng)公司是這次試射導(dǎo)彈“主要承包商”，開發(fā)工作是始于“2019年1月”。諾斯羅普·格魯曼創(chuàng)新系統(tǒng)公司前身是著名的軌道ATK公司，負責(zé)向美國反導(dǎo)系統(tǒng)提供中導(dǎo)“靶彈”。

空軍范登堡基地和五角大樓發(fā)言人均也沒有透露這款“超過500公里”的彈道導(dǎo)彈的具體細節(jié)，但從發(fā)布的視頻來看，這款導(dǎo)彈彈體細長，更接近我國早年的東風(fēng)-11/15系列，可能是基于一枚“攔截彈”或者“靶彈”改造而來的，但是彈頭采用了機動彈頭，這意味著這款導(dǎo)彈可能擁有精確制導(dǎo)能力。

美國空軍試射的彈道導(dǎo)彈，彈體細長，可能采用固體燃料，還安裝了末端機動的彈頭 圖源：美國空軍

美國軍事觀察家認為，美軍可能是在“獵戶座”的靶彈基礎(chǔ)上，加上了“潘興-2”的末端機動導(dǎo)引頭臨時改進出的一款“中程彈道導(dǎo)彈”。

考慮到美國發(fā)展這款中程彈道導(dǎo)彈只用了10個月，此次試射驗證了俄羅斯在退約之前的指責(zé)——美軍的靶彈可以“輕而易舉”的改裝成中程彈道導(dǎo)彈。多年以來美軍一直在中導(dǎo)“靶彈”上搞小動作，美國軌道ATK公司此前推出過采用“潘興-2”導(dǎo)引頭的“靶彈”，用于模擬“強敵”的精確制導(dǎo)中程常規(guī)彈道導(dǎo)彈，而“潘興-2”是《中導(dǎo)條約》中命令禁止生產(chǎn)的核中程彈道導(dǎo)彈。

加裝機動導(dǎo)引頭的“暴風(fēng)-III”靶彈 圖源：軌道科學(xué)（也就是后來的軌道ATK）官網(wǎng)

防務(wù)新聞表示，防務(wù)專家們在等待更多有關(guān)這枚中程彈道導(dǎo)彈的信息，并觀察全球各個國家，尤其是俄羅斯和朝鮮的反應(yīng)。

此前，俄羅斯方面多次表示，一旦美國研發(fā)部署違約的中程導(dǎo)彈，俄羅斯將“毫不猶豫”做出回應(yīng)。據(jù)CNN報道，在周二（10日）與蓬佩奧一同舉行的新聞發(fā)布會上，俄羅斯外長拉夫羅夫說，“我們已經(jīng)將合作伙伴的注意力轉(zhuǎn)移到了美國退出《中導(dǎo)條約》所帶來的負面后果上?！贝饲?，他還曾表示，如果美國部署之前被《中導(dǎo)條約》禁止的導(dǎo)彈，俄羅斯將毫不猶豫地作出對等回應(yīng)，但俄方絕不會先于美國部署相關(guān)武器。

盡管“違約中導(dǎo)”試射取得了成功，但美軍距離部署實戰(zhàn)化的中程彈道導(dǎo)彈路還很遠，本次試射是由掌管陸基反導(dǎo)導(dǎo)彈和洲際彈道導(dǎo)彈的美國空軍試射的，而不是計劃部署陸基中導(dǎo)的美國陸軍。美國空軍目前沒有在外國部署陸基戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的計劃。

而美國陸軍目前不具備部署實戰(zhàn)化中程彈道導(dǎo)彈的能力。美國陸軍目前正在推進幾個中程導(dǎo)彈項目，包括基于M-270遠程火箭炮發(fā)射的“精確打擊導(dǎo)彈”（Prsm）項目和“陸基高超音速武器”（AHW）項目。而據(jù)此前防務(wù)新聞報道，在2019年美國陸軍協(xié)會(AUSA)年會上，美國陸軍也表示，幾款中程彈道導(dǎo)彈項目均無法在2023年前服役。不過美國陸軍表示，新的PRSM彈道導(dǎo)彈和AHW導(dǎo)彈都具備“違反條約”的能力，射程可以超過500公里，并可以打擊海上移動目標。

洛克希德·馬丁公司的PRSM方案，預(yù)計明年才能試射 圖源：防務(wù)新聞

此外，美國的地區(qū)盟友繼續(xù)不支持美軍在他們領(lǐng)土上部署中導(dǎo)。此前8月份，美國國防部長邁克·埃斯珀曾表示有意在亞太地區(qū)部署中程導(dǎo)彈。隨后《朝日新聞》援引一名匿名美軍官的話報道稱：“10月18日，一位美國高級代表抵達日本，會見日本防衛(wèi)省和外務(wù)省代表及日本國家安全保障會議代表。討論有關(guān)部署中導(dǎo)的事宜?！辈贿^這一消息隨后失去了下文。

而在此之前，亞洲的“美國盟友”國家對美國在本國領(lǐng)土部署中導(dǎo)一事，不是明確表示反對，就是保持緘默。澳大利亞人公開宣稱，美國“從未要求過”澳大利亞部署中導(dǎo)，而菲律賓和韓國則表示明確反對美國在菲律賓韓國部署中導(dǎo)。

由于沒有盟友愿意在本國領(lǐng)土上部署中程彈道導(dǎo)彈，同時陸軍和空軍也拿不出具備實戰(zhàn)能力的中程彈道導(dǎo)彈，美國議會正考慮立法禁止國防部進行后續(xù)的陸基中程彈道導(dǎo)彈試驗、采購與部署。

據(jù)《簡氏防務(wù)周刊》12月12日報道，12月11日，美國眾議院通過了2020年度的《國防授權(quán)法案》，在《法案》中，議會銘文規(guī)定，除非國防部提交一份全面報告，證明“俄羅斯確實不受條約控制并且在發(fā)展違約導(dǎo)彈”，并提供包括北約盟國在內(nèi)的外國部署中導(dǎo)的意見和可能性，否則議會將禁止國防部挪用任何資金購買、開發(fā)、部署新的陸基中程導(dǎo)彈。

《法案》還要求國防部就導(dǎo)彈的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)和替代方案向參眾議院提交報告。

目前，參議院還沒有就《國防授權(quán)法案》達成一致，但共和黨和民主黨的軍事委員會委員們，對于中導(dǎo)條約的態(tài)度，和眾議院沒有任何區(qū)別。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。