【文/觀察者網(wǎng)王世純】美國海軍海上系統(tǒng)司令部(Naval Sea Systems Command)發(fā)布的一份內(nèi)部文件顯示，美國海軍正在考慮將所有艦船的使用壽命延長至少7年，并可能將一些艦船的使用壽命延長13年。有分析認(rèn)為，這是美國海軍為了早日達到“355艦隊”，而維持現(xiàn)有艦隊規(guī)模的無奈之舉。不過有專家表示，美國國防部不愿意延壽老船。

這份文件最早是由美國狗特務(wù)軍事博主CDR Salamander發(fā)布的。分析顯示，作為海軍努力將艦隊擴充到“355艦隊”的一項努力，海軍正著眼于延長艦隊中非核水面艦艇的壽命。這也意味著一些正在美國海軍服役的船將會有53年的歷史。

文件顯示，不同的船只的延壽升級標(biāo)準(zhǔn)不一樣，文件建議將早期（flight 1A）的阿利伯克驅(qū)逐艦服役期限延長到45年，而后期的阿利伯克（flight 3A）服役期限延長到46到50年。它還建議將提康德羅加級巡洋艦的服役期限從42年延長至52年，瀕海戰(zhàn)斗艦從25年上升到32到35年;而兩棲攻擊艦服役期限則長達53年之久。

泄露出來的內(nèi)部文件上表示，兩棲攻擊艦，船塢登陸艦要服役半個世紀(jì)

這意味著黃蜂級兩棲攻擊艦要服役到2040年代

不過這份文件提出了一個問題，即海軍將如何在其大量使用的水面艦艇和兩棲艦艇上完成延長服役壽命。這些平臺在后冷戰(zhàn)時代被大量使用，艦體老化嚴(yán)重導(dǎo)致延壽變得困難。特別是海軍最近提議的將巡洋艦等平臺退役，理由是維修和維護成本過高。這些巡洋艦大部分的艦齡都在30年以上，而最古老的阿利伯克flight1A型驅(qū)逐艦，連直升機機庫都沒有。

這同樣意味著提康德羅加級巡洋艦需要服役半個世紀(jì)

美國海軍目前有65艘阿利伯克級驅(qū)逐艦，未來將計劃有77艘 圖源：USNI

隨著艦船的老化，艦船的使用成本會因為維護費用的激增而增加，但是據(jù)專家們表示，最令人擔(dān)憂不僅僅是老化問題，而是如何才能保持老舊艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)，并在未來發(fā)揮作用。

美國海軍在一份聲明中拒絕發(fā)表對這些艦船的評論，但表示正在尋求擴大艦隊規(guī)模的方案?！拔铱梢愿嬖V你的是，我們正在考慮多種將我們的艦隊增加到355艦的方案，”海軍發(fā)言人勞倫·查特馬斯中尉說：“除了建造新的戰(zhàn)艦，我們還在考慮保持現(xiàn)有艦隊規(guī)模，延長現(xiàn)有平臺的使用壽命。”

正如此前美國發(fā)表的2019財年（FY2019）造艦計劃所述，美國海軍繼續(xù)積極尋求加速實現(xiàn)355艦計劃的辦法。目前美國海軍雖然有許多選擇（維持原有艦隊規(guī)模，或者加速造艦，降低造艦間隔），但美國海軍目前沒有做最后的決定。

FY2019目前計劃好要在2050搞355艦計劃

退役驅(qū)逐艦船長、國防咨詢公司FerryBridge Group的負(fù)責(zé)人布萊恩·麥格拉思(Bryan McGrath)認(rèn)為，這些船可以延長壽命，但國防部內(nèi)部似乎沒有什么興趣把錢花在這種“要量不要質(zhì)”的地方。

“如果我們把這些戰(zhàn)艦給土耳其，或者哥倫比亞，他們會活50年，”麥格拉思說，“我完全同意這些船有能被延壽到50年。但是我在國防部內(nèi)部待了很久，沒有人愿意把錢花到（延壽當(dāng)前艦隊的老船）這個方向上來?！?

他最后說道：“特朗普總統(tǒng)在海軍學(xué)院(Naval Academy)發(fā)表關(guān)于355艘軍艦的言論并不重要，重要的是國防部的重點是什么。到目前為止，國防部長馬蒂斯注重的是軍艦的戰(zhàn)備和作戰(zhàn)能力，而不是軍艦數(shù)量?！?

美國海軍部于今年2月12日向國會提交了2018年版長期艦船采辦建造計劃。 該計劃即《30年艦船建造計劃》，反映了美國海軍2019財年至2048年的遠(yuǎn)景造艦計劃。今年的報告著眼于建立“國家需要的海軍”（NNN）這一目標(biāo)，以及維持國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)以實現(xiàn)海軍建設(shè)目標(biāo)所需的基本采購要求。 該計劃要求美國海軍在2050年建立一支355艘戰(zhàn)艦組成的艦隊，遠(yuǎn)期規(guī)劃則立足于當(dāng)前技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢，以維持工業(yè)基礎(chǔ)為重點。

2018年版《30年艦船采辦計劃》描繪了美國海軍在2050年代初期建成355艘艦隊的路線圖

355艦計劃在國會內(nèi)部引發(fā)了不小的爭吵，有的參議院覺得造的太少，有的覺得造的太多，有的覺得造的太快，有的覺得造的太慢。在這場爭吵中，美國海軍傾向于早日形成戰(zhàn)斗力，面對不遠(yuǎn)未來的威脅。