有說法稱，中國軍工在設(shè)計(jì)層面與世界先進(jìn)水平是接近的，但是裝備制造的質(zhì)量，尤其是批量制造時(shí)的質(zhì)量差距還很大，限制了中國裝備的整體水準(zhǔn)。對(duì)此，《兩岸視點(diǎn)》雜志近日采訪了運(yùn)20總設(shè)計(jì)師唐長紅。他表示，中國軍工在設(shè)計(jì)還有制造層面，我們都需要有大的提升。

以下為文章全文：

3月12日，《兩岸視點(diǎn)》雜志有幸在政協(xié)委員駐地采訪到了唐長紅委員。

唐長紅，全國政協(xié)委員，中國工程院院士，現(xiàn)任中國航空工業(yè)集團(tuán)公司科技委副主任。

1959年1月生，1982年畢業(yè)于西北工業(yè)大學(xué)空氣動(dòng)力學(xué)專業(yè)，1989年獲北京航空航天大學(xué)固體力學(xué)碩士學(xué)位，歷任中國航空工業(yè)第一飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院專業(yè)組長、研究室主任、副總師、總設(shè)計(jì)師、副院長，中國航空工業(yè)副總工程師。長期從事飛機(jī)氣動(dòng)彈性、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、總體設(shè)計(jì)工作，先后擔(dān)任“飛豹”飛機(jī)總設(shè)計(jì)師，運(yùn)20飛機(jī)總設(shè)計(jì)師。

《兩岸視點(diǎn)》：唐委員，您說過中國航空工業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)的不僅是國家工業(yè)水平的強(qiáng)大和人才實(shí)力的提升，更是文化自信的展現(xiàn)。而近代歷史上，恰恰是由于武器裝備、軍工實(shí)力等方面的落后令中國遭受到巨大屈辱，帶來了中國人百年來文化上的不自信。在中國硬實(shí)力已經(jīng)躋身世界前列的今天，您認(rèn)為中華文化軟實(shí)力在中國軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了什么樣的作用和影響？

唐長紅委員：近世以來，我們飽受了落后帶來的屈辱，所以很多仁人志士除了有革命的熱情，還具有科學(xué)報(bào)國、科學(xué)救國的這么一種思想。許多中國人自那時(shí)起，就對(duì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)懷有強(qiáng)烈的追求和渴望，但真正深入人心的，是我們都希望自己的國家強(qiáng)盛，是我們每個(gè)中國人都有的家國情懷。

我們有一些老的飛機(jī)設(shè)計(jì)師，親眼看見過日本飛機(jī)在我們的國土上投炸彈，但那時(shí)候我們?cè)觳涣四艿挚骨致哉叩娘w機(jī)；我們還有一些老的設(shè)計(jì)師曾經(jīng)參與過抗戰(zhàn)的過程，從戰(zhàn)場上下來以后，就日以繼夜地做裝備技術(shù)工作，在他們心中，科研就等同于作戰(zhàn)，技術(shù)的優(yōu)劣就等同于戰(zhàn)場的勝敗。

近幾十年來，世界仍然不太平。我們要發(fā)展，就必須有一個(gè)安全的環(huán)境。歷史告訴我們，你不進(jìn)步，就得挨打，因此我們的目標(biāo)就是要強(qiáng)盛，強(qiáng)盛就要靠科技的進(jìn)步。從這個(gè)角度上來說，每一個(gè)中國人，可能都有希望國家科技水平快速發(fā)展這方面的心愿。在習(xí)主席規(guī)劃的中國發(fā)展道路中，我們不僅要過上全面小康的日子，我們還要做科技強(qiáng)國。

在從事軍工產(chǎn)品研制的這個(gè)群體中，他們都有一種自豪感，只要黨和國家召喚，他們就想上更大的項(xiàng)目，就想發(fā)揮出他們的聰明才智，所以每一次立項(xiàng)，大家都是恨晚不恨早，都希望能夠早一些確定立項(xiàng)，早一些投入研制，早一些取得成功。這一個(gè)群體，是一個(gè)奮斗的群體，精神支撐著他們的努力，信念引領(lǐng)著他們的追求。這些精神和信念，也是我自己過去對(duì)于我們的文化軟實(shí)力的一種感受。

錢學(xué)森、鄧稼先、朱光亞在天安門城樓合影

《兩岸視點(diǎn)》：您剛剛說，希望國家民族強(qiáng)盛是每一個(gè)中國人都有的家國情懷；但是中國軍工人那種為國奉獻(xiàn)的自豪感，以及他們爭先恐后、不懈奮斗的精神和信念卻不是人人都能夠做到的。您認(rèn)為，是什么讓中國軍工得以能人所不能？

唐長紅委員：裝備發(fā)展本身具有很強(qiáng)的競爭性，有很強(qiáng)的對(duì)抗性，需要發(fā)揮很多人的智慧，匯集很多人的力量；更重要的是，必須能夠趕上時(shí)代的步伐，能夠盡可能地掌握和利用更先進(jìn)的技術(shù)，有些還需要把握今后十年、二十年甚至可能三十年的技術(shù)發(fā)展趨勢。所以發(fā)展裝備和技術(shù)不是一日之功，也不是平時(shí)行關(guān)鍵時(shí)刻就行的，它需要默默無聞，需要兢兢業(yè)業(yè)，需要埋下頭來實(shí)干許多年。甚至不是說你這群人干了多少年，而是匯集了好幾代人的期望和心血——我覺得在這方面，軍工產(chǎn)品研制這個(gè)群體承載了太多。

所以歸根結(jié)底，我覺得還是愛國之心在發(fā)揮作用。

《兩岸視點(diǎn)》：唐委員，有人說美國武器裝備的風(fēng)格是精細(xì)、精確，制造精良但價(jià)格昂貴；俄式或蘇式武器較為粗糙但便于生產(chǎn)，追求火力而放棄了部分精度，用簡單的方法達(dá)到最大性能，您同意這種看法嗎？那么，相比于他們，中國研發(fā)的武器裝備特色是什么？

唐長紅委員：一個(gè)成功的裝備，必定有它的妙處所在。武器裝備作為一個(gè)系統(tǒng)，首先是原理，然后是基礎(chǔ)，在此之上是集成?？赡艽蠹矣X得俄羅斯的裝備粗笨一些，但如果你究其原理，可能它在原理上會(huì)更實(shí)用一些。前蘇聯(lián)解體已經(jīng)有好多年了，相對(duì)來說，美國則一直都在快速地發(fā)展，美國人發(fā)展的裝備種類非常多，水平也很高，他們?cè)诩缮厦孀隽撕芏喙ぷ?，所以有一些產(chǎn)品，它做得多了，也就做得精了。

如果從大型武器裝備來說，無論美國還是俄羅斯，每一個(gè)立項(xiàng)肯定都想做到最好，但最終都必然帶有一定的遺憾。但對(duì)于一個(gè)武器裝備來說，更重要的是它能夠滿足需求，能夠經(jīng)得住實(shí)踐檢驗(yàn)，這可能才是最關(guān)鍵的。所以我們?cè)趯W(xué)習(xí)別人的時(shí)候，不是說我們中國要獨(dú)樹一種什么樣的風(fēng)格，而更多的是容納、包容。

《兩岸視點(diǎn)》：那么，這種包容是否就是中國裝備發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)？因?yàn)樵谠S多方面有后發(fā)優(yōu)勢，所以能夠博采眾長、海納百川，把人家好的理念都拿來為我所用，就體現(xiàn)出這種包容性？

唐長紅委員：在很多應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，彼此的相通性、啟發(fā)性都非常強(qiáng)，所以確切的說，在這方面，如果發(fā)展精進(jìn)到一定的程度，大家都會(huì)趨同。

運(yùn)20交付試用以來，用戶的反饋信息是“非常滿意”

《兩岸視點(diǎn)》：現(xiàn)在有一種說法，認(rèn)為中國軍工在設(shè)計(jì)層面與世界先進(jìn)水平是接近的，但是裝備制造的質(zhì)量，尤其是批量制造時(shí)的質(zhì)量差距還很大，限制了中國裝備的整體水準(zhǔn)，對(duì)此您怎么看？

唐長紅委員：我不太同意，我認(rèn)為無論是設(shè)計(jì)還是制造層面，我們都需要有大的提升。

《兩岸視點(diǎn)》：唐委員，最后問一個(gè)與海峽兩岸相關(guān)的問題。臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局上任后正在推進(jìn)所謂“臺(tái)機(jī)臺(tái)造”計(jì)劃，不僅要自己造高級(jí)教練機(jī)，還宣稱要設(shè)計(jì)制造下一代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，也就是五代機(jī)；同時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局積極通過美臺(tái)軍售升級(jí)原有的F-16戰(zhàn)機(jī)，包括安裝有源相控陣?yán)走_(dá)、配備新的導(dǎo)彈、航電系統(tǒng)等等，不斷尋求提升其空軍裝備實(shí)力。您對(duì)這些有什么看法？

唐長紅委員：如果某些人非要做阻礙民族統(tǒng)一的罪人，必然會(huì)受到歷史的懲罰。

（記者：村正 燊燊）