【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，在臺(tái)灣降低“公投”門檻后，來自各方的“公投案”已達(dá)40余件。民進(jìn)黨1日證實(shí)，將通過臺(tái)灣各地黨務(wù)系統(tǒng)，協(xié)助公民團(tuán)體推動(dòng)包括“禁掛五星紅旗”在內(nèi)的五項(xiàng)“公投案”。

對(duì)此，有臺(tái)灣媒體批評(píng)稱，“公投禁掛五星紅旗”是提高對(duì)抗氛圍，猶如“走一條危險(xiǎn)的鋼索”，是危險(xiǎn)的玩火之舉。更有臺(tái)媒爆料稱，民進(jìn)黨為助推這些“公投”，指示其黨工幫忙簽名湊聯(lián)署人數(shù)。

2017年10月1日，4000多位臺(tái)灣民眾揮舞五星紅旗與大陸共慶國慶  圖自福建日?qǐng)?bào)

報(bào)道稱，“公投法”修法通過后，國民黨及不少民間團(tuán)體都躍躍欲試，想利用年底“九合一”大選推動(dòng)“公投案”，而民進(jìn)黨起先對(duì)“公投”與選舉捆綁采取較為被動(dòng)的立場。

今年3月，有公民團(tuán)體及學(xué)者專家找到民進(jìn)黨，希望能聯(lián)手推動(dòng)幾項(xiàng)“公投案”，此舉讓民進(jìn)黨態(tài)度有所改變，考慮協(xié)助推動(dòng)。

據(jù)悉，民進(jìn)黨協(xié)助推動(dòng)的五項(xiàng)“公投”包括“禁掛五星紅旗”、“性別同工同酬”、“參與國際組織”、“安樂死合法化”、“設(shè)立動(dòng)保機(jī)制”。

其中，最受爭議就是“是否同意立法規(guī)范，禁止公開展示及懸掛五星紅旗等境外旗幟？”

這項(xiàng)“公投”提案的類似內(nèi)容，早在去年9月就被臺(tái)灣民眾在“國發(fā)會(huì)”公共政策網(wǎng)絡(luò)參與平臺(tái)上提出過，但臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”今年1月以“不符言論自由”，決議不予采納。此外，這些內(nèi)容也被質(zhì)疑有違臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定。

2018年1月，金門模范街沿街商鋪掛滿五星紅旗  圖自“中時(shí)電子報(bào)”

民進(jìn)黨拉黨工簽名湊人數(shù)

有臺(tái)媒爆料稱，民進(jìn)黨此次是“悄悄在黨內(nèi)私下聯(lián)署”這些提案，還拜托其黨工幫忙簽名湊人數(shù)，但高層卻只是口頭告知各部門，連一紙公文都沒有。至于提案理由、為何要“公投”連各部門主管都是一頭霧水。有黨工甚至直批黨部不該強(qiáng)迫湊聯(lián)署，威脅要離職。

一名知情黨部主管表示，在一次黨內(nèi)主管會(huì)議上，黨部高層就曾指示各部門幫忙聯(lián)署湊人數(shù)，“說是要協(xié)助民間社團(tuán)推公投”，但哪些社團(tuán)、后續(xù)怎么做，多數(shù)黨工一概不知。

對(duì)此，民進(jìn)黨政策會(huì)副執(zhí)行長董建宏對(duì)臺(tái)媒回應(yīng)稱，這些“公投案”都是學(xué)者或民間社團(tuán)來請(qǐng)托幫忙聯(lián)署，因有些“公投案”經(jīng)評(píng)估具有“社會(huì)進(jìn)步性”，因此才透過私人關(guān)系請(qǐng)黨內(nèi)幫忙聯(lián)署，但絕對(duì)不涉及民進(jìn)黨的政策，也非強(qiáng)迫性。

據(jù)悉，目前五份“公投”提案在民進(jìn)黨各部門的“協(xié)助”下，要達(dá)到第一階段聯(lián)署門檻（至少超過1800人）已不成問題，但接下來還有第二階段的聯(lián)署，依法必須聯(lián)署到28萬人以上才能成案，若以民進(jìn)黨準(zhǔn)備年底地方大選無暇顧“公投”提案，且提案聯(lián)署又資源龐大，在民進(jìn)黨資源有限情況下仍有待商榷。

臺(tái)媒：危險(xiǎn)的玩火之舉

盡管“公投”能否成功提案仍不明朗，但在目前兩岸關(guān)系低迷的狀態(tài)下，民進(jìn)黨此舉卻無疑是在煽風(fēng)點(diǎn)火。

臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)評(píng)論稱，兩岸關(guān)系如今猶如死結(jié)，愈擰愈緊，若協(xié)助推動(dòng)禁掛五星紅旗的“公投”，升高內(nèi)部和外部的對(duì)抗氛圍，恐怕是走一條危險(xiǎn)的鋼索。

如果蔡英文當(dāng)局不思降溫，反而由民進(jìn)黨協(xié)助推動(dòng)操作一次符號(hào)性“反五星紅旗”的“公投”，以凝聚支持者，就算假民間之名推動(dòng)，但大陸怎會(huì)不知這是誰所為？如此豈不又把僵局絞成死局？

“公投”雖可燃起群眾的熱情，但也是危險(xiǎn)的玩火之舉，當(dāng)火舌四竄時(shí)，有誰能卷袖滅火，收拾殘局？