香港中聯(lián)辦法律部部長王振民/資料圖

正如王振民所批評的那樣，這些常年流竄各地“告洋狀”的所謂“民主派”在美國會上大放厥詞。黃之鋒妄言“一國兩制”已走樣，甚至乞求美國可將香港民主放在對華政策更高優(yōu)先次序，赤裸裸要求美國干預香港內部事務。

身在英國的彭定康則通過視頻向現(xiàn)場囂張喊話，英國有權介入香港事務，他還稱“港獨”不明智，以劃清自己與“港獨”界限。

不過，還留戀“港英時代”不愿出來的彭定康恐怕是選擇性無視這件事：2014年6月17日，國務院總理李克強訪英期間，中英兩國在《中英聯(lián)合聲明》簽訂30周年之際再次發(fā)表一份聯(lián)合聲明；雙方認定，按照“一國兩制”方針和基本法維護并促進香港特別行政區(qū)的繁榮與穩(wěn)定符合雙方利益。

至于李柱銘則無恥要求美國繼續(xù)支持香港青年民主運動。而那個號稱自己只是書店老板的林榮基則唱衰香港只會淪為中國的一個次等城市。據(jù)大公網(wǎng)披露細節(jié)稱，林榮基發(fā)言時全程拿稿用廣東話照讀，由工作人員翻譯成英文，隨后會議宣布休會10分鐘讓林組織好再講，但復會后林榮基未發(fā)一言，由翻譯員代為發(fā)言，過程兒戲?！奥犠C會”僅持續(xù)一個半小時就草草收場。

林榮基（右）及為其擔任翻譯的香港前記協(xié)主席麥燕庭

此前，王振民4月22日在北京就表示，未來5年不是重啟香港政改的合適時間，香港社會需要思考未來5年該如何發(fā)展，總不能把時間都放政改上，香港社會撕裂主要原因是經(jīng)濟民生，政改根本不能解決這些問題；他反問，難道想把香港變中東嗎。而且事實上，中央政府在支持香港發(fā)展問題上的力度一向很大，比如港珠澳大橋，香港納入一帶一路計劃，粵港澳大灣區(qū)城市群規(guī)劃，等等。

港人反感：他們沒資格替香港發(fā)言

據(jù)香港文匯報5月4日刊文稱，香港各界人士對上述“唱衰香港”的行為十分憤慨，他們紛紛指出，這是反對派同反華勢力一唱一和、內外勾結，企圖搞亂香港、遏制中國的一貫伎倆。他們強調，今年是香港回歸祖國20周年，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治在港全面落實，香港的民主、自由、人權得到充分保障，香港的問題應由港人及中央政府和香港特區(qū)政府共同面對及解決，根本輪不到李柱銘、黃之鋒之流及外國說三道四。

對李、黃等政客的這些言行，各界人士紛紛作出嚴厲抨擊。全國人大代表陳勇指出，李柱銘和黃之鋒在香港參與多個違法行動，破壞香港法律，又想引入外國勢力企圖對自己國家和特區(qū)施加壓力，這種行為十分可恥。他們在美國“聽證會”講香港人權問題，但他是否又夠膽為斯諾登辯解、干預美國內政，相信他不敢這么做，否則他的下場會很慘。

全國人大代表蔡毅則指，李柱銘及黃之鋒根本沒有資格代表港人發(fā)表任何關于香港情況的言論。香港回歸后，在“一國兩制”和基本法下，香港民主、自由、人權得到充分保障，反而是黃之鋒有份參與違法“占領”行動，又多次與主張“臺獨”的勢力勾結，這次又與美國反華勢力一唱一和，這是他內外勾結的一貫伎倆。

全國政協(xié)委員施榮懷批評李柱銘、黃之鋒“狗嘴里吐不出象牙”，是唯恐香港不亂，才會借助外國勢力唱衰香港，他們的行為對香港無任何好處。他又稱，香港情況不容外國人置喙，香港的民主進程又關卿何事？李、黃試圖歪曲事實，行為不可接受，不配做個香港人。

全國政協(xié)委員王惠貞指出，黃之鋒、李柱銘等人出席美國所謂的“聽證會”，根本是別有用心，無事生非。黃之鋒屢屢做出破壞香港法治的事，又企圖勾結外國勢力進一步干預香港事務，行為令人生厭。香港回歸后，港人的民主、自由、人權在基本法下得到充分保障，香港情況輪不到外國勢力插手干預。

香港菁英會主席盧金榮則批評稱，李柱銘和黃之鋒根本不能代表港人，他們不過是在做戲。他又批評黃之鋒主張“港獨”，破壞香港穩(wěn)定，出席聽證會者都是與反對派有關，聽取一面倒的主觀意見，缺乏公正。他強調，“一國兩制”屬于中國的政制，香港回歸20年，“一國兩制”成功落實有目共睹。

截圖來自大公網(wǎng)

截圖來自香港文匯報

另據(jù)大公網(wǎng)消息，“二十三萬監(jiān)察”發(fā)言人王國興批評李柱銘、黃之鋒的表現(xiàn)如同“老嫩漢奸”，走到美國作出不實指控，出賣香港及祖國。他指，黃之鋒在香港已是過街老鼠，人見人憎，直斥其片面之詞沒有說服力，也不能反映香港民情民意。對于“聽證會”邀請彭定康出席，王國興認為這更證實了美英等外國勢力勾結。他認為，香港回歸20周年是值得慶祝的日子，政府絕不能讓此等漢奸伺機發(fā)動沖擊，呼吁當局不要手軟，盡快嚴懲非法“占中”人士。