【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】綜合港媒報(bào)道，2016年農(nóng)歷初一晚（2月8日）至初二凌晨（2月9日）的旺角暴亂中，被指參與暴動(dòng)及向警方投擲玻璃瓶等對(duì)象的2男1女，于3月16日在香港區(qū)域法院被裁定暴動(dòng)罪罪名成立，17日上午該案庭審法官沈小民判處3名被告實(shí)時(shí)入獄3年。據(jù)悉，3名被告未決定提出上訴。本案成為旺角暴亂中首宗以暴動(dòng)罪定罪并判處實(shí)刑的案件。

沈小民在16日裁決中指出，參與暴動(dòng)者即使沒(méi)有作進(jìn)一步非法行動(dòng)，但他們有份參與向警方防線推進(jìn)，屬于“共同犯罪”。庭審中，辯方律師拿出越南船民暴動(dòng)案作比較，沈小民反駁稱(chēng)，兩次暴動(dòng)案件無(wú)異，“扔玻璃瓶都可以死人”，旺角事件的暴力程度已超越幫派斗毆，他還稱(chēng)旺角暴亂為何不可參考越南船名暴動(dòng)案以監(jiān)禁5年為量刑起點(diǎn)。沈小民在聽(tīng)取3名被告求情后，案件押后至今天判刑。

此次涉案的3名被告分別為香港大學(xué)女學(xué)生許嘉琪（23歲）、無(wú)業(yè)人員麥子晞（20歲）及廚師薛達(dá)榮（33歲）。

左起：香港大學(xué)女學(xué)生許嘉琪（23歲）、無(wú)業(yè)人員麥子晞（20歲）及廚師薛達(dá)榮（33歲）/來(lái)源：香港明報(bào)

香港法官沈小民/資料圖

旺角暴亂首宗暴動(dòng)罪成立 判刑3年

據(jù)明報(bào)報(bào)道，辯方律師爭(zhēng)辯，案發(fā)當(dāng)晚示威者行為不構(gòu)成暴動(dòng)，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有人受傷、也沒(méi)有物品被損毀，但法官沈小民對(duì)此表示不敢茍同，他認(rèn)為示威者將暴力行為付諸實(shí)際，破壞社會(huì)安寧，符合暴動(dòng)的定義。他舉例稱(chēng)，當(dāng)晚示威者持刀襲警，警員因裝備充足而沒(méi)有受傷，而示威者的行為是否破壞社會(huì)安寧，答案是“不言而喻”的。

沈小民再分別就各被告的行為解釋裁決理由。

第一被告許嘉琪/來(lái)源：香港明報(bào)

他首先排除第一被告許嘉琪是攝影發(fā)燒友或旁觀者的可能，因?yàn)榕杂^者只會(huì)站在有利觀察的行人道上而非馬路，且被告被抓到時(shí)明顯正在跑動(dòng)，顯示她就是參與暴動(dòng)的一份子。

沈小民指出，從監(jiān)控畫(huà)面可見(jiàn)，影片中的藍(lán)衣女子兩次走上前向警員投擲玻璃瓶，正因扮演積極角色，故不會(huì)走得太遠(yuǎn)，并始終占據(jù)較前位置；當(dāng)警員沖上前驅(qū)散時(shí)，女警便追藍(lán)衣女子，大約10-20秒便將其抓住，這說(shuō)明藍(lán)衣女子并沒(méi)有逃出女警視線。雖然期間該女子曾走入人群中，錄像片段未能全程拍攝到其蹤影，但法官相信藍(lán)衣女子的衣著、發(fā)型不可能在短時(shí)間內(nèi)改變，相信畫(huà)面中出現(xiàn)多次的藍(lán)衣女子都是許。

明報(bào)還稱(chēng)，許嘉琪16日在聽(tīng)取代表律師求情時(shí)，多次用紙巾抹鼻，雙眼通紅。由于她是港大學(xué)生，香港大學(xué)發(fā)言人當(dāng)天表示，由于司法程序仍未完結(jié)，不宜評(píng)論。

至于第二被告麥子晞被指在參與暴動(dòng)期間向警員投擲竹枝，沈小民認(rèn)為麥子晞不可能只是看熱鬧，因?yàn)榕杂^者見(jiàn)示威者逃跑時(shí)，不可能跑到馬路上引人誤會(huì)。據(jù)警長(zhǎng)陳宏博供述，一名蒙面黑衣男子向他投擲竹枝，很快便將對(duì)方拘捕，并確認(rèn)該男子就是第二被告，法官接納陳的供詞。

庭審期間，麥子晞一直低頭，面無(wú)表情；他也是3名被告中年齡最小的一位。

第二被告麥子晞/來(lái)源：香港明報(bào)

第三被告薛達(dá)榮則自辯稱(chēng)當(dāng)晚和朋友唱K，聽(tīng)說(shuō)有警員開(kāi)槍便站在行人道上看熱鬧，之后示威者逃跑，他為了自己人身安全及避免遭警員誤會(huì)，所以跟隨示威者一起逃跑。沈官認(rèn)為這說(shuō)法站不住腳，若不希望被人誤會(huì)，最佳做法是站在商店門(mén)口不移動(dòng)。

拘捕薛達(dá)榮的時(shí)任偵緝警長(zhǎng)岑偉強(qiáng)被辯方質(zhì)疑證詞、供詞和實(shí)情不符，不是誠(chéng)實(shí)可靠的證人，對(duì)此法官指出岑偉強(qiáng)經(jīng)歷不平靜的晚上，口供有瑕疵屬正常，他接納岑指稱(chēng)擲玻璃瓶者就是薛達(dá)榮，因?yàn)槠湟轮硇尾粫?huì)在短時(shí)間內(nèi)改變。

當(dāng)天庭審中，薛達(dá)榮表情似輕松，對(duì)法官裁決及律師求情內(nèi)容沒(méi)有太大反應(yīng)。

第三被告薛達(dá)榮/來(lái)源：香港明報(bào)

沈小民還強(qiáng)調(diào)，只要3名被告親身參與集結(jié)及破壞社會(huì)安寧，就算剔除他們投擲玻璃樽及竹枝的情節(jié)，也即構(gòu)成暴動(dòng)罪，故裁定3人暴動(dòng)罪罪名成立。

辯方引船民暴動(dòng)案比較 法官反問(wèn)為何不參考5年刑期

據(jù)明報(bào)消息，辯方律師在求情時(shí)以同為暴動(dòng)罪判處的1990年代越南船民暴動(dòng)案作比較，該案件中一方船民故意攻擊另一方船民，又以自制尖頭鐵枝及石油氣做武器，被打船民被困在難民營(yíng)無(wú)法離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超旺角暴動(dòng)。對(duì)此，法官沈小民反駁稱(chēng)，看不到兩宗案件有何分別，“扔玻璃瓶也會(huì)死人”，他認(rèn)為本案暴力程度已超越幫派斗毆，更質(zhì)問(wèn)為何不參考越南船民暴動(dòng)案、以監(jiān)禁5年為判刑起點(diǎn)。

此外，許嘉琪的辯護(hù)律師沈士文求情陳述稱(chēng)，許為香港大學(xué)二年級(jí)學(xué)生，夢(mèng)想成為教師，現(xiàn)處于休學(xué)。許的姐姐、教授及大學(xué)同學(xué)為她撰寫(xiě)求情信，信中提到她非常關(guān)心流浪動(dòng)物權(quán)益，會(huì)自費(fèi)照顧流浪貓狗，許的教授還稱(chēng)贊她是個(gè)對(duì)教學(xué)很有熱忱的學(xué)生。辯護(hù)律師認(rèn)為，許嘉琪參與示威并非為個(gè)人利益，而是表達(dá)對(duì)政府施政的不滿(mǎn)，她在案中為一些小販發(fā)聲，是關(guān)心弱勢(shì)群體的表現(xiàn)。

麥子晞的辯護(hù)律師黃錦娟向法庭呈上4封求情信，其實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)主管在信中稱(chēng)贊麥盡力工作，獲同事贊賞；家人則稱(chēng)麥生性?xún)?nèi)向文靜。辯護(hù)律師還稱(chēng)被告不足21歲，現(xiàn)因本案而停止修讀文憑課程，請(qǐng)求法官索取教導(dǎo)所報(bào)告，讓被告能在案件完結(jié)后盡快重拾學(xué)業(yè)。

薛達(dá)榮辯護(hù)律師梁耀煒求情指出，被告家中有患糖尿病的62歲母親及患長(zhǎng)期精神病的胞兄需要照顧，他作為經(jīng)濟(jì)支柱，將其18000元港幣月薪的一半作為家用。辯護(hù)律師還上呈3封求情信，被告家人及前雇主均為其說(shuō)情，希望法官輕判。

據(jù)港媒稱(chēng)，香港律政司在當(dāng)晚旺角暴亂事件中，最終決定檢控的人士為35人，其中20人分成４起案件安排在香港區(qū)域法院審理。本案是4案中首宗進(jìn)行審訊的案件；另一宗涉及1名被告的案件，現(xiàn)仍在審訊中；還有一宗涉及5名被告的案件，將于今年5月11日審理；還有一宗涉及11名被告的案件，已定于今年6月1日開(kāi)審，該案被告除被控暴動(dòng)外，還被被控襲警及刑事?lián)p壞等罪名。

此前，香港裁判法院已處理過(guò)數(shù)宗與當(dāng)晚暴亂相關(guān)的案件，但那些案件被告都只是被控襲警或傷人等罪名。本案是首宗被控暴動(dòng)罪而經(jīng)審訊的案件。暴動(dòng)罪于1970年定立，根據(jù)香港《公安條例》規(guī)定，涉及暴動(dòng)罪量刑，該條例指任何人參與暴動(dòng)，即觸犯暴動(dòng)罪。一經(jīng)循公訴程序定罪，可處監(jiān)禁10年；一經(jīng)循簡(jiǎn)易程序定罪，可處監(jiān)禁5年。

事件背景

2016年2月8日晚10時(shí)許，位于香港九龍區(qū)旺角山東街和砵蘭街交界地帶，一些小販涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，與到場(chǎng)執(zhí)法的特區(qū)政府食環(huán)署職員發(fā)生沖突。大批所謂“本土派”人士到現(xiàn)場(chǎng)滋事，并沖擊在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)停的警員。

2016年2月9日凌晨，香港旺角山東街與砵蘭街交界發(fā)生警民沖突，警方一度展示紅旗、施放胡椒噴霧，控制場(chǎng)面，有示威者向警員投擲雜物。截至2016年2月9日上午，警方陸續(xù)驅(qū)散示威人群，方才控制局勢(shì)。

旺角暴亂現(xiàn)場(chǎng)，參與者多為香港年輕人/資料圖

事發(fā)后特區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英9日早晨表示，嚴(yán)厲譴責(zé)事件，強(qiáng)調(diào)絕不姑息目無(wú)法紀(jì)的行為。14日，中聯(lián)辦主任張曉明在回應(yīng)旺角騷亂時(shí)指出，對(duì)事件感到震驚及痛心，強(qiáng)烈譴責(zé)暴力行為，又認(rèn)為“香港不能亂”是最大共識(shí)，不會(huì)容忍“極少數(shù)激進(jìn)分離分子”毀壞香港法治，認(rèn)為他們帶有恐怖傾向。時(shí)任中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊在回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)表示，香港社會(huì)普遍對(duì)暴行進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，對(duì)警方表示全力支持。香港是法治社會(huì)，中國(guó)中央政府相信并堅(jiān)定支持香港特區(qū)政府和警方依法維護(hù)社會(huì)治安，保護(hù)香港市民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，依法懲治違法犯罪行為，維護(hù)香港社會(huì)大局的穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。