2010年1月12日下午，貴州省安順市關(guān)嶺布依族苗族自治縣發(fā)生一起暴力襲警事件，兩名男子在民警正常執(zhí)行公務(wù)時(shí)，暴力襲警并公然搶奪民警佩槍，被子彈擊中死亡。

21日，貴州省遵義市中級(jí)人民法院對(duì)這起曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的槍案作出一審判決，認(rèn)定涉案民警、被告人張磊防衛(wèi)過當(dāng)，犯故意殺人罪，判處有期徒刑8年。

2010年1月12日，貴州關(guān)嶺兩名男子在民警正常執(zhí)行公務(wù)時(shí)，暴力襲警并公然搶奪民警佩槍，被子彈擊中死亡

法院審理查明，2010年1月12日16時(shí)許，當(dāng)?shù)卮迕窆廊A、郭永文酒后在關(guān)嶺縣坡貢鎮(zhèn)街上與代寸忠、代朋良因經(jīng)濟(jì)賠償之事發(fā)生抓打。接警后，時(shí)任坡貢鎮(zhèn)派出所副所長(zhǎng)的被告人張磊帶領(lǐng)協(xié)警王道勝趕到現(xiàn)場(chǎng)制止。在處警過程中，張磊、王道勝遭到郭永華、郭永文抓扯，被制止后，郭永志加入進(jìn)來，與郭永華一道抓扯張磊，將張磊推到路邊溝里。張磊起來后往后退讓并掏出手槍朝天鳴槍示警，但郭永華、郭永志繼續(xù)撲向張磊，張磊邊退邊再次朝天鳴槍示警。隨后，張磊在抓扯中連續(xù)擊發(fā)三槍，致郭永華、郭永志中彈死亡。案發(fā)后，張磊用手機(jī)分別向關(guān)嶺縣公安局和坡貢鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人報(bào)告此事，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間張磊如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

涉案警察張磊

一審法院認(rèn)為，被告人張磊在處警時(shí)遭到被害人郭永志、郭永華的暴力阻撓和攻擊，經(jīng)鳴槍示警無效后，為制止正在進(jìn)行的不法侵害行為開槍致死二人，構(gòu)成故意殺人罪。張磊實(shí)施開槍行為時(shí)遇到的情形符合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定》第一條第（七）項(xiàng)“人民警察遭到暴力侵襲”的情形，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但不法侵害行為并未危及其生命安全，故其行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)依法減輕處罰。張磊在案發(fā)后主動(dòng)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告情況并等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)。張磊在羈押期間提供重要線索，使公安機(jī)關(guān)得以偵破其他案件，具有立功表現(xiàn)。根據(jù)張磊犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，遂依法作出以上判決。 

案情回顧：

2010年1月18日，貴州省安順市政府新聞辦通報(bào)，1月12日下午，關(guān)嶺布依族苗族自治縣發(fā)生一起暴力襲警事件，兩名男子郭永忠(36歲)、郭永華(44歲)在民警正常執(zhí)行公務(wù)時(shí)，暴力襲警并公然搶奪民警佩槍，被子彈擊中死亡。

1月12日16時(shí)20分，關(guān)嶺自治縣公安局坡貢派出所接群眾報(bào)警稱，坡貢街上有人打架。坡貢派出所副所長(zhǎng)張磊帶領(lǐng)協(xié)勤王道勝趕到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)兩名郭姓村民與另兩名村民打架。民警依法亮明身份，并立即對(duì)打架事件進(jìn)行制止。其間，民警被當(dāng)事人暴力襲擊。民警鳴槍示警后，對(duì)方上前搶奪民警佩槍。在此過程中，村民郭永忠和郭永華被子彈擊中死亡。

事發(fā)后，貴州省公安廳副廳長(zhǎng)程洪林及安順市、關(guān)嶺縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間趕到坡貢鎮(zhèn)，并成立了工作領(lǐng)導(dǎo)小組，迅速采取相應(yīng)措施。坡貢派出所副所長(zhǎng)張磊迅速被停職，并接受調(diào)查。公安機(jī)關(guān)已在第一時(shí)間將案情通報(bào)關(guān)嶺縣檢察院，并請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入開展案件調(diào)查。

2010年9月17日昨日上午，貴州省安順市關(guān)嶺縣坡貢鎮(zhèn)派出所副所長(zhǎng)張磊槍殺兩村民案在遵義市匯川區(qū)人民法院異地審理。庭上，控辯雙方圍繞“兩被害人是否有搶槍行為”、“張磊開槍是否正當(dāng)防衛(wèi)”兩個(gè)焦點(diǎn)問題各抒己見。公訴人對(duì)此均持否定意見，認(rèn)為應(yīng)以故意殺人罪追究張磊的刑事責(zé)任。

證人多稱被害人暴力襲警

公訴人認(rèn)為，張磊開槍前，曾遭暴力襲擊。遵義市檢察院的起訴書稱，1月12日16時(shí)14分，坡貢鎮(zhèn)上堯村郭家兄弟郭永文、郭永華，與代家父子代寸忠、代朋良打架，張磊和協(xié)警王道勝一起出警，郭家兄弟非但不聽勸阻，還抓打張、王二人，甚至拿起磚頭試圖打張磊。張磊帶著當(dāng)事雙方返回派出所的路上，遇到郭氏兄弟郭永志。郭永志準(zhǔn)備打代寸忠，張磊、王道勝上前阻止時(shí)，與郭家兄弟再次抓扯。郭永華和郭永志一起抓扯張磊，在此過程中，張磊連開5槍，致這兩人死亡。

庭上，公訴人員出具十幾名證人的證言。多數(shù)證言顯示，兩名被害人與張磊有過抓扯。如代寸忠稱：被害人郭永志和郭永華用力抓扯張磊，把張磊推到路邊溝里。張磊朝天開兩槍朝地開一槍后，二郭仍在抓扯。

目擊者伍明學(xué)稱，張磊兩次掏槍，第一次掏槍前，郭永華及其堂弟郭永文鬧得兇，抓扯張磊的衣服，朝張磊的胸部和頭部打。第二次掏槍前，張磊遭到郭永華和郭永志的攻擊，兩人情緒激動(dòng)，像喝了酒，但走路穩(wěn)當(dāng)，又不像喝過酒。一邊抓扯一邊后退中，張磊開始開槍。第一聲槍響后，郭永華和郭永志并未退縮，像是要搶槍。

只有少數(shù)證言提供了其他畫面。如郭永文稱，張磊和王道勝到現(xiàn)場(chǎng)后，郭永華不聽勸阻，又吼又鬧，說要找代家麻煩，張、王讓郭永華跪下，郭掙脫起來，他們郭家兄弟并未主動(dòng)攻擊張磊。另一目擊證人劉蘇浪稱，未看到兩名被害人與張磊抓扯。

被害人是否搶槍是爭(zhēng)論焦點(diǎn)

兩名被害人是否實(shí)施搶槍行為？張磊開槍是否正當(dāng)防衛(wèi)？這是控辯雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。張磊的辯護(hù)律師劉杰認(rèn)為，多名證人證言顯示，張磊開槍前遭到兩名被害人的抓扯，郭永文還曾拿起磚頭對(duì)準(zhǔn)張磊，張磊拔出槍后，郭才放下磚頭。從當(dāng)時(shí)的情形看，兩名被害人嚴(yán)重醉酒，非常瘋狂，張磊兩次朝天鳴槍后，他們?nèi)晕赐Ｊ?，繼續(xù)抓扯張磊，試圖搶槍。當(dāng)天正逢趕集，槍萬一被搶，不光張磊，周圍群眾的生命安全也將受到威脅。張磊是正當(dāng)防衛(wèi)，而非防衛(wèi)過當(dāng)，更談不上故意殺人。

公訴人認(rèn)為，沒有證據(jù)表明，兩名被害人實(shí)施搶槍行為。退一步講，如果張磊不拔槍，就不會(huì)有搶槍的可能。所謂搶槍，更多的是推測(cè)，兩名被害人并未碰到槍。如果槍支真被搶，張磊即有充分理由采取無限防衛(wèi)措施。

公訴人表示，醉酒狀態(tài)下，兩人應(yīng)該是搖搖晃晃，且手上沒有任何兇器，抓扯行為并未危及張磊的生命安全，連外傷都沒造成。再者，郭家兄弟與代家父子的沖突本是一起普通的治安案件，不具備拔槍的條件。當(dāng)時(shí)有幾十名群眾圍觀，那種場(chǎng)合也不適合開槍。另外，第四槍是在掙脫抓扯后開出的，那時(shí)，張磊應(yīng)該有控制能力，但他還是選擇擊發(fā)。這些都表明，張磊是防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌故意殺人。

被害人家屬愿降低索賠總額

8月29日，被害人家屬向遵義市中院遞交了刑事附帶民事訴狀，要求張磊、王道勝賠償兩被害人家屬91.5428萬元。

昨日庭審進(jìn)行到民事部分時(shí)，審判長(zhǎng)希望當(dāng)事雙方調(diào)解解決。被害人家屬表態(tài)，愿意將索賠總額降低到83萬元。張磊沉思片刻后說，“還沒考慮好。”

張磊做最后發(fā)言時(shí)，向被害人家屬表示道歉，自稱心里很難受，希望法庭依法審判。

開庭之前，張磊家人接受媒體采訪時(shí)稱，如果張磊被判有罪，他們會(huì)去北京上訪。法院沒有當(dāng)庭宣判。張磊被帶離法庭時(shí)，從父親和哥哥身邊經(jīng)過，一臉凄楚，一言未發(fā)。

庭審自述

張磊承認(rèn)后三槍使用槍支不當(dāng)

在法庭上自述血案前后，稱開第三、第四槍時(shí)都沒注意是否射中人

第三和第五槍是在爭(zhēng)執(zhí)、抓扯過程中發(fā)生，我也沒有辦法。第四槍，是在擺脫郭永志的手后擊發(fā)，但那一刻，處于無感覺、無意識(shí)的狀態(tài)，沒有打死郭永華的故意。

——— 張磊

“1·12”貴州槍案發(fā)生后，5槍奪兩命的張磊一直不曾公開透露任何信息。昨日上午，在遵義市匯川區(qū)人民法院法庭上，他講述了血案的前前后后。結(jié)合張磊接受警方訊問時(shí)所做陳述，可以看到如下一系列畫面，主講人“我”即張磊。

來不及換警服就出警

1月12日下午4點(diǎn)14分，我正在所里二樓寢室換衣服，準(zhǔn)備到醫(yī)院輸液，突然接到所內(nèi)協(xié)警王道勝的電話，稱坡貢鎮(zhèn)糧管所門口有人打架。我來不及換上警服，和王道勝一起開著黑色越野車趕往現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)時(shí)，糧管所斜對(duì)面馬路上有4名男子在相互抓扯，其中一個(gè)小伙子耳朵有血。我停車上前首先亮明身份說，“我是坡貢派出所的，叫張磊。”說完，我用雙手將4人分開，問其中一名年長(zhǎng)者是哪里人，為何打架。年長(zhǎng)者自稱姓代(記者注：代寸忠)，然后指著流血小伙子(注：代朋良)說，“我們是兩父子，”轉(zhuǎn)手指著另兩名男子說，“他們兩個(gè)姓郭(注：郭永華和郭永文)，”4人均是吊井村人。

“都是一個(gè)寨子的，有什么話不能好好講，非要打架。”我說完這話，郭永華揮揮手說，“今天老子打不贏，回去喊人再來打，”然后拉著郭永文說，“走”。說話時(shí)，我聞到他倆身上有很重的酒味。

遭到郭家兄弟毆打時(shí)掏槍

二郭打算離開時(shí)，我攔住郭永華說，“打架解決不了問題，你去喊人來打，打到誰都不好。你要相信，我能給你們解決好事情。”聽此話，郭永華推我一下，王道勝隨即拉住郭永華說，“這是我們派出所張所長(zhǎng)，你不要?jiǎng)邮帧?rdquo;郭永華手指王道勝罵了句粗話，并打了王道勝一拳。王道勝后退幾步，郭永華繼續(xù)追打。我正準(zhǔn)備上前制止，后背挨了一拳，轉(zhuǎn)身看時(shí)，腰被郭永文抱住。我將郭永文摔倒在地，郭起身時(shí)順手撿起一塊磚頭。我邊后退邊說，“你危及到我的生命安全，我會(huì)鳴槍”，同時(shí)將腰間的配槍掏出來，上了膛，郭這才扔掉磚頭。

我將槍的擊錘退回，把槍別回腰間槍套，但沒上保險(xiǎn)，隨時(shí)可擊發(fā)。此時(shí)，王道勝已將郭永華控制住。

抓扯中1分鐘內(nèi)開了5槍

我讓郭家兄弟和代家父子到派出所處理問題。一行6人剛走出20來米，路邊三輪車上下來一名男子，即二郭的兄弟郭永志。郭永志問郭永文，“你被姓代的打到哪里？”郭永志說，“我被姓代的打惱火嘍。”聽到此話，郭永志繞到我身后去打代寸忠，我和王道勝隨即準(zhǔn)備制止。這時(shí)，郭永華過來推我，我將對(duì)方推倒在街道邊溝處。見狀，郭永志拳擊我的頭部，我們倆扭扯在一起。與此同時(shí)，郭永華爬起來，也來打我。與郭永志、郭永華抓扯過程中，我一路后退，倒在街道邊溝里。我爬起來后，一面后退一面拔出手槍，扒起擊錘，朝天鳴槍，二郭沒有退縮，繼續(xù)抓扯我。我繼續(xù)后退，再次朝天鳴槍，郭永華稍微后退，郭永志用雙手抱住我握槍的右拳。我將槍口朝下，奮力試圖擺脫郭永志，掙扎過程中，朝地下打出第三槍，具體是怎么擊發(fā)的并不知曉，也沒注意是否射中郭永志。

第三槍后，我感覺心慌起來，右手向斜上方拉，第一次拉，沒掙脫郭永志的手，第二次猛然用力朝斜上方拉，終于掙脫郭永志的雙手。這時(shí)，我朝正前方打出第四槍，同樣沒注意是否打到人。郭永志繼續(xù)和我抓扯，再次用雙手抱住我的右手腕和拳頭部位，繼續(xù)向下拉，我則用力向后拖。在此過程中，第五槍響了，郭永志一下面朝下?lián)涞乖诘亍Ｎ也恢谰唧w打到郭永志的哪個(gè)部位，但相信是在頭上。由于郭永志比我矮，槍口朝向他的頭。這時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)槍中5發(fā)子彈已全部打完，才發(fā)現(xiàn)郭永華仰面躺在地上。后來知道，郭永華是被第四槍打中腦袋。再后來知道，第三槍打到郭永志的右腿。

從第一槍到第五槍，時(shí)間不長(zhǎng)，整個(gè)過程應(yīng)在一分鐘內(nèi)。

要求圍觀者證明被害人搶槍

出事后，我心里非常恐慌。我收好槍，對(duì)圍觀者說，“大家要給我作證，是他們來?yè)屛覙尅?rdquo;同時(shí)，我告訴王道勝，要將代家父子留下作證。然后，我馬上打電話給關(guān)嶺縣公安局分管副局長(zhǎng)蔡家禹和坡貢鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)吳昕，匯報(bào)情況。過了一會(huì)，坡貢鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)趙凱等幾名干部趕來，他們叫我到鎮(zhèn)政府回避一下，我于是離開現(xiàn)場(chǎng)。

如果不拔槍就不會(huì)打死兩個(gè)人

事情發(fā)生，我有過錯(cuò)。一，沒有依規(guī)接處警，沒穿警服，沒帶單警裝備；二，經(jīng)驗(yàn)不足，沒能控制局面。我認(rèn)為，第一第二槍符合相關(guān)規(guī)定，目的是警告郭永志和郭永華。第三和第五槍是在爭(zhēng)執(zhí)、抓扯過程中發(fā)生，我也沒有辦法。第四槍，是在擺脫郭永志的手后擊發(fā)，但那一刻，處于無感覺、無意識(shí)的狀態(tài)，沒有打死郭永華的故意。我承認(rèn)，后三槍使用槍支不當(dāng)。郭永志和郭永華的行為對(duì)我的生命沒有造成直接威脅，我可以不拔槍。如果不拔槍，就不會(huì)打死兩個(gè)人。

整個(gè)抓扯、撲打過程中，郭永華和郭永志非常兇猛，很有力量，不像喝多的樣子，我是正當(dāng)防衛(wèi)。但抓打行為與槍支使用不對(duì)等，我的防衛(wèi)已超過必要限度。

貴州關(guān)嶺警察張磊開槍致2村民死亡案一審宣判 防衛(wèi)過當(dāng)被判8年