從2005年李宇春那屆超級女聲以后，具有實打實消費號召力的女星似乎就一個都沒出來，大部分都是靠花邊新聞、微博熱搜的炒作來維持熱度（對啊我說的就是鄭爽）。早年間就算是四旦雙冰這種以一部作品奠定江湖地位紅很多年的一線女星，其實也不如現(xiàn)在的小生群體這樣擁有巨大的票房號召力，不然趙薇也不會平白無故背了好多年“票房毒藥”的名頭了。

說真的，趙薇拍的《綠茶》《情人結》《天地英雄》這些電影比起去年的《梔子花開》來說，絕對算得上良心力作了，可是《梔子花開》硬生生靠李易峰刷臉，成功圈了近四億票房，影評人哀嘆中國電影沒救了，投資人們則看到了一種新的賺錢捷徑：搞個IP，再加上幾枚鮮肉，就可以換幾億票房，天下還有比這更便宜的事情嗎？

下圖是李易峰的粉絲們在《梔子花開》上映期間的包場買票示愛圖：

更可怕的是，制片方找到這些流量擔當?shù)男∩鷤儯B全程的口碑維護都可以放心交給小生們的粉絲來維護了，這些自來水們絕對不容許不帶粉絲濾鏡的路人甲們對她們”老公“的作品指手畫腳。不信你去微博說句心里話試試？就算你是小透明也會被粉絲輪番上陣罵的你三尸神暴跳。

現(xiàn)在仔細想想，去年范冰冰的瑪麗蘇史詩《王朝的女人：楊貴妃》比起《梔子花開》來說也沒那么差勁了，好歹還有幾個大場面和老戲骨可以掃一眼，但是票房慘得一塌糊涂。看來平時再如何艷壓群芳、再霸占頭條，也不能直接轉化為粉絲的消費力啊。

△ 哎，寶寶心里苦啊

其實部分女性消費者不對女性代言人不滿，品牌就該燒高香了。遙想2001年Chanel請李玟做亞洲區(qū)代言人，結果香港貴婦組團抗議罷買，覺得李玟“風騷的形象和Chanel高貴的氣質不搭”，最后品牌不得不棄用李玟的事情還歷歷在目呢。Chanel珠寶全世界五大VIP之一寶詠琴當時接受采訪，證實的確有名媛群起不滿李玟。寶詠琴說：“我覺得李玟的包裝同打扮，都不是太適合Chanel，Chanel 這個牌子很elegance（優(yōu)雅），就算Chanel走young的路線，都是很elegance。李玟給我的感覺，就好似英國女子樂隊Spice Girls（辣妹）那樣，應該穿DKNY或者D&G這兩個牌子比較適合?！?

畢竟女性對同性，尤其挑剔有錢有貌的同性幾乎就是一種天性，怎么說服自己把她當做家人一樣關心，出錢又出力呢！當然我們對男性代言人就完全沒有這種心理障礙了呢，圍笑。