【文/李家超 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編輯人員：

你好。

你方在2022年1月8日發(fā)表了一篇有失公允的新聞報(bào)道，在文章中作出了明顯誤導(dǎo)性的描述——“香港新一屆立法會(huì)議員宣誓就職。這是對(duì)民主的諷刺?！睂?duì)此，我深感震驚。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文諷刺香港立法會(huì)選舉

首先，新一屆立法會(huì)議員是在12月19日以公開(kāi)、公平、公正的方式選舉出來(lái)的，90名議員來(lái)自不同的政治階層。與自1997年中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)成立以來(lái)的歷次選舉一樣，本次選舉也受到了新聞媒體的廣泛關(guān)注和報(bào)道。

所有90位當(dāng)選議員都承諾自己的行為會(huì)符合香港和國(guó)家的利益。任何國(guó)家，無(wú)論是其憲法規(guī)定亦或道德準(zhǔn)則，都不會(huì)允許叛國(guó)者、賣(mài)國(guó)賊、外國(guó)代理人或以其他面目出現(xiàn)的非愛(ài)國(guó)者進(jìn)入其政治體制。包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都把“不得背叛自己的國(guó)家和人民”當(dāng)作對(duì)議員的最低要求。

其次，這篇文章可恥地作出了嚴(yán)重卻又毫無(wú)根據(jù)的指控，聲稱投票是“被操縱了”。如果真的存在什么“操縱”，那也是有人出于陰暗的內(nèi)心偏見(jiàn)，故意操縱扭曲香港的形象。參與選舉的香港選民曾經(jīng)并將在以后繼續(xù)自由地投票，作出自己的選擇。香港專門(mén)立法防止有人操縱選舉，其中就包括將煽動(dòng)他人不投票或投無(wú)效票的行為定為犯罪。

第三，香港《基本法》保護(hù)選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及言論自由和新聞自由。適用于香港的《公民權(quán)利及政治權(quán)利國(guó)際公約》規(guī)定了香港人有權(quán)行使這些權(quán)利，只要不違反法律，包括不危害國(guó)家安全，香港人行使權(quán)利就受到法律的妥善保護(hù)。

香港警方采取的任何法律行動(dòng)都嚴(yán)格堅(jiān)持以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。它們所針對(duì)的是相關(guān)個(gè)人或?qū)嶓w的非法行為，而不考慮嫌疑人的政治立場(chǎng)、身份背景或職業(yè)工作。

民主并不是被哪個(gè)國(guó)家所獨(dú)享的。世界上存在許多不同的民主模式。評(píng)判民主模式成功與否的標(biāo)準(zhǔn)是看它能否有效運(yùn)作，使人民過(guò)上富足的生活。

香港《基本法》明確闡明了香港的民主發(fā)展道路。在堅(jiān)持“一國(guó)兩制”方針的基礎(chǔ)上，香港的民主將是循序漸進(jìn)式發(fā)展的，并要符合香港的實(shí)際情況。如果外國(guó)試圖替香港定義民主或強(qiáng)加給香港一個(gè)民主模式，那這種行為本身就是不民主的。

外國(guó)勢(shì)力干涉香港事務(wù)助長(zhǎng)了2019年的大規(guī)模暴力違法行為，這些行為不僅威脅到了香港的安全穩(wěn)定，還威脅到了香港的法治和司法獨(dú)立，法官在這種情況下受到了恐嚇，法院也被汽油彈損毀?！秶?guó)家安全法》的出臺(tái)迅速有效地恢復(fù)了香港的安全穩(wěn)定。這些都是客觀事實(shí)和香港居民的親身經(jīng)歷。這些民眾欣慰而又喜悅地看到香港現(xiàn)在仍然是一個(gè)開(kāi)放、安全、充滿活力且具有良好商業(yè)環(huán)境的大都市。

祝好，

香港特別行政區(qū)政務(wù)司司長(zhǎng)

李家超

2022年1月11日