相比之下，dailyo表示兩年前米歇爾·奧巴馬來訪時，簡直美得像個夢……

是伊萬卡不夠努力么？不會啊，米歇爾這件更加不印度，但她聰明地選對了設(shè)計師——印度設(shè)計師Bibhu Mohapatra：

（設(shè)計師本人截圖這畫質(zhì)也是很清奇）

誰能想到該玩兒“身份政治”的時候，美國大公主竟然沒玩兒對。

這次出訪之前，印度媒體盛傳伊萬卡向印度本土設(shè)計師定制了一套傳統(tǒng)服飾莎莉：

最后卻沒穿，希望落空的印度時尚界覺得伊萬卡誠意不足。

《Vogue》雜志印度版的特約編輯班達(dá)娜·特瓦里(Bandana Tewari)表示，“如果伊萬卡想通過著裝對我們這樣古老而豐富的文化表示認(rèn)同，尤其是當(dāng)她作為要員來到這里時，那么服裝方面的‘致敬’在用意方面應(yīng)該更純正。我們更愿意看到她身穿我們國家制作的手工莎麗，或者由她的國家制作的手工禮服。但是，在這個未經(jīng)過濾的多元時代，將這兩者混合到一起只是一種多余的表示，表明她并非完全接納這種文化?！?

簡直是打臉。

所以你猜，下次伊萬卡是不是只要穿上莎莉就萬事大吉了？

回想咱被外國大牌的“中國風(fēng)”扎眼的體驗，印度媒體當(dāng)然有資格嫌棄伊萬卡沒有做到位，但要論批評特朗普一家，沒人比得上美國媒體。

來自英國、為《紐約時報》撰寫時尚評論的Vanessa Friedman，決定用“東方主義”的大棒向自己的白人老鄉(xiāng)頭上打去～

這件奶油色加黑色蕾絲的連衣裙：

看起來貌似也有點“東方”味道？可這是印尼設(shè)計師的作品，印尼不是印度曉得伐？

還有這件Tory Burch：

丑么？問題已經(jīng)不是這個了。