從客觀情勢(shì)的變化上看，拜登宣布退選并提名哈里斯接任選舉，對(duì)于學(xué)者們的預(yù)測(cè)模型而言是一個(gè)獨(dú)特的新變量。哈里斯在競(jìng)選中期的介入，顛覆了模型對(duì)于選民忠誠度和議題重要性的假設(shè)，這種突然轉(zhuǎn)變使得關(guān)鍵選民的情緒變得模糊不定³。

從選民關(guān)注的優(yōu)先事項(xiàng)上看，相較于過去由少數(shù)幾個(gè)議題主導(dǎo)辯論，今年的選舉有相當(dāng)一系列的議題都被選民賦予了高度重視，并且特朗普和哈里斯在不同的議題上占有優(yōu)勢(shì)。對(duì)多個(gè)議題的強(qiáng)調(diào)分散了預(yù)測(cè)的清晰度。

選民關(guān)注更多議題，且雙方分別占有優(yōu)勢(shì) 皮尤研究中心

從被忽視的怨恨情緒來看，怨恨的情緒揭示了美國社會(huì)的深刻變革，但現(xiàn)有的預(yù)測(cè)方法和調(diào)查模型卻無法充分的捕捉。除了舊有的基于種族怨恨和地區(qū)的邊緣化產(chǎn)生的身份怨恨，美國民眾在選舉中表現(xiàn)出的更為廣泛的“厭舊”情緒更值得關(guān)注。

立場(chǎng)中左翼的布魯金斯學(xué)會(huì)的資深研究員威廉·加爾斯頓（William Galston）表示：“我認(rèn)為，特朗普得到了這種大眾情緒的助力，人們認(rèn)為美國的內(nèi)外形勢(shì)都在走向失控，這讓他們更愿意考慮品嘗一絲權(quán)威的滋味?！?

也許人們不支持共和黨，但人們已經(jīng)厭倦了民主黨的無能執(zhí)政，為了“求新”而選擇通過投票來控訴，甚至超越黨派直指精英階層，“華盛頓的精英控制著一切，人民的意愿被忽視了，這不僅是民主黨或共和黨的問題，而是華盛頓精英們的問題⁴。

新特朗普時(shí)代

此次大選前，福山在《大西洋月刊》的采訪中，就表達(dá)了對(duì)美國民主制的擔(dān)憂：“這屆美國大選真正令人憤怒的地方在于，如此多的美國人認(rèn)為這是一場(chǎng)關(guān)于政策問題的常規(guī)選舉，而沒有注意到這是一場(chǎng)關(guān)于更深層制度危機(jī)的選舉，因?yàn)槊绹拿裰髦贫日пЭ晌?。這種對(duì)制度的侵蝕才是最具破壞性的事情?！?

甚至連投票給哈里斯的選民在接受采訪時(shí)也說：“盡管特朗普會(huì)破壞我們現(xiàn)有的制度，但我覺得民主黨執(zhí)政期間整個(gè)民主制度在代表人民的方面相當(dāng)失敗”⁵。

特朗普的連任揭示了美國社會(huì)的幾個(gè)深層次轉(zhuǎn)變，而每個(gè)轉(zhuǎn)變都對(duì)政治動(dòng)態(tài)、社會(huì)凝聚力和制度完整性具有重大影響：

首先是傳統(tǒng)媒體已經(jīng)不再是影響選民看法的主要因素，因?yàn)樘乩势盏倪x民們大多都不相信主流的傳統(tǒng)媒體。盡管在過去幾年中，美國媒體與第三方機(jī)構(gòu)對(duì)新聞事實(shí)的核查次數(shù)與力度前所未有的高，但比起虛假信息的威脅，社交媒體的部落化以及信任的缺失才是傳統(tǒng)媒體面臨的根本挑戰(zhàn)，甚至他們還面臨著自身內(nèi)部的分歧和資本裹挾。

其次，泛政治化導(dǎo)致的怨恨情緒正在加速社會(huì)撕裂?！霸诮裉斓拿绹泻芏嗟娜瞬]有被同處一個(gè)社會(huì)的另一群人看見，甚至從未有機(jī)會(huì)被看見；同時(shí)另一群人也無意、甚至厭惡看見他們。他們彼此之間雖然同處一個(gè)空間，同處一個(gè)國家，卻彼此不愿看見，相互憎惡”。正如福山在他的承認(rèn)政治中表示的那樣，怨恨情緒與具體領(lǐng)域結(jié)合所產(chǎn)生的政治化行為，正裹挾著美國走向失控。

激起這些怨恨的原因有很多，在教育領(lǐng)域表現(xiàn)為邁克爾·桑德爾所言的優(yōu)績主義陷阱，美國教育的制度設(shè)計(jì)只是精英世代權(quán)力再生產(chǎn)的掩飾工具，卻造成了個(gè)人主義和對(duì)自我能力肯定的幻覺，這使得建制派精英們進(jìn)一步與底層社會(huì)脫節(jié)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則表現(xiàn)為全球化與產(chǎn)業(yè)鏈外移，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷下鐵銹帶和底層工人和農(nóng)民的憤怒，這進(jìn)一步促成了美國國內(nèi)的區(qū)域分化和反城市情緒等等。

此外，民粹時(shí)代來臨與民主規(guī)范破碎將深刻影響未來美國政治。特朗普的連任凸顯了美國人對(duì)民粹主義言論的偏好增加以及對(duì)既有政治規(guī)范的抵制，未來的關(guān)鍵斗爭(zhēng)將是特朗普所說的與他認(rèn)為腐敗的體制的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果順利的話特朗普及其政治統(tǒng)治將長達(dá)12年，美國將成為特朗普的美國⁶。

特朗普已明確表示計(jì)劃通過重塑司法機(jī)構(gòu)、以及加強(qiáng)民族主義政策，來推進(jìn)其個(gè)人和政治議程。在司法和法律框架的轉(zhuǎn)變上，特朗普的重塑計(jì)劃可能導(dǎo)致司法系統(tǒng)向更受意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的演變。這種轉(zhuǎn)變有可能使保守的法律解釋在幾代人中根深蒂固，進(jìn)一步分化司法系統(tǒng)，從而破壞人們對(duì)司法公正的信任。在社會(huì)政策上，特朗普則將沿著保守主義的意識(shí)形態(tài)路線，對(duì)生殖權(quán)利、性別權(quán)利和移民政策進(jìn)行重塑。

美國社會(huì)的兩極分化加劇、傳統(tǒng)媒體的影響力衰落、民粹主義時(shí)代的到來，以及法律和社會(huì)框架的改變，表明美國的政治格局正在發(fā)生演變，內(nèi)部分裂與右傾民粹主義的崛起，才是大選風(fēng)向標(biāo)失靈的深層原因。

參考文獻(xiàn)：

1. Pew Research:Harris, Trump and the state of the 2024 presidential race,2024.9.9。

2. BBC：Did the US election polls fail?，2024.11.8。

3. UC Berkeley News:Berkeley scholars explore the complex dynamics of a historic campaign,2024.10.25。

4. The New York Times：Voters Are Deeply Skeptical About the Health of American Democracy，2024.10.27。

5. 賈敏：這是一場(chǎng)令人疲憊的大選，早在7月就已經(jīng)“死”掉了，2024.11.5。

6. The New York Times：Comeback Victory Signals a Different Kind of Country——Trump’s America，2024.11.6。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。