四、展現(xiàn)印度關(guān)切，探索美國(guó)外交動(dòng)向

除美印雙邊關(guān)系，印輿論似乎在積極向美國(guó)及國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)印度的關(guān)切，努力探索美國(guó)對(duì)其他大國(guó)的外交動(dòng)向。梳理印度所關(guān)切的內(nèi)容，主要包括美國(guó)對(duì)巴基斯坦、阿富汗、伊朗、俄羅斯以及中國(guó)的政策方向。

拜登與巴基斯坦具有一定的“歷史淵源”，印輿論擔(dān)心美巴關(guān)系回暖，導(dǎo)致印外交和戰(zhàn)略環(huán)境復(fù)雜化。

一方面，拜登在奧巴馬時(shí)期，高度重視巴基斯坦對(duì)美戰(zhàn)略部署的積極作用，并公開(kāi)對(duì)此進(jìn)行表態(tài)；另一方面，巴基斯坦曾向拜登授予巴最高榮譽(yù)勛章，印擔(dān)心拜登政府在處理美巴關(guān)系時(shí)，改變特朗普政府暫停對(duì)巴援助的做法，調(diào)整特朗普時(shí)期“挺印壓巴”政策，從而削弱當(dāng)下印度對(duì)巴的強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)。

印輿論預(yù)估，拜登不會(huì)像特朗普那樣公開(kāi)地批評(píng)巴基斯坦，反而會(huì)改善特朗普時(shí)期以來(lái)相對(duì)下降的美巴關(guān)系，美甚至或向巴進(jìn)行軍售。[23]

不過(guò)，印度期許印美反恐合作進(jìn)一步升級(jí)，推動(dòng)美對(duì)巴進(jìn)行施壓，打擊跨境恐怖主義。[24]與此同時(shí)，美從阿富汗撤軍的趨勢(shì)難以扭轉(zhuǎn)，但拜登政府或放慢撤軍步伐，并保留一部分部隊(duì)以應(yīng)對(duì)暴恐活動(dòng)，[25]遏制阿恐怖主義外溢。

拜登或?qū)⒅铝τ诰徍兔酪陵P(guān)系，為印深化印伊關(guān)系提供更為廣闊的戰(zhàn)略空間。[26]

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美伊關(guān)系惡化，因美對(duì)伊石油出口設(shè)置禁令，導(dǎo)致印伊雙邊關(guān)系的深化進(jìn)程步履蹣跚，例如恰巴哈爾港合作項(xiàng)目一度出現(xiàn)停滯。印方觀察人士認(rèn)為，這種局面給予中國(guó)可乘之機(jī)，通過(guò)大步推進(jìn)中伊軍事安全合作來(lái)加強(qiáng)其在西印度洋的軍事投送能力，擠壓了印度的戰(zhàn)略空間。[27]

不過(guò)，印觀察人士也承認(rèn)，近期發(fā)生的伊朗科學(xué)家遇刺案已經(jīng)大大增加伊對(duì)美的仇視情緒，對(duì)拜登政府尋求緩和美伊關(guān)系雪上加霜，美伊關(guān)系緩和難度恐怕急劇增大。

圖片來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端

在美國(guó)對(duì)俄政策上，印度不希望看到拜登政府調(diào)整戰(zhàn)略部署，因圍堵俄羅斯而分散遏華戰(zhàn)略資源。

特朗普政府時(shí)期大大降低與俄戰(zhàn)略對(duì)抗強(qiáng)度，而這種做法有利于印推行“積極發(fā)展印美關(guān)系，同時(shí)維護(hù)印俄傳統(tǒng)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的戰(zhàn)略布局。[28]如果美俄對(duì)抗強(qiáng)度提高，很可能會(huì)導(dǎo)致美進(jìn)一步施壓印“選邊站”，使印在進(jìn)口俄武器時(shí)會(huì)極大地受到來(lái)自美國(guó)的壓力。

對(duì)華政策上，印度觀察家認(rèn)為拜登政府或許會(huì)出現(xiàn)三方面的變化。

首先，拜登對(duì)中印邊界的表態(tài)將更為謹(jǐn)慎。[29]拜登不會(huì)像特朗普在中印爭(zhēng)端中大肆公開(kāi)抨擊中國(guó)，為印抵抗中方“侵蝕領(lǐng)土”發(fā)聲；

其次，印方不認(rèn)為拜登政府會(huì)言辭激烈地、無(wú)所顧忌地公開(kāi)抨擊中國(guó)，而是聯(lián)合其盟友穩(wěn)步推進(jìn)既定的遏華政策；[30]

最后，在邊界沖突上，拜登可能采取“雙管齊下”的做法：一方面將會(huì)與印進(jìn)行深度戰(zhàn)略協(xié)作，為印提供軍事裝備支持；另一方面拜登或希望發(fā)揮美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)作用，在公開(kāi)的外交場(chǎng)合呼吁中印兩國(guó)通過(guò)協(xié)商對(duì)話(huà)解決分歧。

此外，印輿論期待與美通過(guò)兩國(guó)合作降低中國(guó)在全球供應(yīng)鏈的中心地位以及搶占新興科技“高地”。

一方面，印媒體認(rèn)為，拜登政府將有較強(qiáng)意愿拉攏印及其它盟友共同打造替代性的（alternative）、可靠的（reliable）和安全（secure）的供應(yīng)鏈，降低對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，符合兩國(guó)利益，有利于為實(shí)現(xiàn)逐步對(duì)華“脫鉤”奠定基礎(chǔ)。[31]

另一方面，印美將在以下領(lǐng)域加強(qiáng)合作，包括人工智能、大數(shù)據(jù)、5G、量子計(jì)算機(jī)等，兩國(guó)將共同合力搶占高新技術(shù)制高點(diǎn)，聯(lián)合制定新興行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，盡可能搶在中國(guó)之前制定新興科技領(lǐng)域的國(guó)際規(guī)則規(guī)范。[32]

當(dāng)下美國(guó)大選已塵埃落定，盡管特朗普還在做“最后的掙扎”，但印度顯然已態(tài)度鮮明地表態(tài)“擁抱”拜登，甚至對(duì)特朗普質(zhì)疑選舉結(jié)果的行為嗤之以鼻。

印輿論對(duì)美選舉結(jié)果押錯(cuò)寶后積極“糾錯(cuò)”，展現(xiàn)出“人未走，茶先涼”的凄涼，本質(zhì)上是有意為與拜登政府建立良好關(guān)系而主動(dòng)“鋪路”。盡管拜登當(dāng)選的結(jié)果對(duì)印喜憂(yōu)參半，但印度不得不面對(duì)新政府外交轉(zhuǎn)向的未知，試圖“主動(dòng)出擊”以爭(zhēng)取有利于其國(guó)家利益的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

因此，印觀察人士對(duì)特朗普不服選舉結(jié)果做法看似義憤填膺，實(shí)則為審時(shí)度勢(shì)后理性選擇的結(jié)果。