-
經(jīng)濟(jì)學(xué)人:“為什么不讓韓國替美國海軍造軍艦?zāi)???/h3>
最后更新: 2025-03-17 11:27:17【文/經(jīng)濟(jì)學(xué)人】
在韓國東南沿岸的蔚山造船廠,船舶正在像樂高積木一樣接受組裝。吊車將大塊的彎折鋼條堆疊在一起,然后利用凹槽將它們拼接成一個(gè)無縫的整體。該造船廠的所有者HD現(xiàn)代重工(HHI)嫻熟地掌握著這門技藝。作為全世界最大的造船廠,蔚山每年制造40到50艘現(xiàn)代化船舶,從油輪到驅(qū)逐艦,應(yīng)有盡有。蔚山這樣的造船廠已經(jīng)成為美國和中國在印太地區(qū)重要領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵一環(huán)。
隨著美國造船業(yè)的衰落,中國的造船業(yè)正一路高歌猛進(jìn),在規(guī)模上成為全球第一。在上世紀(jì)90年代后期,中國造船廠的產(chǎn)出僅占全球商船總噸位的5%,如今已經(jīng)超過50%。美國造船廠僅占0.1%。
目前,中國的軍艦制造能力已經(jīng)是美國的230多倍;中國海軍擁有的艦艇數(shù)量超過全世界任何一個(gè)國家。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美國海軍艦隊(duì)的規(guī)模已經(jīng)減少了一半。智庫傳統(tǒng)基金會(huì)的布倫特·薩德勒(Brent Sadler)說:“我們?cè)詾椋?,‘歷史終結(jié)了’,我們不再需要這些(軍艦)了。”
美國在東亞的盟友可以協(xié)助抗衡中國的造船實(shí)力。韓國和日本擁有世界第二和第三大造船業(yè),分別占全球產(chǎn)量的28%和15%。這些國家的造船廠擁有尖端技術(shù),其經(jīng)營公司組建了擁有穩(wěn)固供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)集群:蔚山同時(shí)是全球最大的船舶發(fā)動(dòng)機(jī)制造商所在地。
韓國現(xiàn)代重工在蔚山市的造船廠 資料圖
去年9月,還是佛羅里達(dá)州眾議員的美國國家安全顧問邁克·華爾茲曾說,韓國和日本的造船廠是“21世紀(jì)的企業(yè)”?!澳闳タ纯次覀兊囊恍┰齑瑥S——看起來還是20世紀(jì)30年代的樣子,從未改變過”。
韓日政府的官員樂見同美國合作,這對(duì)企業(yè)來說是不錯(cuò)的生意,而對(duì)美國造船廠進(jìn)行投資的前景也能帶來政治上的好處。
近年來,美國越來越傾向于支持這一主張。去年,拜登政府的國防部海軍部長卡洛斯·德爾·托羅訪問了蔚山以及其他的韓日造船廠。就算美國正在變得更加保護(hù)主義,特朗普政府可能還是從前任手中繼承了對(duì)造船業(yè)的高度關(guān)注。去年11月,在特朗普勝選后與韓國總統(tǒng)的第一次通話中,造船業(yè)是重要的話題之一(HD現(xiàn)代重工等韓國造船企業(yè)的股票隨后大漲)。
但要充分地釋放潛力,就必須修訂限制美國在何處建造與修理船舶的保護(hù)主義法律。自20世紀(jì)20年代以來,《瓊斯法案》規(guī)定,只有美國制造、擁有、懸掛美國國旗或由美國公司運(yùn)營的船只,才能從事美國國內(nèi)的海上貨運(yùn)活動(dòng)。海軍采購規(guī)則禁止從海外采購軍艦(至少在沒有總統(tǒng)豁免的前提下)并限制了可以在外國船廠進(jìn)行維修的情況。任何改變都充滿了政治風(fēng)險(xiǎn),美國如何處理兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)之間的矛盾——與盟友合作抗衡中國的必要性,以及保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需求——將一定程度上決定印太地區(qū)海上力量的平衡。
美國可以通過幾種方式與盟友開展造船業(yè)合作。一是吸引韓國和日本的工業(yè)巨頭來幫助振興美國的造船廠。2024年,韓國的另一個(gè)造船巨頭韓華集團(tuán)收購了美國賓夕法尼亞州日漸老化的費(fèi)城造船廠(Philly Shipyard)。這是首次由一家韓國企業(yè)對(duì)美國造船廠進(jìn)行投資,德爾·托羅先生稱贊這次收購“改變了游戲規(guī)則”。其它的亞洲造船企業(yè)也在探索類似的舉措。
然而,HD現(xiàn)代重工的海軍艦船業(yè)務(wù)部門規(guī)劃主管Jeong Woo-maan表示,“需要大量的投資與時(shí)間”才能讓過時(shí)的美國造船廠達(dá)到及格的標(biāo)準(zhǔn)。沒有一個(gè)健康的商業(yè)化造船產(chǎn)業(yè),供應(yīng)鏈就發(fā)展不起來。需要花費(fèi)許多年時(shí)間才能培訓(xùn)出能夠建造先進(jìn)現(xiàn)代化船舶的技術(shù)工人。
韓國韓華集團(tuán)收購的美國賓夕法尼亞州費(fèi)城造船廠 圖自:美國海軍協(xié)會(huì)
卡托研究所的貿(mào)易政策研究中心副主任科林·格拉博(Colin Grabow)形容:“有些人認(rèn)為,依然會(huì)像第二次世界大戰(zhàn)時(shí)那樣,只需要鉚工羅茜拿起扳手就行了。但不是這樣的,這些(造船)工作涉及非常專業(yè)的技能?!泵绹柚谷毡拘氯砧F公司收購美國鋼鐵公司的決定,也會(huì)讓潛在的投資者三思而行。
另一種方式是利用亞洲造船廠進(jìn)行業(yè)內(nèi)俗稱的“MRO”(維護(hù)、修理與大修)。支持者主張,將更多的MRO工作轉(zhuǎn)移到友好國家的造船廠,可以讓美國的造船廠騰出手來專注建造新船,并讓美國的軍艦更靠近其部署的戰(zhàn)區(qū)。韓華和現(xiàn)代重工集團(tuán)均與美國海軍簽署了艦船維修主協(xié)議(MSRA),允許他們競(jìng)標(biāo)美國海軍的工作崗位。
印度的三家造船廠也簽署了類似協(xié)議。拜登在2023年訪問印度時(shí),兩國都承諾要推動(dòng)印度成為“美國海軍前沿部署資產(chǎn)的維護(hù)與維修中心”。此類工作往往僅限于非作戰(zhàn)艦艇。但日本已經(jīng)找到了處理敏感艦艇相關(guān)的安全擔(dān)憂的辦法,日本工人在駐日美軍的基地里協(xié)助維護(hù)美國軍艦。
一些人希望,在MRO方面的合作最終會(huì)導(dǎo)向美國與韓日等國更直接的共同生產(chǎn)。現(xiàn)代重工的Jeong Woo-maan指出,整個(gè)美國造船業(yè)一年僅能制造2艘驅(qū)逐艦,而現(xiàn)代重工在蔚山的10個(gè)干船塢中,每一個(gè)干船塢一年就能生產(chǎn)兩艘驅(qū)逐艦。為什么不讓韓國替美國海軍造軍艦?zāi)??私下里,部分美國高?jí)軍官對(duì)這個(gè)提議表現(xiàn)出極大的興趣。
盡管如此,相關(guān)合作的進(jìn)展依然緩慢,既得利益集團(tuán)強(qiáng)烈抵制變革。2024年,美國造船廠商理事會(huì)主席馬克·帕克斯頓(Matthew Paxton)聲稱,美國有足夠的能力建造作戰(zhàn)與后勤艦艇并滿足海軍的維護(hù)需求,然而后者卻“尋求外國來維護(hù)美國的軍艦”。他寫道:“這些努力正在迫使海軍領(lǐng)導(dǎo)層聲稱要保護(hù)的國內(nèi)勞動(dòng)力丟掉飯碗?!北M管初期有一系列熱絡(luò)的動(dòng)作,但自2023年7月以來,沒有一艘美國軍艦在印度接受過維修。
另一個(gè)絆腳石是人力資源。美國造船廠已經(jīng)在招募工人這方面遇到麻煩,而韓國和日本的總?cè)丝诙荚跍p少,他們國內(nèi)的藍(lán)領(lǐng)行業(yè)也開始依賴外國勞工,其中大部分來自東南亞:外國人占據(jù)了韓國造船業(yè)勞動(dòng)力的約15%。在日本與韓國,大規(guī)模引進(jìn)移民的主張?jiān)谡紊隙疾皇軞g迎。更多的工業(yè)自動(dòng)化會(huì)有所幫助,但勞動(dòng)力的缺乏依然會(huì)限制任何提升產(chǎn)能的嘗試。
美國國會(huì)最近提出了幾項(xiàng)法案,試圖解決美國海運(yùn)產(chǎn)業(yè)中的一些問題。今年2月初,來自內(nèi)陸的猶他州的兩位共和黨參議員提出了一項(xiàng)法案,允許在條約盟友的造船廠建造軍艦以及相關(guān)部件。
國會(huì)兩黨在2024年12月聯(lián)合推出了一份旨在振興美國造船業(yè)的法案,《造船與港口基礎(chǔ)設(shè)施繁榮與安全促進(jìn)法》,其獲得通過的可能性要比前一份大得多。韓國智庫峨山政策研究院的彼得·李(Peter Lee)表示:“從根本上來說,這是關(guān)于振興美國的戰(zhàn)略——對(duì)于盟友和伙伴國家并沒有太多的著墨。這并不是一個(gè)雙人成行的游戲,美國越早認(rèn)清這一點(diǎn),就能越快地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。”
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
美方直說了:做好“割地”準(zhǔn)備吧,加入北約也沒戲
2025-03-17 11:18 烏克蘭之殤 -
菲警方:若ICC需要,可配合逮捕杜特爾特盟友
2025-03-17 10:56 -
馬克龍“硬杠”:不需要俄方許可
2025-03-17 10:46 烏克蘭之殤 -
方濟(jì)各病重住院后的首張照片公布
2025-03-17 10:10 宗教 -
怕美國針對(duì)干邑業(yè),法國總理“窩里橫”:歐盟這么搞不對(duì)
2025-03-17 09:28 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
梅德韋杰夫:北約“維和部隊(duì)”進(jìn)駐烏克蘭意味著與俄開戰(zhàn)
2025-03-17 08:25 烏克蘭之殤 -
澤連斯基更換烏軍總參謀長
2025-03-17 08:25 烏克蘭之殤 -
臺(tái)當(dāng)局“臺(tái)北聯(lián)絡(luò)代表處”被南非更名
2025-03-17 08:04 -
朝鮮外務(wù)省譴責(zé)西方國家議論朝“棄核”問題
2025-03-17 07:35 朝鮮現(xiàn)狀 -
胡塞武裝稱襲擊美國航母,美方否認(rèn)
2025-03-17 06:46 -
美國務(wù)卿:美國將在征收關(guān)稅后與各貿(mào)易伙伴進(jìn)行雙邊談判
2025-03-17 06:33 美國政治 -
“特朗普想搞新世界秩序,但美元要先遭殃”
2025-03-16 22:48 美國經(jīng)濟(jì) -
何立峰會(huì)見美國前財(cái)長保爾森
2025-03-16 22:32 中美關(guān)系 -
夜總會(huì)火災(zāi)致59人死亡,北馬其頓全國將哀悼7天
2025-03-16 21:55 -
烏軍確認(rèn):從庫爾斯克地區(qū)蘇賈撤出
2025-03-16 21:32 烏克蘭之殤 -
“因?yàn)槠站┎幌矚g”,特朗普將自家俄烏特使降格
2025-03-16 20:20 烏克蘭之殤 -
俄羅斯解除對(duì)魯比奧制裁?扎哈羅娃回應(yīng)
2025-03-16 20:18 俄羅斯之聲 -
歐爾班提要求:歐盟應(yīng)驅(qū)逐索羅斯代理人
2025-03-16 17:17 -
“美國無權(quán)決定伊朗的外交政策,那個(gè)時(shí)代在1979年就結(jié)束了”
2025-03-16 16:45 -
法國想擴(kuò)大“核保護(hù)傘”?英首相:反對(duì)
2025-03-16 15:57
相關(guān)推薦 -
-
特朗普“金主”們坐不住了:回頭是岸! 評(píng)論 0特朗普否認(rèn)“暫緩”,美股“過山車” 評(píng)論 93“華爾街聽信特朗普,代價(jià)慘痛” 評(píng)論 126“看看美國關(guān)稅大棒,再看看中國海南…” 評(píng)論 57全球股市巨震,特朗普還要一意孤行 評(píng)論 745最新聞 Hot
-
特朗普“金主”們坐不住了:回頭是岸!
-
歐盟還在“被害妄想”:如果中國…
-
“更多的國家可能轉(zhuǎn)向中國”
-
越南遞出零關(guān)稅“橄欖枝”,美國不屑一顧
-
特朗普否認(rèn)“暫緩”,美股“過山車”
-
中方出手后,“美國六代機(jī)還有戲嗎?”
-
馬斯克勸說特朗普,“失敗了”
-
“批準(zhǔn)跨境鐵路,蒙古國希望與中國建立更緊密關(guān)系”
-
歐盟反制“大棒”來了,“試圖塑造強(qiáng)勢(shì)形象”
-
伊朗“打臉”特朗普
-
蘋果市值三天蒸發(fā)了一個(gè)阿根廷
-
“華爾街聽信特朗普,代價(jià)慘痛”
-
“特朗普早年不學(xué)好慣用敲詐勒索,展示實(shí)力才能對(duì)付他”
-
劉滿倉,被開除黨籍
-
“美國經(jīng)濟(jì)衰退倒計(jì)時(shí)”
-
特朗普對(duì)等關(guān)稅“留后門”,這些都在豁免之列
-