英國(guó)議會(huì)跨黨派氣候變化小組前負(fù)責(zé)人羅比·麥克弗森（Robbie MacPherson）說(shuō)：“擺脫化石燃料的轉(zhuǎn)型需要所有排放國(guó)的參與。與中國(guó)合作對(duì)于確保采取保護(hù)地球、開(kāi)啟可再生能源時(shí)代的行動(dòng)至關(guān)重要?！?

報(bào)道提到，近期有英國(guó)議員就基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題向中方發(fā)難，而英國(guó)能源大臣米利班德因希望在能源技術(shù)供應(yīng)方面與中國(guó)建立更密切的聯(lián)系，而受到部分媒體的抨擊。

英國(guó)議會(huì)12日通過(guò)緊急法案，賦予政府部門(mén)控制一家由中資公司擁有的英國(guó)鋼鐵廠的權(quán)力，并保證該工廠繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。個(gè)別政客借機(jī)攻擊所有中國(guó)企業(yè)和中國(guó)政府。

4月16日，我駐英國(guó)使館發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，英國(guó)個(gè)別政客的反華言論極其荒唐可笑，反映了他們的傲慢、無(wú)知和扭曲心態(tài)。任何把商業(yè)問(wèn)題政治化、進(jìn)行惡意炒作的言行都會(huì)損害中國(guó)企業(yè)對(duì)英國(guó)投資的信心，損害中英經(jīng)貿(mào)合作。

這場(chǎng)峰會(huì)還引發(fā)了一些環(huán)保人士的不滿(mǎn)，他們擔(dān)心峰會(huì)將被化石燃料利益集團(tuán)主導(dǎo)。

許多被邀請(qǐng)的發(fā)展中國(guó)家是那些有強(qiáng)大石油和天然氣利益的國(guó)家，如尼日利亞和阿爾及利亞，以及那些開(kāi)始開(kāi)發(fā)化石燃料或有大量未開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量的國(guó)家，如圭亞那、塞內(nèi)加爾和坦桑尼亞，而不是那些最貧窮和最容易受到氣候危機(jī)影響的國(guó)家。

非洲智庫(kù)“非洲能源轉(zhuǎn)型”主任穆罕默德·阿道（Mohamed Adow）批評(píng)：“看到工黨政府舉辦一個(gè)關(guān)于能源的峰會(huì)，卻不邀請(qǐng)那些處于氣候危機(jī)前沿的人，這非常令人失望。英國(guó)政府剛剛削減了援助預(yù)算，讓世界上許多最貧窮的人面臨著危險(xiǎn)的現(xiàn)在和未來(lái)，現(xiàn)在又在一個(gè)重要的能源峰會(huì)上忽視他們的存在?！?

伯曼則警告說(shuō)，美國(guó)可能會(huì)利用這次峰會(huì)來(lái)推動(dòng)自身石油和天然氣出口。

“這場(chǎng)峰會(huì)將是一場(chǎng)關(guān)鍵較量，檢驗(yàn)國(guó)際能源署與英國(guó)能否堅(jiān)定抵御化石燃料利益集團(tuán)的壓力。”她說(shuō)，“特朗普政府正試圖通過(guò)強(qiáng)權(quán)手段維系各國(guó)對(duì)美國(guó)油氣的持續(xù)依賴(lài)。畢竟陽(yáng)光與風(fēng)能具備無(wú)主屬性，對(duì)那些企圖通過(guò)制造能源依賴(lài)來(lái)攫取巨額暴利的政府構(gòu)成了生存威脅。”

近年來(lái)，中國(guó)不僅自身清潔能源技術(shù)發(fā)展引人矚目，還向其他國(guó)家提供相關(guān)技術(shù)和服務(wù)，降低了全球使用綠色技術(shù)的成本。而曾自詡環(huán)保倡導(dǎo)者的一些歐美國(guó)家，卻以環(huán)保為幌子擠壓他國(guó)發(fā)展權(quán)益，醉心于地緣政治對(duì)抗。

1月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令，宣布美國(guó)將退出應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》。 

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》此前發(fā)表題為《全球南方對(duì)氣候問(wèn)題上的虛偽越來(lái)越不滿(mǎn)》的文章指出，在高尚言辭的掩護(hù)下，西方國(guó)家自私自利的能源政策正在傷害世界上的窮人。

文章稱(chēng)，早在1992年6月巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)地球峰會(huì)上，聯(lián)合國(guó)就針對(duì)氣候問(wèn)題提出了一項(xiàng)基本原則：富裕國(guó)家要為欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供大部分資金和技術(shù)，要幫助窮國(guó)在不犧牲后者經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的前提下應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)。

然而，富國(guó)不僅忽視了窮國(guó)的困境以及未能提供承諾的資金，甚至正積極采取行動(dòng)限制窮國(guó)獲取能源，阻止它們獲得化石燃料項(xiàng)目所需的資金。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》去年12月曾刊文《現(xiàn)在，只有中國(guó)才能領(lǐng)導(dǎo)世界應(yīng)對(duì)氣候變化》指出，作為碳排放大國(guó)，美國(guó)非但不能組織世界，反而要讓世界適應(yīng)美國(guó)“兩極分化、令人沮喪的愚昧民主”所帶來(lái)的混亂影響。

特朗普今年1月上任后的第一個(gè)行政命令，就是優(yōu)先釋放美國(guó)的化石燃料生產(chǎn)，暫停聯(lián)邦風(fēng)能項(xiàng)目，凍結(jié)清潔能源項(xiàng)目的資金，同時(shí)宣布美國(guó)將再次退出應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》。

還有共和黨人將氣候問(wèn)題“武器化”，力促特朗普保留清潔能源稅收抵免政策，只為“避免讓中國(guó)或其他敵對(duì)國(guó)家借機(jī)致富”。

對(duì)于美西方一再炒作清潔能源議題，中方已多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)始終高度重視應(yīng)對(duì)氣候變化，積極推進(jìn)能源的綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)兌現(xiàn)承諾，為國(guó)際綠色合作創(chuàng)造有利的條件，搞保護(hù)主義、單邊主義和泛政治化只會(huì)損害國(guó)際社會(huì)的共同利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。