【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】隨著美國總統(tǒng)特朗普下令對也門胡塞武裝采取“有力的軍事行動”，美軍連日來對也門多地發(fā)起大規(guī)?？找u。這個時候，美國又想到了中國。

“美國指揮官擔(dān)心在也門的戰(zhàn)斗將耗盡威懾中國所需的武器”，《紐約時報》4月8日以此為題報道稱，美國國會官員表示，正在為與中國可能發(fā)生的沖突做準(zhǔn)備的美國指揮官越來越擔(dān)心，五角大樓很快就要把亞太地區(qū)的遠(yuǎn)程精確武器儲備轉(zhuǎn)移到中東地區(qū)。

這些要求匿名的官員表示，美軍在對也門的轟炸中使用了大量彈藥。而在此之前，隨著2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)，以及也門胡塞武裝開始襲擊以色列相關(guān)船只后，五角大樓已經(jīng)開始向中東部署軍艦和飛機(jī)，這損害了美國在太平洋的戰(zhàn)備狀態(tài)。

與此同時，美國艦船、飛機(jī)以及在上面工作的人員正處于美國軍方所謂的“高節(jié)奏作戰(zhàn)”中。報道稱，在這種艱苦的條件下，基本的設(shè)備維護(hù)都成了問題。

當(dāng)?shù)貢r間2025年3月15日，美國空軍F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)從海上的航母起飛，執(zhí)行針對也門胡塞武裝的軍事行動。 視覺中國

美國印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅將于當(dāng)?shù)貢r間4月9日和10日出席美國國會聽證會，屆時他幾乎肯定會被問及戰(zhàn)備問題。

包括美國國防部長皮特·赫格塞斯和負(fù)責(zé)政策事務(wù)的國防部副部長埃爾布里奇·科爾比在內(nèi)的美國官員都宣稱，美國必須優(yōu)先加強(qiáng)其在亞太地區(qū)的力量，以“威懾”中國。

而在受訪的官員看來，美國對烏克蘭的支持，以及數(shù)十年來在中東和阿富汗的軍事行動，抽走了美軍在亞洲的重要資源。如果以色列在未來幾個月襲擊伊朗的核設(shè)施并引發(fā)更廣泛的中東戰(zhàn)爭，特朗普政府幾乎肯定會向該地區(qū)投入更多的美國軍事資源。

眼下，美軍在轟炸也門胡塞武裝的同時，正在艱難地平衡資源?！都~約時報》4日披露，長達(dá)一個月的轟炸行動比五角大樓公布的規(guī)模要大得多。美國官員表示，五角大樓僅在前三周就用掉了約2億美元的彈藥；如果將軍事行動和人員開支計(jì)算在內(nèi)，目前的花費(fèi)已超過10億美元。

目前五角大樓已向中東部署了兩艘航空母艦，B-2“幽靈”隱形轟炸機(jī)也被大規(guī)模部署到位于印度洋的迭戈加西亞基地。與此同時，美國還向以色列部署了兩套“愛國者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)和一套“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

盡管特朗普不時在社交平臺上吹噓美軍的戰(zhàn)績，宣稱軍事行動令胡塞武裝“遭受重創(chuàng)”，但五角大樓官員在閉門簡報會上承認(rèn)，美軍在摧毀胡塞武裝龐大的導(dǎo)彈、無人機(jī)和發(fā)射器武庫方面只取得了有限的成功。

一名國會官員表示，美國國防部一名高級官員最近透露，美國海軍和印太司令部“非常擔(dān)心”軍隊(duì)在也門消耗彈藥的速度。報道稱，在去年1月時任美國總統(tǒng)拜登首次下令攻擊也門胡塞武裝之前，美國海軍的整體庫存就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目標(biāo)。

上述美國國防部官員還稱，一旦亞洲爆發(fā)任何沖突，五角大樓現(xiàn)在“面臨著真正的作戰(zhàn)問題”。

在被問及美國在太平洋的作戰(zhàn)計(jì)劃是否會因缺乏彈藥而受到影響時，美國印太司令部發(fā)言人馬修·科默試圖淡化這種擔(dān)憂。他聲稱，美軍配備了“靈活的威懾選擇”，在印太地區(qū)，美軍“始終保持一支隨時待命、能力強(qiáng)大且致命的部隊(duì)，以保障國防并應(yīng)對任何突發(fā)事件?！?

赫格塞斯一直毫不掩飾地炒作“中國威脅”。他上月底首次訪問亞太地區(qū)時宣稱，美國將“真正以該地區(qū)為優(yōu)先事項(xiàng)，以前所未有的方式將重心轉(zhuǎn)移到該地區(qū)”。

3月初，赫格塞斯在接受美媒采訪時宣稱，美國并不尋求與中國開戰(zhàn)，但將重建軍隊(duì)，為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。

對此，中國外交部發(fā)言人林劍表示，美方官員有關(guān)言論蓄意煽動意識形態(tài)對抗，鼓噪中國威脅。奉勸美方不要用自身的霸權(quán)邏輯鏡像中國，不要用過時的冷戰(zhàn)思維看待中美關(guān)系，不要以戰(zhàn)略競爭為名行對華遏制打壓之實(shí)。中方立場是明確的、一貫的，無論是關(guān)稅戰(zhàn)還是貿(mào)易戰(zhàn)，無論是冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)，都打不得也打不贏。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。