事實上，一位白宮官員21日表示，盡管與寶維斯達成了協(xié)議，但特朗普仍將繼續(xù)針對律師事務所發(fā)布行政命令。

當天，特朗普在橢圓形辦公室聲稱，律師事務所“做了壞事”，“無情地、粗暴地、非法地”攻擊了他。但他說，現(xiàn)在他們“想做交易”。

報道稱，卡普的做法讓法律界的許多人，包括他所在律所的一些人感到震驚，擔心其他律所現(xiàn)在也將面臨選擇，要么向特朗普低頭，要么放棄自己的原則或政治信仰，以避免財產(chǎn)損失。

據(jù)三位知情人士透露，在達成協(xié)議之前，卡普與律所的200名合伙人進行了交談，權衡他們的選擇。知情人士說，他們決定尋求與特朗普會面，試圖達成一項協(xié)議，而不是卷入一場曠日持久的法律戰(zhàn)。

他們說，律所的一些企業(yè)合伙人堅持認為，他們不應該起訴政府。據(jù)四位熟知內情的人士稱，這讓他們與其他參與重大訴訟的合伙人產(chǎn)生了分歧，這些合伙人一直主張律所應該抗爭，其中一些人周五在律所內部對卡普達成和解表示不滿。

卡普 《紐約時報》

據(jù)報道，這筆交易雖然得到了律所絕大多數(shù)合伙人的支持，但也迅速招致了其他律所律師和特朗普批評者的譴責。

兩位知情人士說，盡管該律所的許多客戶因律所作出妥協(xié)而松了口氣，但一些大型金融機構的資深律師開始私下表達失望。其中一些律師表示，他們將考慮從該律所撤出業(yè)務。

“一劑難以下咽的苦藥”

《紐約時報》稱，特朗普一直把律師事務所作為他報復的中心，特別是那些與調查他或追究他法律責任有關的人。

在將矛頭對準寶維斯前，特朗普曾于今年2月發(fā)布行政命令取消了科文頓·柏靈律師事務所律師的安全許可，后于本月早些時候取消了博欽律師事務所律師的安全許可，限制這些律所旗下律師進入政府大樓、接觸政府官員、參與和聯(lián)邦政府合作的工作。對此，一名聯(lián)邦法官譴責了特朗普政府的報復行動，并暫停執(zhí)行特朗普針對博欽律師事務所的行政命令，理由是該命令可能被認定為非法。

當時該法官的決定一度讓法律界的許多人長舒一口氣，認為法院將對特朗普起到制衡作用，大律所不必直接與他對抗。

但兩天后，特朗普就簽署了針對寶維斯律師事務所的行政命令。這一行動讓大律所深感不安，因為它表明特朗普不會理會法院的決定。這同時表明，特朗普不會就此止步，他可能還會針對其他曾對他不友好的律所。

報道稱，在特朗普向該律所施壓前幾個月，卡普心臟病發(fā)作，目前在慢慢恢復以往的狂熱工作狀態(tài)，不停地開會和給客戶打電話。

20日晚，卡普給全律所員工發(fā)送了一封電子郵件，為自己的決定辯解，并寫道，他實際上只是“重申”了寶維斯最初的合伙人之一里夫金德（Simon H. Rifkind）法官于1963年提出的律所原則聲明。

“感謝大家在這段時間的耐心，我們將一如既往地專注于我們的客戶、我們的工作、我們的同事和我們的律師事務所?！笨ㄆ照f。

但對一些人來說，這是一劑難以下咽的苦藥，因為律師們知道，外界會認為這筆交易是在向特朗普投降，尤其是在大學和媒體公司等其他機構開始與特朗普和解而不是抗爭的時候，這讓特朗普的批評者感到憤怒和士氣低落。

“寶維斯的投降是我有生以來看到的一家大型律師事務所最不光彩的行為，如此駭人聽聞，以至于我一開始都不敢相信。”經(jīng)常批評特朗普的保守派律師康威（George Conway）在社交平臺這樣說道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。