【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】英國首相斯塔默提出“自愿聯(lián)盟”計劃，聲稱要向烏克蘭派遣維和部隊，為烏克蘭提供安全保障。但英國《每日電訊報》3月23日發(fā)文稱，這項提案遭到英國軍方官員的質(zhì)疑，他們認(rèn)為，斯塔默無法作出任何具體的戰(zhàn)略規(guī)劃，援烏計劃只不過是“政治作秀”。

報道稱，英國上周在諾斯伍德的英國國防部常設(shè)聯(lián)合總部召開閉門會議，斯塔默和來自二十多個國家的高級軍事官員出席會議，商討在烏克蘭組建維和部隊的具體方案。與會官員提議，英國空軍可以派遣戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行“空中警戒”，以及使用英國戰(zhàn)斗機(jī)支援地面部隊。

尚不清楚“自愿聯(lián)盟”計劃將在烏克蘭部署多少兵力。英國《泰晤士報》此前援引消息人士的話稱，斯塔默提議建立一支由10000名士兵組成的西方維和部隊。這名消息人士稱，最終部隊的規(guī)模將“輕松超過10000人”，大約35個國家已同意提供武器、后勤和情報支持。

但截至當(dāng)前，斯塔默始終沒有透露這項計劃的具體細(xì)節(jié)，也沒有說明將在烏克蘭部署哪些部隊和裝備。

3月2日，英國首相斯塔默、法國總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會面 視覺中國

《每日電訊報》稱，一些英國軍方高級官員已對“自愿聯(lián)盟”計劃提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為這只是斯塔默的“政治作秀”。

一名英國陸軍高級消息人士稱：“斯塔默在不知道自己在說什么的情況下就開始談?wù)摰孛娌筷?，這就是為什么現(xiàn)在我們聽到的關(guān)于此事的消息越來越少，關(guān)于噴氣式飛機(jī)和艦艇的消息卻越來越多。因為這些事情更容易做到，而且不需要駐扎在烏克蘭。”

另一名英國軍方消息人士也批評稱，這是政治，沒有軍事意義。他表示：“烏克蘭及其周邊地區(qū)有70萬俄羅斯軍隊，超過100萬烏克蘭人得到武裝。一支駐扎在烏克蘭西部、距離前線400多公里且只有1萬人的國際部隊能做什么？它甚至無法保護(hù)自己?！?

這名消息人士還指出，俄羅斯和美國都不支持英國領(lǐng)導(dǎo)的維和部隊，“自愿聯(lián)盟”的任務(wù)也不明確，因此談判過程非常復(fù)雜，“任務(wù)是什么？它的合法性是什么？作戰(zhàn)規(guī)則是什么？它要如何指揮、補(bǔ)給和駐扎？它為什么要待在那里，要待多久？沒人知道。”

對于軍方官員的質(zhì)疑，英國國防參謀長托尼·拉達(dá)金23日回應(yīng)稱，正在進(jìn)行的討論是“嚴(yán)肅的”，“由英國首相斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)程，正在為歐洲和烏克蘭局勢的變化做準(zhǔn)備。對各種潛在選項進(jìn)行評論無助于規(guī)劃，也不利于潛在的和平，任何人都不應(yīng)該質(zhì)疑這項工作的重要意義?！?

但英國前國防大臣本·華萊士認(rèn)為，英國實際上缺乏決心，最近的“自愿聯(lián)盟”談判只是“空談”，沒有實質(zhì)性內(nèi)容，“歐洲和英國的問題是決心。俄羅斯知道我們沒有，這就是為什么他們不把我們當(dāng)回事。在這種情況改變之前，戰(zhàn)場上什么都不會改變?！?

美國彭博社近日爆料稱，美國政府希望在4月20日之前促成俄烏?；饏f(xié)議。對此，英國陸軍高級消息人士告訴《每日電訊報》，英國可能在這一期限內(nèi)提出具體的規(guī)劃，但“自愿聯(lián)盟”計劃的實際執(zhí)行依然是一個“政治和外交問題”，“聯(lián)盟更多是為了激發(fā)政治信號，表明我們對烏克蘭安全的持久承諾?！?

對于英法“自愿聯(lián)盟”計劃，俄羅斯外交部副部長格魯什科17日曾表示，只有在達(dá)成俄烏和平協(xié)議后，才有可能討論某種形式的“國際支持”問題，“如果各方達(dá)成共識，認(rèn)為‘一攬子和平計劃’需要國際支持，才會討論這一問題?！?

格魯什科稱：“我們可以討論派遣非武裝觀察員、監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行情況的文職特派團(tuán)或者保障機(jī)制。但現(xiàn)在，這些都只是空談?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。