【文/觀察者網 齊倩】當?shù)貢r間3月19日，美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話。據白宮通報，兩人間的通話，大部分討論內容基于特朗普18日與俄羅斯總統(tǒng)普京的通話。期間，特朗普還表示，如果美國管理烏克蘭能源設施，這將是保護烏基礎設施的最佳手段。

稍晚時候，澤連斯基表示，烏克蘭無意轉讓核電站，又稱若美方愿意對核電站進行現(xiàn)代化改造和投資，烏方愿意展開討論。他同時指出，他們只討論了“被占領的那一座”核電站，即扎波羅熱核電站。

“特朗普盯上了扎波羅熱核電站，這意味著什么？”美國《紐約時報》20日刊文稱，這一“不同尋?！钡南敕ㄗ尀蹩颂m官員和能源專家感到意外。特朗普想在烏克蘭獲得經濟利益，但此計劃面臨法律障礙和運營挑戰(zhàn)。目前尚不清楚烏克蘭是否會點頭，且扎波羅熱核電站自2022年3月后就一直處于俄羅斯控制之下。

路透社也指出，特朗普想接管扎波羅熱核電站并獲利，困難重重，不清楚此舉是“金融失誤”還是“施壓策略”。有分析人士認為，特朗普也許想借此向俄羅斯施壓，要求俄羅斯移交扎波羅熱核電站的控制權，并進一步推動俄烏達成停戰(zhàn)協(xié)議。

美國能獲得什么經濟利益？

扎波羅熱核電站位于烏克蘭東南部扎波羅熱地區(qū)，是目前歐洲仍在運行的最大核電站，距離世界上最嚴重的核事故——切爾諾貝利核電站爆炸發(fā)生地僅相距500公里。核電站共有6個1千兆瓦功率的發(fā)電機組，在俄烏沖突爆發(fā)前，為烏克蘭提供了約五分之一的電力供應。

扎波羅熱核電站 資料圖

扎波羅熱核電站被俄羅斯控制后，烏克蘭政府啟動了建設更多核反應堆的計劃，認為這是確保長期能源安全的唯一可行解決方案?！都~約時報》稱，這正是美國商業(yè)利益可以發(fā)揮作用的地方。

據報道，俄烏沖突爆發(fā)前不久，美國核技術公司西屋電氣與烏克蘭國有核電公司Energoatom簽署協(xié)議，擬在烏克蘭建造五座反應堆。沖突爆發(fā)后，計劃建設的反應堆數(shù)量增加到九座，兩家公司同意進一步合作，在烏克蘭部署規(guī)模較小的核電站。

對于西屋電氣來說，這是其經過多年努力才進入烏克蘭核電市場的一次突破。在此之前，該市場長期由俄羅斯核電巨頭俄羅斯原子能公司主導。西屋電氣對扎波羅熱核電站有著特殊興趣。據悉，扎波羅熱核電站使用了該公司的燃料和技術。

烏克蘭核安全專家奧爾加·科沙爾納表示，俄羅斯接管扎波羅熱核電站引發(fā)了西屋電氣對其知識產權可能被盜的擔憂。2023年，美國能源部在致俄羅斯原子能公司的一封信中警告稱，如果該公司在該核電站使用西屋電氣的技術，可能會根據美國法律面臨起訴。

美國凱南研究所能源專家安德里安·普羅基普表示，如果扎波羅熱核電站回歸烏克蘭，西屋電氣“絕對會受益”，因為這樣可以擴大其市場。

一名了解美國和烏克蘭會談的烏克蘭官員透露，澤連斯基曾向特朗普強調，如果美國想要獲得烏克蘭的礦產，就需要扎波羅熱電廠的發(fā)電能力，因為礦產的開采和加工需要大量能源。目前尚不清楚特朗普是否在18日的通話中向普京討論過相關問題。

特朗普低估了其中困難？

然而，在獲利前，如何獲得扎波羅熱核電站仍是一個巨大的難題。

自2022年3月以來，扎波羅熱核電站一直處于俄軍控制之下。同年10月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令，規(guī)定扎波羅熱核電站列入俄羅斯聯(lián)邦資產。此后，該核電站多次遭到炮擊或無人機攻擊，引發(fā)國際社會對這座核電站安全的憂慮。俄烏雙方相互指責對方試圖破壞這座核電站。

自2022年3月，扎波羅熱核電站一直處于俄羅斯控制之下 BBC于2024年8月制圖

其次，烏克蘭所有核電站均歸烏克蘭國有核電公司Energoatom所有，烏克蘭法律禁止核電站私有化?！都~約時報》指出，修改烏克蘭法律以允許美國擁有股權在政治上具有敏感性。俄烏沖突后，烏克蘭掀起了一波私有化浪潮，但核電站私有化預計將困難重重。

“我預計這個想法在烏克蘭會遭到強烈抵制?！鼻盀蹩颂m議員、議會能源委員會資深成員維多利亞·沃伊茨茨卡表示，烏克蘭“政治光譜的兩邊”都會傳出抵制聲音。

另一個問題在于，如何成功重啟這座經歷戰(zhàn)爭三年之久的核電站。

路透社稱，扎波羅熱核電站六座反應堆處于冷停機狀態(tài)，在水電站和大壩被炸毀后，核電站失去了主要冷卻水供應，沒有人知道核電站設備的狀況。盡管俄羅斯方面做出了嘗試，但仍未能將該設施接入俄羅斯電網。目前，扎波羅熱核電站設施無法產生任何能源。

澤連斯基曾表示，恢復扎波羅熱核電站運營需要兩年半的時間。烏克蘭能源分析師奧列克桑德·哈爾琴科則認為，重啟一座反應堆就需要一年的時間，而讓整個核電站運行則需要四年之久。哈爾琴科還說，若成功重啟，將“改變”烏克蘭，乃至東歐和中歐的能源生產“游戲規(guī)則”。

困難遠不止如此。一名前核電站工作人員告訴路透社，烏克蘭已為核電站可能的歸還起草了一份計劃，俄羅斯僅僅自行移交工廠是不夠的。他解釋說，想要核電站重啟，俄羅斯還需要歸還毗鄰的火力發(fā)電廠，以及附近的定居點，包括埃涅爾霍達爾市和通往烏控扎波羅熱市的公路路線。

“特朗普此舉，或是施壓俄羅斯歸還核電站”

據英國天空新聞報道，20日，澤連斯基在被問及美國是否可以控制扎波羅熱核電站的問題時態(tài)度十分強硬，并表示他已告訴特朗普，扎波羅熱核電站必須在烏克蘭的控制下才能運行。

“所有核電站都屬于烏克蘭人民，”澤連斯基說，“在烏克蘭，核電站是國有資產，不是私人資產。”

但澤連斯基同時指出：“如果美國人想從俄羅斯人手中拿走這座核電站，而且想在那里投資并對其進行現(xiàn)代化改造，那就是個完全不同的問題了。我們愿意討論這個問題?！?

路透社在報道中表示，特朗普如果把扎波羅熱核電站視作一項投資，那就犯下了“金融失誤”，因為他需要等上好幾年才能獲得回報。但有分析人士認為，特朗普也許只是想要借此問題對俄羅斯施壓。

兩名烏克蘭業(yè)內消息人士表示，這可能是美國測試各種想法的一個例子，看看哪些想法可行。因為特朗普正在試圖敲定一項持久的和平協(xié)議，迅速結束俄羅斯和烏克蘭之間的沖突。

其中一名消息人士稱，該提議還可以向俄羅斯施加壓力，要求俄羅斯必須移交扎波羅熱核電站。消息人士稱，美國人是故意使用“所有權”一詞來激化局勢。

一名烏克蘭前高級官員表示：“對美國來說，一切皆有可能，但這件事相當不尋常。美國人會擁有它，但依據是什么？它屬于烏克蘭。我們把它交給美國，但依據是什么？美國人會買下它嗎？還是他們會把它視作一種妥協(xié)？其中有很多問題?！?

一名當?shù)赝诵堇先讼蚵吠干绫硎?，他認為，俄羅斯有朝一日歸還扎波羅熱核電站并非完全不可能，因為到目前為止，俄羅斯方面還沒有實際使用過它。他說：“對俄羅斯來說，我們的核電站就像一個沒有把手的手提箱。畢竟，它還沒有投入使用，現(xiàn)在只是一個玩物。但對我們來說，它至關重要。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。