【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】美國(guó)總統(tǒng)特朗普與司法系統(tǒng)的分歧愈演愈烈。在他當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日呼吁彈劾美國(guó)聯(lián)邦法官詹姆斯·博斯伯格后，美國(guó)首席大法官約翰·羅伯茨罕見(jiàn)地公開(kāi)譴責(zé)了特朗普，稱這“不是對(duì)裁決分歧的適當(dāng)回應(yīng)”。

美聯(lián)社19日指出，這表明，近期驅(qū)逐委內(nèi)瑞拉黑幫成員引發(fā)的爭(zhēng)議加劇了司法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)之間的緊張局勢(shì)，一起挑戰(zhàn)特朗普的法律案件有可能升級(jí)為憲法權(quán)力的沖突。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，特朗普簽署行政令，援引1798年出臺(tái)的《外國(guó)敵人法》，批準(zhǔn)加速委內(nèi)瑞拉黑幫成員的驅(qū)逐程序。

但當(dāng)天晚些時(shí)候，博斯伯格簽發(fā)了一項(xiàng)有效期14天的臨時(shí)禁令，阻止政府援引該法驅(qū)逐移民，理由是《外國(guó)敵人法》為戰(zhàn)時(shí)法令，僅適用于遭遇“等同于戰(zhàn)爭(zhēng)的外國(guó)敵對(duì)行為”情況，委內(nèi)瑞拉黑幫的行為不構(gòu)成特朗普口中的“侵略”。盡管如此，驅(qū)逐移民的航班仍照常飛離美國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，對(duì)博斯伯格禁令感到不滿的特朗普在其自創(chuàng)的社交媒體平臺(tái)“真相社交”（Truth Social）上寫道，“這位法官，就像許多我被迫面對(duì)的其他腐敗法官一樣，應(yīng)該被彈劾?。?！”，“這位激進(jìn)的左翼瘋子法官，一位麻煩制造者和煽動(dòng)者，他可悲地由奧巴馬任命，他不是被選出來(lái)的——他沒(méi)有贏得普選（大幅領(lǐng)先?。?。

博斯伯格2011年被美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬任命為聯(lián)邦法官。過(guò)去幾年中，他參與了兩次對(duì)特朗普的聯(lián)邦調(diào)查的裁決，這些調(diào)查現(xiàn)已終止。對(duì)于18日特朗普的彈劾言論，博斯伯格除了官方裁決和法庭聲明外，暫時(shí)沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論。

在特朗普及其盟友多次批評(píng)法官對(duì)其政府作出不利裁決之際，羅伯茨18日回應(yīng)說(shuō)，“兩個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，彈劾并不是對(duì)司法裁決分歧的適當(dāng)回應(yīng)，這一點(diǎn)已得到證實(shí)”，“正常的上訴審查程序就是為此目的而存在的”。

美國(guó)首席大法官約翰·羅伯茨（左）與總統(tǒng)特朗普（右）打招呼。 視頻截圖

多年來(lái)，羅伯茨與特朗普的關(guān)系起起落落。在特朗普第一任期內(nèi)，羅伯茨強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立，他在2018年時(shí)對(duì)特朗普將一位法官描述為“奧巴馬法官”的說(shuō)法提出異議。

盡管羅伯茨本人曾在多起最高法院案件中投票反對(duì)特朗普，但他去年也撰寫了裁決書(shū)，裁定特朗普對(duì)2020年大選結(jié)果提出異議的行為享有廣泛的總統(tǒng)豁免權(quán)。本月初，包括羅伯茨在內(nèi)的大法官們出席了特朗普的國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議。特朗普熱情地迎接了羅伯茨，并感謝羅伯茨讓他宣誓就職。

18日晚，特朗普對(duì)美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)回應(yīng)了羅伯茨的斥責(zé)，稱羅伯茨“在聲明中沒(méi)有提到我的名字”。隨后，特朗普再次攻擊博斯伯格，稱“許多人呼吁彈劾他”，“他實(shí)際上說(shuō)我們不應(yīng)該把罪犯、殺手、兇手、可怕的人、最壞的人、幫派成員、幫派頭目……趕出我們的國(guó)家”，“這是總統(tǒng)的職責(zé)，這不是地方法官可以做出的決定”。

特朗普補(bǔ)充說(shuō)，他“從未”違抗法庭命令，并且他相信最高法院最終會(huì)就此事做出有利于其政府的裁決。

對(duì)于特朗普第二屆政府上任以來(lái)驅(qū)逐移民、解雇政府工作人員等行動(dòng)，美國(guó)聯(lián)邦各級(jí)法院的法官們已發(fā)布了一系列臨時(shí)限制令。這激怒了政府和廣泛的“讓美國(guó)再次偉大”的支持者，導(dǎo)致彈劾法官的呼聲越來(lái)越高。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和億萬(wàn)富翁馬斯克上個(gè)月公開(kāi)質(zhì)疑，司法機(jī)構(gòu)是否有阻礙政府部門的權(quán)力。

白宮稱法院在阻止總統(tǒng)行動(dòng)上做得太過(guò)分了，并指責(zé)他們是“司法激進(jìn)主義”。白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特17日表示，政府將這些黑幫成員驅(qū)逐出境“是在法律范圍內(nèi)行事”。

在羅伯茨發(fā)布聲明后不久，得克薩斯州共和黨籍眾議員布蘭登·吉爾（Brandon Gill）在社交媒體平臺(tái)X上表示，他已對(duì)博斯伯格提出了彈劾。司法部也在推動(dòng)將博斯伯格從此案中撤出。

彈劾和罷免聯(lián)邦法官的權(quán)力掌握美國(guó)國(guó)會(huì)手中。與總統(tǒng)彈劾一樣，任何罷免都需要眾議院以簡(jiǎn)單多數(shù)票同意，并且在參議院獲得2/3多數(shù)票通過(guò)。

美國(guó)歷史上發(fā)起的彈劾案及結(jié)果，紫色代表對(duì)總統(tǒng)的彈劾，黃色代表對(duì)內(nèi)閣部長(zhǎng)的彈劾，綠色代表對(duì)參議員的彈劾，灰色代表對(duì)聯(lián)邦法官的彈劾。 美聯(lián)社制圖

美聯(lián)社稱，但彈劾是一種罕見(jiàn)的措施，通常只有在出現(xiàn)嚴(yán)重的道德或刑事不端行為時(shí)才會(huì)采取。上一次司法彈劾發(fā)生在2010年，聯(lián)邦法官托馬斯·波蒂厄斯（Thomas Porteous）因收受賄賂和虛假陳述而被彈劾。根據(jù)美國(guó)法院管理機(jī)構(gòu)的記錄，美國(guó)歷史上僅有15名聯(lián)邦法官被彈劾，其中只有8名聯(lián)邦法官被免職。

在去年年底的致信中，羅伯茨發(fā)出過(guò)警告，稱美國(guó)司法獨(dú)立面臨著新的威脅，并表示希望公職人員避免使用彈劾威脅來(lái)恐嚇?lè)ü佟！肮毴藛T當(dāng)然有權(quán)批評(píng)司法機(jī)構(gòu)的工作，但他們應(yīng)該注意，在涉及法官時(shí)，他們發(fā)表的不冷靜言論可能會(huì)引發(fā)其他人的危險(xiǎn)反應(yīng)?！彼麑懙馈?

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）19日?qǐng)?bào)道稱，就在上周，聯(lián)邦法官對(duì)安全問(wèn)題發(fā)出了警告，并敦促政府官員在批評(píng)法院裁決時(shí)要謹(jǐn)慎。

美國(guó)杜克大學(xué)法學(xué)院專門研究聯(lián)邦法院的教授馬林·萊維（Marin Levy）表示，“我們看到的是政府的一個(gè)部門試圖恐嚇另一個(gè)部門履行其憲法職責(zé)，這是對(duì)司法獨(dú)立的直接威脅”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。