特朗普甚至直接表示，他相信俄總統(tǒng)普京在簽署協(xié)議后會“信守承諾”，停止對烏行動。急得斯塔默在聯(lián)合記者會上喊話，不是什么協(xié)議都能解決問題，警告與俄羅斯“倉促”達(dá)成的和平協(xié)議可能會導(dǎo)致歐洲進(jìn)一步動蕩，“我們必須正確對待此事。獎勵‘侵略者’不是和平。”

《紐約時報》稱，與馬克龍和其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人相比，斯塔默的這些言論更為尖銳，前者在訪問白宮時甚至“不愿委婉地批評特朗普”。

據(jù)路透社報道，特朗普周四還重申了美國對北約成員國共同抵御的長期承諾。不過，雖然對派駐歐洲維和人員進(jìn)入烏克蘭的擬議做法表示支持，但他也補(bǔ)充說，“我認(rèn)為我們沒有任何理由這樣做”。

斯塔默繼而表示，如果與俄羅斯的和談取得成功，他愿意接受英軍向?yàn)蹩颂m提供支持和安全保障的要求，但前提是英國必須與其他歐洲國家一起合作，并且“具備適當(dāng)?shù)臈l件”。隨后便發(fā)生了文章開頭那“尬穿地心”的場景。

和法國總統(tǒng)馬克龍一樣，斯塔默也在援烏資金問題上與特朗普發(fā)生了點(diǎn)口角之爭。

綜合《赫芬頓郵報》英國版報道，在談到第二天將與澤連斯基簽署礦產(chǎn)合作協(xié)議，允許美國開采烏克蘭的貴重礦產(chǎn)資源時，特朗普不厭其煩地抱怨稱，“我們希望分到一些歐洲國家獲得的東西，他們拿回了（給烏克蘭的）錢，我們的錢卻收不回來?！?

斯塔默打斷了特朗普的牢騷，插嘴道，“我們并沒有收回所有的錢。我的意思是，（援烏資金的）一大部分是饋贈，是送出去的。有一些是貸款，但事實(shí)上主要是饋贈?！?

本周周一（24日），在俄烏沖突爆發(fā)三周年的當(dāng)天，聽到特朗普說“歐洲拿回了給烏克蘭的貸款”，馬克龍在白宮會議廳里坐不住了，當(dāng)著一眾記者的面伸出手拽了拽特朗普，本來在說法語的他還急到飆英語，“不，事實(shí)上，坦率地說，我們付出了。我們支付了（援烏）總額的60%。就像美國一樣，包括貸款、擔(dān)保和（無償）撥款?！?

而特朗普則表現(xiàn)出一臉不以為然的樣子，甩甩手，還做了個怪腔，似乎在暗示他不相信馬克龍的說辭。

一段時間以來，特朗普不斷抱怨，與歐洲國家相比，拜登政府在俄烏沖突期間對烏援助的模式對美國“不公平”。為了獲得所謂“補(bǔ)償”，特朗普想利用美烏礦產(chǎn)協(xié)議逼迫烏克蘭交出本國礦產(chǎn)開采權(quán)。經(jīng)過多輪拉鋸，美烏雙方目前已就礦產(chǎn)協(xié)議達(dá)成一致，烏方將于28日前往美國簽署協(xié)議。

因此，繼馬克龍、斯塔默之后，下一個要走進(jìn)白宮辦公室的歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人便是烏克蘭的澤連斯基。美媒稱，似乎是為了表達(dá)對澤連斯基的“尊重”，特朗普淡化了此前將他稱為“獨(dú)裁者”的言論。

在會見斯塔默時，特朗普被問到有關(guān)言論，他面無表情地敷衍說：“我說過（他是獨(dú)裁者）嗎？真不敢相信我說了那種話。好了，下個問題?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。