【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】美國總統(tǒng)特朗普24日稱，俄方向他確認對歐洲向烏克蘭部署維和部隊“沒有意見”。不過，據(jù)“今日俄羅斯”（RT）和路透社25日報道，克里姆林宮當天反駁了這一說法。有西方媒體評價，這凸顯出盡管俄美兩國關(guān)系解凍，但華盛頓在涉烏談判中對俄影響仍然有限。

據(jù)報道，當被問及特朗普上述說法時，俄總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫說：“俄羅斯外交部長拉夫羅夫就此事表達了自己的立場。我對此沒有什么可補充的，也沒有什么可評論的。我不予置評?！甭吠干绶治觯M管佩斯科夫沒有公開反駁特朗普，但實際上重申了俄羅斯對這一想法的反對。

特朗普24日在白宮會見來訪的法國總統(tǒng)馬克龍時對媒體稱，如果俄烏達成和平協(xié)議，他和俄羅斯總統(tǒng)普京都接受歐洲維和部隊部署在烏克蘭的想法?！笆堑?，他會接受的……我特意問了他這個問題。他對此沒有意見?！?

不過，拉夫羅夫上周表示，俄方絕不接受任何允許北約國家在烏駐軍的和平協(xié)議。據(jù)塔斯社報道，俄美代表團18日在沙特阿拉伯舉行會談后，拉夫羅夫?qū)γ襟w表示，會談中提到了在烏部署歐洲部隊的話題?！拔覀兘裉旖忉屨f，北約國家武裝部隊的存在，無論是懸掛歐盟旗幟還是本國國旗，對我們來說都是完全不可接受的?！?

當?shù)貢r間2025年2月24日，美國華盛頓特區(qū)，馬克龍訪問白宮與特朗普會面 視覺中國

按照俄方的說法，“未來的烏克蘭”應(yīng)該是一個去軍事化、不加入任何聯(lián)盟的中立國家，才能解決本輪延宕三年的危機的“沖突根源”。但分析人士認為，如果沒有西方切實的安全保障，烏克蘭不太可能簽署任何和平協(xié)議。

英國《衛(wèi)報》25日認為，俄方此次間接反駁特朗普說法，可能會成為對特朗普團隊的一大考驗，因為這涉及如何應(yīng)對來自莫斯科的公開駁斥，同時也暴露出華盛頓在促使俄方在和談中做出讓步上影響有限。

針對克宮的最新評論，路透社25日說，美國白宮國家安全委員會發(fā)言人布賴恩·休斯沒有直接回應(yīng)，只表示特朗普致力于結(jié)束俄烏沖突，并建立可以保證持久和平的框架，但這一過程“不會通過媒體談判達成”。

休斯稱：“特朗普政府知道，維持和平需要歐洲做得更多，我們已經(jīng)聽到總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默等領(lǐng)導人以及其他領(lǐng)導人提出要這樣做。我們會繼續(xù)與俄羅斯、烏克蘭為和平而努力，因為如果不與雙方對話，就無法結(jié)束戰(zhàn)爭。”

在馬克龍之后，英國首相斯塔默27日也將訪問美國，尋求在美俄就結(jié)束烏克蘭危機開展實質(zhì)性談判前協(xié)調(diào)美歐間立場。美國《華爾街日報》24日披露，英國和法國正在制定一項計劃，在俄烏達成?；饏f(xié)議后，由英法牽頭向烏克蘭部署多達3萬名歐洲維和人員。

報道說，據(jù)歐洲官員稱，歐洲這項新提議不需要美國在烏克蘭部署自己的軍隊，但將尋求利用歐洲軍隊所缺乏的美國軍事能力。譬如，讓美國在烏克蘭鄰國部署可以覆蓋烏大片領(lǐng)土的防空系統(tǒng)，并向歐洲國家提供其他防空系統(tǒng)，以及讓駐扎在烏克蘭境外的美國空軍“隨時待命”等。

另據(jù)英國《泰晤士報》19日報道，這個近3萬人的歐洲“保障”部隊，將部署在烏東戰(zhàn)場前線以外地帶，重點依靠空中力量對俄羅斯形成震懾。據(jù)悉，英國可能派軍駐扎在烏關(guān)鍵城市、港口和重要國有基礎(chǔ)設(shè)施，并派遣“臺風”戰(zhàn)斗機參與所謂“空警”任務(wù)。多國軍方還設(shè)想動用間諜機、衛(wèi)星和無人機等監(jiān)控俄烏邊境。

報道說，英國希望美方為“保障”部隊提供“空域覆蓋”，其中一種方案是將美國軍機部署在波蘭和羅馬尼亞。

暫不清楚俄羅斯是否接受歐方設(shè)想。關(guān)于向烏部署外國部隊一事，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈本月早些時候接受俄新社采訪時稱，俄羅斯只會接受在聯(lián)合國授權(quán)框架下的方案?！啊S和部隊’必須在聯(lián)合國安理會的授權(quán)下運作?！蹦呝Z還稱，任何其他駐扎在烏克蘭的軍事部隊都將被視為普通作戰(zhàn)部隊。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。