【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，即俄烏沖突爆發(fā)三周年當(dāng)天，第79屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了兩項(xiàng)涉烏決議草案，呼吁早日結(jié)束沖突。同日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也以10票贊成、5票棄權(quán)通過(guò)了一份呼吁俄烏“迅速”實(shí)現(xiàn)和平的決議草案。

不過(guò)，這三份決議及其背后各國(guó)明里暗中的交鋒，令美國(guó)新政府與歐洲盟友在烏克蘭問(wèn)題上的分歧進(jìn)一步公開(kāi)化。據(jù)悉，聯(lián)大24日通過(guò)的兩份涉烏決議草案分別由烏克蘭和美國(guó)提出?！盀醢妗辈莅笇_突定性為“侵略”，讓特朗普政府感到不滿(mǎn)。

多家媒體披露，華盛頓上周施壓烏撤回未果后，便臨時(shí)自行提出一版草案。該草案內(nèi)容與后來(lái)安理會(huì)通過(guò)的決議草案內(nèi)容一致，避免了上述涉俄措辭。但法德英等國(guó)24日在聯(lián)大提出多項(xiàng)修正案，增加了將沖突描述為“全面入侵”的提法，美國(guó)最終對(duì)這份經(jīng)修正的決議草案投了棄權(quán)票。

在不少西方媒體看來(lái)，美國(guó)對(duì)修正后的“美版”草案投棄權(quán)票——以及對(duì)“烏版”草案投反對(duì)票——的做法，與支持俄羅斯并無(wú)二致。國(guó)際危機(jī)組織聯(lián)合國(guó)項(xiàng)目主任理查德·高恩（Richard Gowan）觀察說(shuō)，自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，聯(lián)合國(guó)還未曾見(jiàn)過(guò)如此重大的美歐分裂。他認(rèn)為，這次分歧更為尖銳，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到歐洲的安全。

俄：兩份聯(lián)大決議都“反俄”

據(jù)聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站24日消息，應(yīng)烏克蘭的請(qǐng)求，聯(lián)大當(dāng)天恢復(fù)召開(kāi)關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的第11次緊急特別會(huì)議，就該國(guó)和其他50多國(guó)共同提出的一份題為“推進(jìn)實(shí)現(xiàn)烏克蘭全面、公正和持久和平”的決議草案進(jìn)行表決。

烏版決議草案 聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站

該決議稱(chēng)，其“關(guān)切地注意到”俄羅斯對(duì)烏克蘭的“全面入侵”對(duì)烏克蘭和全球其他地區(qū)造成了持久的破壞性后果，表示需要全面執(zhí)行大會(huì)通過(guò)的相關(guān)決議，特別是其關(guān)于俄羅斯立即、徹底、無(wú)條件地將其所有軍事力量從烏克蘭國(guó)際公認(rèn)邊界內(nèi)的領(lǐng)土撤出的要求，以及其關(guān)于俄羅斯立即停止針對(duì)烏克蘭的敵對(duì)行動(dòng)。

決議重申，不應(yīng)承認(rèn)任何以使用或威脅使用武力方式取得的領(lǐng)土具有合法性，并敦促所有會(huì)員國(guó)本著團(tuán)結(jié)精神開(kāi)展合作，消除戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球糧食安全、能源、金融、核安保和核安全以及環(huán)境的影響，特別指出實(shí)現(xiàn)烏克蘭全面、公正和持久和平的安排應(yīng)考慮到這些因素。

據(jù)介紹，“烏版”決議草案以93票贊成、18票反對(duì)，65票棄權(quán)的結(jié)果獲得通過(guò)。其中，美國(guó)、俄羅斯、以色列、匈牙利等18國(guó)投了反對(duì)票；烏克蘭以及除了匈牙利以外的法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等眾多歐洲國(guó)家投了贊成票；中國(guó)、巴西、阿根廷等以及大多數(shù)非洲國(guó)家投了棄權(quán)票。

“烏版”決議草案最終表決票型 聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》指出，這是聯(lián)大自本輪俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)通過(guò)的第七項(xiàng)決議，也是第一項(xiàng)未得到美國(guó)支持的烏方?jīng)Q議。

隨后，聯(lián)大對(duì)美國(guó)提出的一份題為“和平道路”的決議草案進(jìn)行了表決。相比三頁(yè)不到的烏版決議草案，“美版”決議草案的案文相當(dāng)簡(jiǎn)短：

“悼念整個(gè)俄羅斯聯(lián)邦-烏克蘭沖突期間的悲慘生命損失，重申《聯(lián)合國(guó)憲章》所述的聯(lián)合國(guó)主要宗旨是維護(hù)國(guó)際和平與安全以及和平解決爭(zhēng)端，呼吁迅速結(jié)束沖突，并進(jìn)一步敦促烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦之間實(shí)現(xiàn)持久和平?！?

據(jù)報(bào)道，針對(duì)美國(guó)提出的草案，俄羅斯以及法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等歐洲國(guó)家分別提出了多項(xiàng)修正案。俄方希望在“迅速結(jié)束沖突”之后插入“包括解決其根源問(wèn)題”的文字，但因與決議通過(guò)所需票數(shù)要求相距甚遠(yuǎn)未獲通過(guò)。

以法國(guó)為首的幾個(gè)歐洲國(guó)家則提出：

將“整個(gè)俄羅斯聯(lián)邦-烏克蘭沖突期間”等字改為“俄羅斯聯(lián)邦全面入侵烏克蘭期間”；

加入“重申對(duì)烏克蘭在其國(guó)際公認(rèn)邊界、包括其領(lǐng)水內(nèi)的主權(quán)、獨(dú)立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的承諾”的文字；

將“烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦之間實(shí)現(xiàn)持久和平”等字，改為“烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦之間按照《聯(lián)合國(guó)憲章》以及各國(guó)主權(quán)平等和領(lǐng)土完整的原則，實(shí)現(xiàn)公正、持久、全面的和平”。

這三項(xiàng)要求均獲投票通過(guò)。聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站消息說(shuō)，美國(guó)、俄羅斯對(duì)三份“歐版”修正案都投了反對(duì)票；中國(guó)對(duì)前兩份“歐版”修正案投了棄權(quán)票，對(duì)第三份投了贊成票。此后，經(jīng)修正的“美版”決議草案付諸表決，并以93票贊成、8票反對(duì)、73票棄權(quán)獲得通過(guò)。中國(guó)、美國(guó)投了棄權(quán)票；俄羅斯投了反對(duì)票。

“美版”決議草案表決票型 聯(lián)合國(guó)新聞X賬號(hào)

雖然“烏版”決議草案獲得的支持比歐洲官員的預(yù)期（100多國(guó)贊成）要少一些，但烏克蘭外長(zhǎng)西比加24日還是向所有支持烏克蘭的國(guó)家表示感謝。他在社交媒體上寫(xiě)道：“烏克蘭和國(guó)際社會(huì)無(wú)疑也會(huì)注意到最終投票反對(duì)這份文件的同伴。最終，盡管存在種種障礙……烏克蘭外交已經(jīng)證明了其捍衛(wèi)原則和真理的能力?！?

俄方則稱(chēng)“烏版”決議和修正后的“美版”決議都是“反俄決議”?！傲钊诉z憾的是，由于俄方關(guān)于必須消除沖突根源的修正案的缺失，而‘歐版’修正案獲得通過(guò)，（‘美版’決議）文件的實(shí)質(zhì)已被完全歪曲?！倍砹_斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈說(shuō)，“我們收到的不是我們的美國(guó)同事最初提出的和平呼吁，而是另一份反俄文件，它歪曲了事實(shí)真相，對(duì)國(guó)際社會(huì)解決烏克蘭危機(jī)的方式提出了不切實(shí)際的期望和立場(chǎng)?！?

美：烏不應(yīng)過(guò)度關(guān)注過(guò)去

早前媒體就曝出，美國(guó)將投票反對(duì)“烏版”決議草案。《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，一直到24日早上，美國(guó)還在要求烏克蘭撤回其草案，但遭到烏方拒絕。三名西方外交官和一名聯(lián)合國(guó)高級(jí)官員稱(chēng)，在讓烏克蘭撤回草案無(wú)果后，美國(guó)政府試圖與歐洲盟國(guó)就“美版”草案的文本進(jìn)行談判。

美聯(lián)社24日?qǐng)?bào)道，據(jù)一名歐洲外交官說(shuō)，美國(guó)和烏克蘭就各自提出的兩版草案，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行了激烈的游說(shuō)活動(dòng)。《華盛頓郵報(bào)》24日稱(chēng)，“特朗普政府還向其他國(guó)家施壓，包括通過(guò)國(guó)務(wù)卿魯比奧向所有美國(guó)大使館發(fā)送信息，要求它們（施壓東道國(guó)）投反對(duì)票或棄權(quán)”。