2025年2月12日，赴法參加巴黎人工智能峰會(huì)系列活動(dòng)的中國學(xué)者代表團(tuán)，與《費(fèi)加羅報(bào)》等當(dāng)?shù)孛襟w記者就法國社會(huì)關(guān)心的涉及中國的一些問題交換意見，談話內(nèi)容如下：

傅瑩（中國外交部原副部長）短暫發(fā)言并就中歐、中美關(guān)系等問題應(yīng)詢表示，在中國，我們專注于國內(nèi)發(fā)展。中國正處于增長模式的轉(zhuǎn)型中，我們需要一個(gè)和平穩(wěn)定的外部環(huán)境。我們與歐洲可能存在一些分歧，但這不是主要問題。我們必須專注于可以共同做的事情。將各種問題安全化和政治化，并利用其作為削弱對方的工具是徒勞的。中方呼吁與美國建立一種基于相互尊重、和平共處和合作共贏的關(guān)系。美國堅(jiān)持與中國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭，但你并沒有聽到中方用競爭定義兩國關(guān)系。我們主張合作，但必須相互尊重。

每個(gè)國家都有自己的國內(nèi)政治，我們反對干涉別國內(nèi)政。

人工智能是世界多年科學(xué)進(jìn)步的成果，服務(wù)于全球公共利益，不應(yīng)被用來促進(jìn)霸權(quán)。

在任何關(guān)系中，當(dāng)一方打擊另一方時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致自身利益受損。在歐洲與中國的關(guān)系中，重要的是歐洲的目標(biāo)是什么？如果我們的關(guān)系被人權(quán)批評主導(dǎo)，它將一事無成。歐洲人在這方面有自己的問題。就中國而言，希望建立一種以合作為基礎(chǔ)的關(guān)系。

關(guān)于烏克蘭危機(jī)，中國不能為歐洲站隊(duì)。各國在沖突中采取自己的立場。中國希望保持中立立場，主張和平。事情本可以不同的方式處理以避免戰(zhàn)爭吧？從一開始，中國就呼吁和平解決，早在2023年，中方就提出了12點(diǎn)和平聲明，呼吁通過談判解決爭端。

傅瑩講完離開后，其他與會(huì)中方學(xué)者與記者交流內(nèi)容如下：

姚洋（北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授）就中國是否愿意與歐洲共享技術(shù)等問題，應(yīng)詢表示，問題不是中國公司不愿意分享技術(shù)，而是一些國家在安全問題上過于固執(zhí)。正如對華為的種種做法一樣。意大利是歐洲第一個(gè)禁止使用DeepSeek的國家。這種將技術(shù)安全化的做法，將妨礙各方分享中國技術(shù)發(fā)展的紅利。

美國不希望看到中國在人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展，但中國的DeepSeek成功實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。如果美方禁止中國獲取高端芯片，我們將不得不著手開發(fā)自己的，而不是依賴英偉達(dá)。美國的做法簡直是搬起石頭砸自己的腳。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)是擴(kuò)大國內(nèi)的市場需求。美國堅(jiān)持對中國加征關(guān)稅，面對這一挑戰(zhàn)，我們必須加強(qiáng)國內(nèi)市場建設(shè)。但問題在于中國人的傳統(tǒng)觀念導(dǎo)致儲(chǔ)蓄過多，甚至高達(dá)收入的37%。中國企業(yè)也是如此，往往選擇儲(chǔ)蓄而非投資或分紅。

在新能源汽車和技術(shù)轉(zhuǎn)移問題上，中國曾通過來自歐洲的技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)展自身汽車產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在，中國準(zhǔn)備通過設(shè)立合資企業(yè)的方式，在電動(dòng)汽車領(lǐng)域?qū)⒓夹g(shù)轉(zhuǎn)移給歐洲，讓歐洲人從中受益。

吳士存（中國南海研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、華陽海洋研究中心理事長）當(dāng)被問到如何看待特朗普政府提出的索要格陵蘭、加拿大、巴拿馬運(yùn)河和人工智能安全等問題時(shí)，他表示，自己正從學(xué)術(shù)研究的角度關(guān)注特朗普新政府對南海形勢和中國南海權(quán)利主張的影響。本屆特朗普政府表現(xiàn)出了前所未有的強(qiáng)勢，提出一些大膽的想法，包括要購買格陵蘭島、讓加拿大成為美國第51個(gè)州、和索回巴拿馬運(yùn)河的管理權(quán)，似乎想要改變世界的邊界，這令很多人擔(dān)憂。歐盟在格陵蘭問題上集體站在丹麥一邊，加拿大也不想成為美國第51個(gè)州。美國退出部分國際多邊機(jī)制如世界衛(wèi)生組織等，大多數(shù)國家都希望維護(hù)現(xiàn)有國際秩序，他認(rèn)為中國、法國和歐盟都會(huì)主張有效維護(hù)以聯(lián)合國為中心的國際秩序。

吳說，美國副總統(tǒng)萬斯在巴黎關(guān)于人工智能的講話中提到，人工智能是機(jī)會(huì)而不是安全風(fēng)險(xiǎn)問題。

吳表示，人工智能是人類文明和科技發(fā)展的產(chǎn)物，應(yīng)該共同分享科技進(jìn)步的成果、應(yīng)對可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。比如，美國發(fā)明了汽車和飛機(jī)，但他們能禁止其他國家使用汽車和飛機(jī)嗎？不能，對于人工智能來說也是一樣的?，F(xiàn)在討論人工智能治理的全球合作問題，就如同汽車發(fā)明以后制定了交通規(guī)則一樣合情合理。

姜鋒（上海全球治理與區(qū)域研究院理事長）針對記者關(guān)于中國如何與美國爭奪人工智能主導(dǎo)權(quán)和歐洲如何應(yīng)對的問題，表示，是否在科技上占據(jù)主導(dǎo)并不是重點(diǎn)，各方需要做的是改進(jìn)技術(shù)，并確保能惠及所有人。當(dāng)前，美國對中國產(chǎn)生嚴(yán)重的誤判。美國對中國的遏制性政策，反過來會(huì)影響美國的發(fā)展。法國是一個(gè)具有獨(dú)立精神的國家，現(xiàn)在也開始擔(dān)心美國所帶來的不確定性。他觀察指出，有鑒于目前德國的困境，法國想要發(fā)揮自己的作用，展現(xiàn)戰(zhàn)略自主。法國是一個(gè)偉大的國家，需要演繹歌劇，而不只是小夜曲。

肖茜（清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副主任）在被問到中國對外科技合作問題時(shí)表示，中國科技企業(yè)希望擴(kuò)大與其他國家的合作，但當(dāng)前面臨較大的障礙。比如，一些中國企業(yè)被加入到美國的實(shí)體清單之后，失去了與東南亞等一些國家合作的機(jī)會(huì)。美國可能不希望看到中國與其他國家，包括歐洲，在人工智能領(lǐng)域開展緊密合作。美國有些人是想將AI技術(shù)變成鞏固全球主導(dǎo)權(quán)的工具。