【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“十年之后，當(dāng)人們回首往事時(shí)就會意識到，美國政府如今試圖限制150個(gè)國家發(fā)展快速計(jì)算的能力，是有多么異想天開。”中國人工智能企業(yè)深度求索（Deepseek）給西方世界帶來的震蕩遠(yuǎn)未了結(jié)，媒體乃至業(yè)界人士的反思潮仍在蔓延開來。

“在與中國的AI芯片貿(mào)易戰(zhàn)中，我們絕不能犯這樣一個(gè)大錯(cuò)?！泵绹M(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）2月11日以此為題發(fā)表文章稱，盡管美國政府近年來不斷收緊芯片出口管控，試圖以此遏制中國人工智能發(fā)展，但深度求索的成功卻表明，單純阻止競爭很難跟上創(chuàng)新的步伐。

有美國業(yè)內(nèi)人士指出，美政府打造“中央計(jì)劃的全球計(jì)算經(jīng)濟(jì)”的想法不僅異想天開，更可能適得其反，催生出排除美國的人工智能生態(tài)體系，限制措施并非贏得對華競爭的有效手段，美國應(yīng)專注研發(fā)更出色的人工智能產(chǎn)品，而非把精力耗費(fèi)在阻止對手的發(fā)展上。

CNBC報(bào)道指出，深度求索的水平足以與與美國OpenAI等公司的頂尖產(chǎn)品相媲美，盡管尚不清楚深度求索具體是如何做到這一點(diǎn)的，但這確實(shí)表明，一味專注于阻止競爭，并不能跟上創(chuàng)新的步伐。當(dāng)下，關(guān)于美國政府未來是否應(yīng)限制他國獲取美國芯片技術(shù)的爭論仍在繼續(xù)。

拜登政府執(zhí)政后期，美國商務(wù)部發(fā)布了旨在“規(guī)范人工智能芯片和模型全球傳播”的相關(guān)規(guī)則。這些規(guī)則已遭到包括英偉達(dá)在內(nèi)的科技公司以及政策專家的嚴(yán)厲批評。布魯金斯學(xué)會的分析認(rèn)為，人工智能傳播規(guī)則試圖打造“一種中央計(jì)劃的全球計(jì)算經(jīng)濟(jì)”。

深度求索創(chuàng)始人梁文鋒 視頻截圖

布魯金斯學(xué)會非常駐高級研究員、加州大學(xué)洛杉磯分校電氣工程、法律、公共政策和管理學(xué)教授約翰?維拉塞諾（John Villasenor）表示：“十年后，當(dāng)我們回首往事時(shí)就會意識到，2020年代中期的美國政府試圖限制150個(gè)國家發(fā)展快速計(jì)算的能力，是有多么異想天開?！?

文章稱，無論在哪一場技術(shù)競爭中，在談到美國下一步應(yīng)采取何種對策時(shí)，總會有這樣一種認(rèn)識，那就是通過限制出口等措施來遏制對手創(chuàng)新并不一定奏效，甚至可能適得其反。布魯金斯學(xué)會的報(bào)告列舉出了這樣做可能帶來的諸多風(fēng)險(xiǎn)，比如刺激以美國以外地區(qū)為核心的全球人工智能生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展；促使更多國家與中國建立更緊密的技術(shù)聯(lián)系；迫使非美國的先進(jìn)芯片制造商以犧牲美國公司為代價(jià)，擴(kuò)大全球市場份額。

彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員馬丁·喬澤帕（Martin Chorzempa）說：“我擔(dān)心在我們充分權(quán)衡利弊之前，（美國政府）會條件反射般地大幅加強(qiáng)管控?！?

在人工智能傳播規(guī)則中，與深度求索特別相關(guān)的是圍繞封閉人工智能模型權(quán)重的管控，這對訓(xùn)練過程至關(guān)重要，而訓(xùn)練過程決定了人工智能系統(tǒng)如何思考及回應(yīng)查詢。

喬澤帕稱，深度求索在一定程度上突破了美國出口管制帶來的硬件性能限制。他解釋說，2022年美國對中國實(shí)施管制時(shí)，設(shè)定了關(guān)于芯片之間通信速度的特定參數(shù)。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為，僅控制單個(gè)芯片的性能可能不夠，因?yàn)槿绻麑⒆銐蚨嘈阅苌匀醯男酒M合在一起，就有可能達(dá)到美國政府不希望中國獲得的超級計(jì)算機(jī)級別的能力。但從深度求索在其R1模型論文中的描述來看，該公司似乎克服了這一速度限制。

2022年，美國政府進(jìn)一步收緊芯片出口限制，新上任的特朗普政府隨后也可能繼續(xù)加強(qiáng)管控力度。

不過，憑借有限數(shù)量的先進(jìn)芯片以及因限制而激發(fā)的創(chuàng)新，深度求索依然打造出了更好且成本可能更低的解決方案。

“深度求索似乎通過巧妙的軟件和硬件工程進(jìn)行了大量優(yōu)化，從而在一定程度上抵消了阻礙芯片性能的速度限制?！眴虧膳琳f。

人工智能咨詢公司Evident首席執(zhí)行官亞歷山德拉·穆薩維扎德（Alexandra Mousavizadeh）指出，如今開源模型和閉源模型之間的差距正在縮小，開源模型的能力正越來越接近閉源模型，而且成本趨近于零。

深度求索已經(jīng)證明，構(gòu)建可行的大語言模型并不一定需要最強(qiáng)大的計(jì)算能力，使用開源資源也能作為替代方案。

人工智能咨詢公司Evident首席執(zhí)行官穆薩維扎德 視頻截圖

穆薩維扎德稱，事實(shí)上，這些因素可以成為創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。她說，正是美方施加的限制迫使中國另辟蹊徑，運(yùn)用科學(xué)方法和系統(tǒng)，通過混合專家模型（MoE）將數(shù)據(jù)壓縮到一個(gè)小得多的數(shù)據(jù)集上，從而大大降低能耗，達(dá)到事半功倍的效果。

CNBC說，美國持續(xù)實(shí)施此類管控措施，還可能促使中國進(jìn)一步發(fā)展本土芯片。

“你無法真正做到技術(shù)封鎖。”穆薩維扎德提醒，無論政府出臺何種政策，開源環(huán)境中總有大量的知識可供分享。

生成式人工智能初創(chuàng)公司Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫迪（Dario Amodei）上周在一篇博客文章中寫道，先進(jìn)芯片出口管制并非逃避對華競爭的途徑，如果美國想贏得勝利，就必須擁有比中國更好的模型，不應(yīng)將技術(shù)優(yōu)勢拱手讓給中方。

美國 AI 企業(yè)帕蘭提爾（Palantir）公司首席執(zhí)行官亞歷克斯?卡普（Alex Karp）近期接受采訪時(shí)表示：“我們不在意競爭，我們更關(guān)注的是如何執(zhí)行。我們必須更加努力、更快地奔跑，舉全國之力?！?

“為什么中國科技不斷讓西方驚嘆？DeepSeek是中國震驚美國科技巨頭的最新產(chǎn)品，但這絕對不會是最后一個(gè)。”在1月31日發(fā)表的一篇文章中，彭博社也曾冷靜復(fù)盤深度求索的橫空出世，對于中美兩國，乃至全球科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的影響。

文章認(rèn)為，深度求索顛覆了美國科技精英們許多根深蒂固的舊有認(rèn)知偏見，過去美國社會長期存在陰險(xiǎn)狹隘的科技例外主義和仇外心理，且一直無法真正準(zhǔn)確地理解中國。正當(dāng)中國科技人才銳意進(jìn)取之際，一些美國政客和企業(yè)仍在潑著“抄襲”和“安全風(fēng)險(xiǎn)”的臟水，殊不知近年來硅谷已形成了模仿中國競品的趨勢，一些產(chǎn)品比較之下已落后數(shù)年。

英國《金融時(shí)報(bào)》同日也撰文指出，國外對中國“刻板印象”太深，中國早已成為全球軟件超級大國，不但在電子商務(wù)和數(shù)字金融服務(wù)方面超越了西方，在AI領(lǐng)域也投資巨大。文章認(rèn)為，深度求索打破了美國科技寡頭的傲慢，加劇了全球競爭格局，甚至可能造就“中國創(chuàng)新、美國模仿”的全新局面。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。