【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】在特朗普政府計(jì)劃削減聯(lián)邦開支之際，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）近日開始自砍預(yù)算。

綜合英國《金融時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》等媒體報(bào)道8日?qǐng)?bào)道，NIH宣布，將降低研究機(jī)構(gòu)向政府收取的最高“間接成本費(fèi)率”至15%，這樣一來每年將節(jié)省超40億美元。美國“政府效率部”（DOGE）對(duì)此表示歡迎，但美國大學(xué)和美國科學(xué)家們警告說，這項(xiàng)新政策將削弱美國在全球科研領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，是給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的禮物。

NIH在社交平臺(tái)“X”發(fā)文稱，去年，NIH為科研撥款350億美元，其中90億美元用于行政管理費(fèi)用，即所謂的“間接成本”。如今，新政策將把這一“間接成本費(fèi)率”上限設(shè)定為15%，高于許多大型基金會(huì)支付的間接成本費(fèi)率，并且遠(yuǎn)低于目前一些研究機(jī)構(gòu)向政府收取的60%以上的費(fèi)用。

NIH是聯(lián)邦政府最大的資助機(jī)構(gòu)之一，約翰霍普金斯大學(xué)和加利福尼亞大學(xué)為首的頂尖研究型大學(xué)獲得了大部分資助?！缎l(wèi)報(bào)》指出，新規(guī)意味著院?？色@得的用于校舍、設(shè)備和支持人員等費(fèi)用的占比將不得超過資助額的15%。

該機(jī)構(gòu)在7日發(fā)表的聲明中指出，通常情況下，NIH給予機(jī)構(gòu)的平均撥款中，約27%-28%會(huì)被指定用于行政費(fèi)用。

“美國應(yīng)該擁有世界上最好的醫(yī)學(xué)研究成果。因此，確保盡可能多的資金用于直接科研費(fèi)用而非行政管理費(fèi)用至關(guān)重要?！甭暶鲗懙?，新變動(dòng)自2月10日起生效，每年可省下40多億美元。

此舉受到了美國“政府效率部”的歡迎。DOGE轉(zhuǎn)發(fā)了NIH的帖子并稱贊后者做了“了不起的工作”。

NIH聲明截圖

然而，各大學(xué)認(rèn)為，它們依靠這筆資金來建設(shè)和維護(hù)實(shí)驗(yàn)室并支付成本。他們表示，提高學(xué)費(fèi)或招收更多學(xué)生都不足以彌補(bǔ)資金缺口。

美國醫(yī)學(xué)院協(xié)會(huì)稱，削減經(jīng)費(fèi)將“削弱國家的研究能力，減緩科學(xué)進(jìn)步，使全國的病人、家庭和社區(qū)無法獲得新的治療、診斷和預(yù)防干預(yù)措施”。

研究人員則警告說，削減經(jīng)費(fèi)將危及重要的醫(yī)學(xué)研究。由一些研究型大學(xué)、附屬醫(yī)學(xué)中心和獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)組成的美國協(xié)會(huì)組織“政府關(guān)系委員會(huì)”（Council On Governmental Relations）主席歐文斯（Matt Owens）表示，這部分開支是開展世界級(jí)研究所需費(fèi)用的重要組成部分，削減經(jīng)費(fèi)肯定會(huì)影響拯救生命的研究和創(chuàng)新。

“美國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將樂于看到這種自殘行為?！睔W文斯敦促NIH在美國人民感受到這一政策的危害之前廢除這一危險(xiǎn)政策。

紐約科學(xué)院院長(zhǎng)德克斯（Nick Dirks）說：“這將是毀滅性的，并將破壞研究工作。沒有充足的間接成本回收，大學(xué)和醫(yī)院將無法開展許多最關(guān)鍵的研究項(xiàng)目?！?

推動(dòng)及保障高等院校內(nèi)的學(xué)術(shù)自由的美國大學(xué)教授協(xié)會(huì)（AAUP）主席沃爾夫森（Todd Wolfson）認(rèn)為，這是一場(chǎng)有目的的混亂。人們被告知要停止研究，一些教師被告知必須解雇博士后，關(guān)閉實(shí)驗(yàn)室。

伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校的博士生鮑爾（Adam Bauer）說，他只有在下周發(fā)薪日才能知道自己是否能拿到下個(gè)月的生活補(bǔ)貼，因?yàn)槊绹鴩铱茖W(xué)基金會(huì)對(duì)他的研究資助已經(jīng)受到質(zhì)疑。

鮑爾的研究重點(diǎn)是熱浪的物理學(xué)原理，以及熱浪如何影響農(nóng)作物、人類和能源需求。但他擔(dān)心，與氣候相關(guān)的課題，以及他提出的幫助留住本領(lǐng)域女科學(xué)家的建議，會(huì)使他的資助面臨風(fēng)險(xiǎn)。畢竟氣候和多樣性、公平與包容計(jì)劃一直是特朗普政府針對(duì)的目標(biāo)。

曾獲諾貝爾獎(jiǎng)的瓦爾穆斯（Harold Varmus）說，哪怕只有幾周的不確定性，也會(huì)大大延誤規(guī)劃研究、審查撥款申請(qǐng)和推遲臨床試驗(yàn)的會(huì)議。

瓦爾穆斯是NIH和美國國家癌癥研究所（NCI）前所長(zhǎng)，是威爾康奈爾醫(yī)學(xué)院的教授。他稱，“用不了多久，事情就會(huì)變得一團(tuán)糟”。

由美國和加拿大研究型大學(xué)組成的美國大學(xué)協(xié)會(huì)（AAU）主席斯奈德（Barbara Snyder）說：“即使是暫時(shí)停止關(guān)鍵的科學(xué)研究，也是一種自取滅亡的錯(cuò)誤。如果你和對(duì)手并駕齊驅(qū)，那么離開賽道哪怕一小段時(shí)間都是給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的禮物。”

民主黨人也批評(píng)了NIH的最新決定。民主黨參議員默里（Patty Murray）說，資金削減的影響“對(duì)于患者和家庭所依賴的大量救命研究來說，簡(jiǎn)直就是災(zāi)難性的”。

默里稱，“患病兒童可能得不到他們所需的治療。臨床試驗(yàn)可能會(huì)突然關(guān)閉，帶來危險(xiǎn)后果。馬斯克不了解間接成本，但這并不意味著美國人應(yīng)付出生命的代價(jià)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。