【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】中國(guó)人工智能公司深度求索（DeepSeek）橫空出世，震驚華爾街和硅谷。深度求索用更低成本和更小算力規(guī)模推出的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1，導(dǎo)致美國(guó)主要人工智能和半導(dǎo)體公司的股價(jià)暴跌，還讓美國(guó)總統(tǒng)特朗普坦言，這為美國(guó)行業(yè)敲響警鐘。

香港《南華早報(bào)》1月28日刊文稱，現(xiàn)在，深度求索被一些人稱作開(kāi)源大型語(yǔ)言模型領(lǐng)域的“最大黑馬”，甚至被形容為中國(guó)在與美國(guó)的人工智能（AI）戰(zhàn)爭(zhēng)中的“秘密武器”。

文章注意到，杰富瑞股票分析師愛(ài)迪生·李認(rèn)為，經(jīng)此一遭，特朗普政府可能會(huì)認(rèn)識(shí)到，進(jìn)一步對(duì)華限制的風(fēng)險(xiǎn)將“迫使中國(guó)加快創(chuàng)新”。美國(guó)企業(yè)家和AI專家加里·馬庫(kù)斯則感嘆稱：“至少目前而言，‘AI霸權(quán)’之爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)并未獲勝。”

馬庫(kù)斯強(qiáng)調(diào)：“AI競(jìng)賽的勝利者不是擁有最多芯片的國(guó)家，而是最能促進(jìn)真正創(chuàng)新的國(guó)家。這個(gè)國(guó)家可能是美國(guó)、中國(guó)，也可能是其他不那么拘泥于所謂正統(tǒng)觀念、更愿意在創(chuàng)新上投入大筆資金的國(guó)家?！薄昂苊黠@，游戲規(guī)則已經(jīng)改變”。

同時(shí)，外媒也密切關(guān)注深度求索的進(jìn)展及其影響。其中，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）認(rèn)為，深度求索的成功，是對(duì)于美國(guó)政府對(duì)華限制措施的打擊，引發(fā)人們對(duì)于限制有效性的質(zhì)疑。英國(guó)廣播公司（BBC）則指出，美國(guó)所謂的“AI霸權(quán)”已經(jīng)動(dòng)搖了。

美學(xué)者：“AI霸權(quán)”競(jìng)爭(zhēng)已結(jié)束，美國(guó)沒(méi)贏

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，英偉達(dá)股票暴跌近17%，市值蒸發(fā)5927億美元（約合4.3萬(wàn)億人民幣），創(chuàng)下美股史上最大單日市值下跌紀(jì)錄。同日，歐美股市人工智能主題股票普遍遭遇拋售，超威半導(dǎo)體公司（AMD）股價(jià)跌超6%，微軟股價(jià)下跌2%，電力供應(yīng)商的股價(jià)也受到波及。

在歐洲，科技股領(lǐng)跌市場(chǎng)，芯片設(shè)備制造商ASML股價(jià)下跌逾8%。

《南華早報(bào)》稱，深度求索在AI模型上的突破引發(fā)熱議，并引發(fā)了AI股票市場(chǎng)的暴跌，因?yàn)樗l(fā)了人們對(duì)美國(guó)技術(shù)主導(dǎo)地位的質(zhì)疑。報(bào)道提及，深度求索的R1推理模型可供用戶免費(fèi)使用，而OpenAI則收取每月200美元的費(fèi)用。

美國(guó)AI專家加里·馬庫(kù)斯27日發(fā)表文章稱：“‘AI霸權(quán)’競(jìng)賽已經(jīng)結(jié)束，至少目前如此，美國(guó)并沒(méi)有獲勝?！?

公開(kāi)資料顯示，馬庫(kù)斯是一名美國(guó)科學(xué)家、暢銷書(shū)作家、企業(yè)家以及紐約大學(xué)心理學(xué)與神經(jīng)科學(xué)教授。研究重點(diǎn)是自然智能和人工智能。他是美國(guó)AI公司Robust.AI公司的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，曾是AI初創(chuàng)公司幾何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收購(gòu)）的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。他還是《重啟人工智能：打造我們可以信賴的人工智能》一書(shū)的合著者。

深度求索成功后，馬庫(kù)斯回應(yīng) 推文截圖

文中，馬庫(kù)斯稱，深度求索開(kāi)發(fā)的AI模型“所需的訓(xùn)練成本僅為之前模型的約1/50”，且在沒(méi)有數(shù)十萬(wàn)個(gè)英偉達(dá)H100芯片的情況下取得如此多的成就，這使這家初創(chuàng)公司“在性能和創(chuàng)新方面立即與OpenAI、谷歌和Anthropic等美國(guó)公司處于同一水平”。

他認(rèn)為，在這場(chǎng)“AI競(jìng)賽”中，中國(guó)“表現(xiàn)突出”，與美國(guó)打成了平局。他同時(shí)堅(jiān)稱：“但這并不意味著中國(guó)贏得了AI能競(jìng)賽，或者取得了領(lǐng)先地位。其他人也可能會(huì)迎頭趕上……美國(guó)公司將吸收這些新成果，并繼續(xù)創(chuàng)造自己的新成果?！?

不過(guò)，馬庫(kù)斯坦言，深度求索的橫空出世，對(duì)于OpenAI“是一個(gè)壞消息”，因?yàn)樯疃惹笏飨噍^之下“經(jīng)濟(jì)效益更合理”“更開(kāi)放”且“更具有創(chuàng)新性”。他說(shuō)，英偉達(dá)“也很可能遭受?chē)?yán)重打擊”，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)證明：沒(méi)有英偉達(dá)的先進(jìn)芯片，AI公司也可以生存下去。

“政府?dāng)?shù)十年來(lái)對(duì)大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得決定性的勝利?！彼J(rèn)為，白宮之前過(guò)于重視大型企業(yè)，“將太多的雞蛋放在了同一個(gè)籃子里”，“如今看來(lái)，這也可能是一個(gè)錯(cuò)誤”。

馬庫(kù)斯強(qiáng)調(diào)：“AI競(jìng)賽的勝利者不是擁有最多芯片的國(guó)家，而是最能促進(jìn)真正創(chuàng)新的國(guó)家。這個(gè)國(guó)家可能是美國(guó)、中國(guó)，也可能是其他不那么拘泥于所謂正統(tǒng)觀念、更愿意在創(chuàng)新上投入大筆資金的國(guó)家?！?

值得一提的是，馬庫(kù)斯同樣談到了美國(guó)對(duì)華芯片限制問(wèn)題。他寫(xiě)道，拜登政府出臺(tái)“芯片法案”，“可能會(huì)成為歷史上最適得其反的舉動(dòng)之一”：該法案旨在阻礙中國(guó)AI發(fā)展步伐，卻最終加速了中國(guó)AI企業(yè)的進(jìn)步，并鼓勵(lì)中國(guó)制造自己的芯片。

他提到，白宮方面也許很早之前就意識(shí)到了這一點(diǎn)，但仍然認(rèn)為出口管制“是一種迫切需要的拖延戰(zhàn)術(shù)，或許將為美國(guó)贏得幾年關(guān)鍵的時(shí)間，并以某種方式確保永久的優(yōu)勢(shì)”。然而，“我們無(wú)意中提高了他們的技術(shù)水平，甚至可能重創(chuàng)了我們最偉大的硅片公司英偉達(dá)……很明顯，游戲規(guī)則已經(jīng)改變”。

馬庫(kù)斯還提到了美國(guó)南加州大學(xué)古爾德法學(xué)院法學(xué)教授張湖月23日在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章。

張湖月當(dāng)時(shí)在文中指出：“中國(guó)在效率方面的成就并非偶然。這是中國(guó)對(duì)美國(guó)及其盟友不斷升級(jí)的出口限制的直接回應(yīng)。美國(guó)限制中國(guó)獲取先進(jìn)的AI芯片，卻無(wú)意中刺激了中國(guó)的創(chuàng)新。”

美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校工程與法律教授約翰·維拉塞諾在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)也說(shuō)：“這些AI出口管制非但不會(huì)阻礙中國(guó)，反而可能會(huì)通過(guò)推動(dòng)中國(guó)創(chuàng)新，并加速中國(guó)AI能力的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，這些出口管制適得其反。”

CNN評(píng)價(jià)道，這將對(duì)特朗普第一任期和拜登政府時(shí)期實(shí)施的，以及特朗普2.0政府設(shè)想的對(duì)華嚴(yán)厲打擊措施造成打擊。美國(guó)對(duì)華限制適得其反的觀點(diǎn)，引發(fā)了人們對(duì)AI繁榮的基礎(chǔ)、中美間“技術(shù)軍備競(jìng)賽”以及特朗普政府應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)的嚴(yán)峻質(zhì)疑。