【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

臨別之際，布林肯還是很“操心”。據(jù)美聯(lián)社18日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（17日），這位美國(guó)國(guó)務(wù)卿在最后一個(gè)工作日，仍在喋喋不休地呼吁馬上接班的特朗普政府，能夠延續(xù)拜登政府在中東和烏克蘭等方面的關(guān)鍵外交政策遺產(chǎn)。

報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)天向美國(guó)務(wù)院工作人員發(fā)表告別演講后，回到七樓辦公室接受采訪的布林肯“難掩擔(dān)憂”，他認(rèn)為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)可能會(huì)放棄所有或部分拜登的主要外交政策。

“我們有理由擔(dān)心，新政府可能不會(huì)貫徹拜登的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)為結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)、幫助烏克蘭擺脫俄羅斯干涉，以及與重要伙伴保持強(qiáng)化聯(lián)盟關(guān)系而采取的舉措”，他說(shuō)。

話及此處，布林肯還開(kāi)始“翻舊賬”。他回憶起，2021年拜登政府從特朗普手中接手這個(gè)國(guó)家時(shí)，“我們當(dāng)時(shí)繼承的伙伴關(guān)系和聯(lián)盟已經(jīng)嚴(yán)重破裂”。如果特朗普上臺(tái)后，一切又重演，“那么這確實(shí)是個(gè)值得擔(dān)憂的問(wèn)題”。

“我不知道、也無(wú)法知道他們是如何行事的。”布林肯補(bǔ)充說(shuō)，“但我確實(shí)認(rèn)為，在一些地方存在、可能存在，并且我認(rèn)為應(yīng)該存在某種真正的連續(xù)性。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月16日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在任內(nèi)最后一場(chǎng)記者會(huì)發(fā)表講話。美國(guó)務(wù)院視頻截圖

特朗普與拜登外交政策存在諸多區(qū)別。特朗普奉行“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義，對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際組織和多邊協(xié)議持懷疑態(tài)度，試圖減少美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的投入，對(duì)北約、歐盟和亞太伙伴關(guān)系更是不屑一顧，覺(jué)得這些所謂盟友都在占美國(guó)便宜。拜登則將強(qiáng)化盟友關(guān)系作為其外交政策的重點(diǎn)，企圖通過(guò)重塑盟友關(guān)系維護(hù)美國(guó)全球戰(zhàn)略利益。

對(duì)俄關(guān)系上，兩人更是“水火不容”，拜登牽頭了西方多輪對(duì)俄制裁，特朗普則更想盡快從這攤渾水里脫身，迫使烏克蘭同意和平談判。

值得一提的是，在中東政策方面，本周以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）終于達(dá)成?；饏f(xié)議，而拜登和特朗普當(dāng)天為此搶功，各自強(qiáng)調(diào)自己在其中起到了關(guān)鍵作用。被問(wèn)到“史書(shū)將會(huì)把功勞記在誰(shuí)的頭上”時(shí)，拜登更是對(duì)記者直接甩臉子。

眼見(jiàn)場(chǎng)面搞得有些不體面，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒跑出來(lái)“打圓場(chǎng)”稱(chēng)，特朗普政府能和拜登政府坐在一張談判桌上，合作促成停火協(xié)議，不說(shuō)是“史無(wú)前例”的，至少也是“不同尋?！钡?。他當(dāng)時(shí)還透露，拜登政府正向特朗普方面遞交一份詳細(xì)的路線圖，以確保協(xié)議的后續(xù)落實(shí)。

以小見(jiàn)大，布林肯稱(chēng)，拜登政府在外交政策上已經(jīng)給特朗普留下了“最好的計(jì)劃”。

“當(dāng)然，我們無(wú)法保證我們的繼任者是否會(huì)參考、依賴(lài)這些計(jì)劃?！辈剂挚涎a(bǔ)充說(shuō)，“但至少還有這個(gè)選擇。至少他們可以決定這是否是繼續(xù)前進(jìn)和做出改變的良好基礎(chǔ)?！?

回顧布林肯和拜登政府過(guò)去4年的外交記錄，美聯(lián)社評(píng)價(jià)稱(chēng)“毀譽(yù)參半”“褒貶不一”。美媒稱(chēng)，對(duì)于一些批評(píng)，布林肯顯得很“敏感”，他把一切怪到“大環(huán)境不好”的頭上。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，布林肯辯解稱(chēng)，拜登政府偏離了其外交政策的核心優(yōu)先事項(xiàng)，是因?yàn)槭艿搅税⒏缓钩奋姟⒍頌鯖_突和加沙危機(jī)等世界局勢(shì)發(fā)展的影響。

“這些并不是我們上任時(shí)想要或期望關(guān)注的重點(diǎn)?！彼暦Q(chēng)，這些突發(fā)事件占用了拜登政府追求包括印太戰(zhàn)略在內(nèi)的核心目標(biāo)所需的時(shí)間和精力。