【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

隨著大批自稱“TikTok難民”的美國(guó)網(wǎng)民涌入，另一款中國(guó)應(yīng)用程序——小紅書(shū)，也被美政客盯上了。

美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）1月16日?qǐng)?bào)道稱，一名美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家炒作稱，由于小紅書(shū)的數(shù)據(jù)和服務(wù)器都在中國(guó)，并不在美政府監(jiān)管視野內(nèi)，這款應(yīng)用程序可能代表著“更大的威脅”。還有美國(guó)官員放話，小紅書(shū)可能會(huì)像TikTok一樣面臨“不剝離就封殺”的最后通牒。

CBS注意到，小紅書(shū)成立于2013年，是一個(gè)生活方式平臺(tái)，“每月有超過(guò)3億用戶分享他們的生活經(jīng)歷”。這家中國(guó)照片和視頻共享平臺(tái)經(jīng)常被比作Instagram，既是一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)，也是一本旅行和美食指南，以及用戶分享日常生活內(nèi)容的工具。 

自本月14日以來(lái)，小紅書(shū)是美國(guó)蘋果應(yīng)用商店下載量最大的免費(fèi)應(yīng)用程序。市場(chǎng)情報(bào)公司Sensor Tower的分析顯示，小紅書(shū)在美國(guó)的下載量同比增長(zhǎng)200%，自上周以來(lái)猛增194%。提供在線趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的QR Code Generator公司表示，僅13日一天，谷歌美國(guó)區(qū)搜索小紅書(shū)的次數(shù)就激增4900%。

本周，包括在小紅書(shū)上使用“TikTok難民”一詞在內(nèi)的視頻，已經(jīng)獲得了數(shù)百萬(wàn)的瀏覽量。

近日，小紅書(shū)涌入許多自稱“TikTok難民”的外國(guó)網(wǎng)民，他們發(fā)視頻同中國(guó)網(wǎng)友互動(dòng)。 視頻截圖

一個(gè)名為“Savannah”的美國(guó)用戶賬戶15日在小紅書(shū)上發(fā)帖稱，“這是給我的TikTok難民同胞和美國(guó)人的，在這個(gè)應(yīng)用上規(guī)矩點(diǎn)！你們最好規(guī)矩點(diǎn)，因?yàn)樵谥袊?guó)，每個(gè)人都對(duì)我們非常友好，而我們僅僅因?yàn)槲覀兊恼茉愀猓驼碱I(lǐng)了他們可愛(ài)的小應(yīng)用?！苯刂?6日，該帖子已獲得近12.8萬(wàn)次點(diǎn)擊。

報(bào)道稱，美國(guó)人轉(zhuǎn)向小紅書(shū)意味著中美用戶的交流比以往任何時(shí)候都更加密切，引發(fā)了一些有趣的文化交流。

一位用戶名為“anieladiaz”的美國(guó)“TikTok難民”發(fā)布了一段視頻，詢問(wèn)中國(guó)用戶是否有任何問(wèn)題。一位中國(guó)用戶在帖子下評(píng)論了一張似乎是他們英語(yǔ)作業(yè)的截圖。Anieladiaz很樂(lè)意提供問(wèn)題的答案，他們?cè)谧约旱慕貓D中分享了這些答案。其他中國(guó)用戶一直在發(fā)布視頻，教美國(guó)人使用普通話俚語(yǔ)。

然而，中美民眾在小紅書(shū)上熱熱鬧鬧地互動(dòng)，卻讓另一些人急得跳腳。

一位美國(guó)官員聲稱，小紅書(shū)“似乎”也適用于美國(guó)的相關(guān)法規(guī)，“如果不剝離，它可能會(huì)面臨與TikTok相同的限制?！?

一位美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家告訴CBS，小紅書(shū)實(shí)際上可能代表著“更大的威脅”。 

統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Nord VPN的網(wǎng)絡(luò)安全專家阿德里安斯·沃蒙哈文（Adrianus Warmenhoven）稱，TikTok至少把數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在了美國(guó)的服務(wù)器，這讓美國(guó)政府能夠“對(duì)可以發(fā)送到中國(guó)的數(shù)據(jù)、數(shù)量和方式進(jìn)行一定程度的審核或限制”。

“可是小紅書(shū)從未針對(duì)中國(guó)以外的市場(chǎng)，因此所有共享數(shù)據(jù)的服務(wù)器都在中國(guó)”沃蒙哈文說(shuō)，“這意味著他們（美國(guó)人）的數(shù)據(jù)無(wú)法受到保護(hù)，不在美國(guó)政府的視野之內(nèi)?！?

這位專家還炒作稱，小紅書(shū)的條款“缺乏透明度”，給美國(guó)人帶來(lái)了“巨大的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)”。 

“它的條款和條件是普通話的，讓非中文用戶不清楚收集了什么數(shù)據(jù)以及如何使用這些數(shù)據(jù)?！彼Q，“我敢肯定，那些涌入（小紅書(shū)）的數(shù)百萬(wàn)人沒(méi)有使用谷歌翻譯閱讀（條款和條件），所以他們不知道自己同意了什么。”

早些時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”（下稱“中國(guó)委員會(huì)”）主席約翰·穆萊納爾（John Moolenaar）在一份發(fā)給媒體的聲明中聲稱，小紅書(shū)可能會(huì)成為下一個(gè)被美國(guó)政府要求出售的目標(biāo)。

“今天，另一個(gè)完全由中國(guó)人控制的中國(guó)應(yīng)用程序，想要成為下一個(gè)TikTok。”穆萊納爾是TikTok“不賣就禁”法案的關(guān)鍵推動(dòng)者之一。他表示，根據(jù)該法案規(guī)定，小紅書(shū)也有可能將面臨類似打擊。

他繼續(xù)炒作中國(guó)應(yīng)用程序?qū)γ绹?guó)國(guó)家安全構(gòu)成所謂風(fēng)險(xiǎn)的陳詞濫調(diào)，并稱利用法案打擊小紅書(shū)的決定權(quán)掌握在美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的手中。特朗普及其團(tuán)隊(duì)尚未對(duì)此做出回應(yīng)，這位美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)在競(jìng)選期間改變立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而反對(duì)封殺TikTok。

美國(guó)智庫(kù)哈德遜研究所的高級(jí)研究員邁克爾·索博里克（Michael Sobolik）告訴《紐約郵報(bào)》，“不賣就禁”法案賦予了國(guó)會(huì)權(quán)力，可以禁止其他由中國(guó)等外國(guó)對(duì)手控制的應(yīng)用程序，只要這些應(yīng)用程序的月活躍用戶超過(guò)100萬(wàn)。

“一旦確定了這一點(diǎn)，小紅書(shū)自然會(huì)成為剝離法案的目標(biāo)候選人。”他說(shuō)。

“美國(guó)相關(guān)做法給世人提供了很生動(dòng)的教材，告訴大家美國(guó)雖然嘴上講著自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)，但它卻是怎么做的？”對(duì)于美國(guó)方面封殺中國(guó)應(yīng)用程序的斑斑劣跡，中方曾一針見(jiàn)血地指出，美方其實(shí)一直是地球上最大的“黑客帝國(guó)”，運(yùn)用其強(qiáng)大的技術(shù)能力，無(wú)孔不入、無(wú)處不在地監(jiān)控著本國(guó)人民，監(jiān)聽(tīng)世界各國(guó)人民、竊取數(shù)據(jù)，包括其盟友也無(wú)一幸免。美方一邊做著無(wú)差別的監(jiān)控和竊密這樣的事情，另一方面毫無(wú)根據(jù)地去指責(zé)其他國(guó)家，這是多么虛偽和可笑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。