新規(guī)則已于今年1月開始生效。其中允許保險公司在定價時將氣候風險因素列入考量，并且允許保險公司將再保險成本轉嫁給消費者，同時禁止這些公司在受火災影響的地區(qū)撤銷保險。

不過，非營利組織“消費者監(jiān)督”（Consumer Watchdog）的主席杰米·考特（Jamie Court）也有所擔憂。他認為，新規(guī)有可能讓保險公司更容易在幾乎沒有監(jiān)督的情況下提高費率。

美國蘭德公司的經濟學家勞埃德·迪克森（Lloyd Dixon）也表示，如果保險公司的模型顯示潛在風險增加的信號，“那么他們很快就會要求提高保費”。

保險損失或高達200億，政府計劃陷“破產”擔憂

“被保險公司拋棄的加州房主只能轉向一個由州政府管理的保險基金尋求幫助”，也就是加州政府提供的“公平取得保險計劃”（FAIR Plan）。資金來自保險公司，在加州經營的每家保險公司都必須根據其在該州的市場份額按比例為該計劃繳納費用。

美聯(lián)社稱，這是為那些無法在其他地方投保的加州房主所設立的“最后一個手段”。不過，這些保單只承?；镜呢敭a損失，限額為300萬美元，保費還比保險公司貴上幾倍。

而且，F(xiàn)AIR Plan本是一項臨時解決方案，但如今依賴這項計劃的加州民眾卻比以往任何時候都要多。

綜合路透社報道，去年9月，約占全州居民總數3%的45萬戶加州家庭通過該計劃獲得了保險，比上年同期增長了40%。全加州的承保財產總價值為4580億美元，是2020年該計劃規(guī)模的三倍。

在帕利塞茲地區(qū)，有1430戶家庭參加了這項州計劃，較上年同期增長了85%。目前，該地區(qū)價值近60億美元的財產都在州保險基金的覆蓋范圍內。

當地時間1月8日，美國加州洛杉磯縣太平洋帕利塞茲大火。視覺中國

這也引發(fā)了新的擔憂?！癛街研究所”的格林赫特指出，隨著FAIR Plan保單數量飆升，已經超出其最初設計的支持范圍，如今洛杉磯縣這一系列野火后的保險索賠，是否有可能導致這項計劃直接“破產”。

“這會是一個真正的災難”，他說。

摩根大通的分析預估，洛杉磯山火造成的保險理賠損失可能超過200億美元。這將遠遠超過2018年坎普大火造成的損失。加州北部的坎普大火是美國歷史上損失最慘重的火災，最終造成了125億美元的保險理賠損失。

摩根大通周四在給客戶的報告中警告說，如果大火得不到控制，破壞繼續(xù)蔓延，保險損失總額可能會進一步上升。自周三以來，山火造成的經濟損失已經增加了一倍多，達到近500億美元。

在許多保險公司都退出加州之后，這意味著這場災難的巨額損失幾乎沒有多少可靠的風險分攤手段。美國當選總統(tǒng)特朗普周四也在社交媒體上說，“許多人都在懷疑保險公司是否有足夠的錢來支付這場災難的賠款。”

據美聯(lián)社報道，對于“破產”的說法，F(xiàn)AIR Plan的發(fā)言人希拉里·麥克萊恩（Hilary McLean）表示，統(tǒng)計洛杉磯地區(qū)火災造成的全部損失可能需要數年時間，雖然現(xiàn)在做出可靠的損失估計還為時尚早，但該計劃預計能夠支付野火造成的索賠。

她在一份聲明中說：“我們注意到網上有關FAIR Plan賠付能力的錯誤信息。FAIR Plan建立了支付機制，以確保支付所有承保理賠，包括再保險?！?

美聯(lián)社獲得的一份證詞顯示，該計劃現(xiàn)有約7億美元現(xiàn)金和約25億美元的再保險。

但去年夏天，F(xiàn)AIR Plan的負責人告訴《舊金山紀事報》，該計劃只有約3.85億美元的儲備金能夠用于理賠。由于這筆保險基金由保險服務商提供資金，超出的部分可能會給該州的所有保險公司帶來負擔，進而轉嫁到保單持有人的身上。

在這種情況下，也就不難理解一些加州居民為何選擇無視強制撤離令，冒著喪命的風險也要保住房子，用一根花園水管反復淋濕屋頂，做著無異于杯水車薪的最后努力。

或許正如在阿爾塔迪納的丹尼斯·諾登（Denise Norden）說得那樣，“我們意識到，如果我們不做點什么，就會失去一切?！?

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。