【文/觀(guān)察者網(wǎng) 陳思佳】上個(gè)月，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普向美國(guó)聯(lián)邦最高法院提出請(qǐng)求，要求暫停執(zhí)行拜登政府出臺(tái)的TikTok強(qiáng)制出售令。隨著最高法院審理該案的日期臨近，美國(guó)共和黨卻發(fā)生了“內(nèi)訌”。

據(jù)路透社1月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日就此案進(jìn)行辯論，但多名美國(guó)共和黨官員和議員在近期采取了與特朗普相反的做法，他們?cè)噲D向最高法院施加壓力，敦促其維持TikTok強(qiáng)制出售令。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)22個(gè)州的共和黨籍總檢察長(zhǎng)近日致信最高法院，呼吁大法官維持拜登政府的法案。以蒙大拿州總檢察長(zhǎng)奧斯汀·克努森為首的共和黨官員在信中聲稱(chēng)：“允許TikTok在不切斷與中國(guó)聯(lián)系的情況下在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，將使美國(guó)的數(shù)據(jù)安全面臨風(fēng)險(xiǎn)?！?

蒙大拿州2023年曾發(fā)布禁令，試圖在該州范圍內(nèi)禁止TikTok，但被美國(guó)聯(lián)邦法院叫停。

資料圖：蒙大拿州總檢察長(zhǎng)克努森

美國(guó)共和黨參議員米奇·麥康奈爾和美國(guó)眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”成員也呼吁大法官支持拜登政府的法案，他們宣稱(chēng)，TikTok強(qiáng)制出售令可以“保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)威脅”。

2024年4月，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署一項(xiàng)法案，要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，否則將面臨美國(guó)全國(guó)禁令。這項(xiàng)法案將2025年1月19日定為出售TikTok的最后期限，如果美國(guó)政府確定出售事宜取得進(jìn)展，拜登還可以將期限延長(zhǎng)90天。

但美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普并不支持拜登政府的決定。路透社稱(chēng)，特朗普此前表示他對(duì)TikTok有“好感”，誓言要“拯救”這個(gè)為他的競(jìng)選活動(dòng)提供上百億瀏覽量的平臺(tái)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月27日，特朗普向美國(guó)最高法院提出請(qǐng)求，要求暫停執(zhí)行TikTok強(qiáng)制出售令。特朗普表示，希望法院在他于2025年1月20日正式就職后，給予他時(shí)間通過(guò)政治手段解決相關(guān)爭(zhēng)議。

這與特朗普在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)的立場(chǎng)大相徑庭，他曾在2020年鼓吹禁止TikTok，試圖強(qiáng)迫字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok。然而，在2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間，特朗普的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。

美國(guó)最高法院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日就此案進(jìn)行辯論。路透社稱(chēng)，美國(guó)最高法院有6名保守派大法官和3名自由派大法官，其中有3名保守派大法官是特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)任命的，但共和黨內(nèi)的不同觀(guān)點(diǎn)可能影響最高法院的態(tài)度。

美國(guó)司法部已于1月3日呼吁最高法院駁回特朗普的請(qǐng)求，拜登政府仍妄稱(chēng)TikTok可能對(duì)美國(guó)國(guó)家安全“構(gòu)成威脅”。特朗普3日則在自創(chuàng)社交平臺(tái)“真相社交”上發(fā)圖，曬出與他有關(guān)的話(huà)題在TikTok上的總瀏覽量。特朗普稱(chēng)：“我為什么要放棄TikTok？”

美媒指出，特朗普緩和對(duì)TikTok的態(tài)度，可能是想借此限制美國(guó)Meta公司的所有者扎克伯格。去年早些時(shí)候，特朗普曾宣稱(chēng)，TikTok禁令只會(huì)對(duì)Meta公司有利。Meta旗下有社交平臺(tái)Facebook和Instagram，在2021年1月6日“國(guó)會(huì)山騷亂”后一度封禁特朗普的賬號(hào)。

《紐約時(shí)報(bào)》還指出，特朗普的TikTok賬號(hào)獲得了超過(guò)1400萬(wàn)關(guān)注，這為特朗普競(jìng)選提供了巨大幫助。共和黨數(shù)字策略師埃里克·威爾遜（Eric Wilson）認(rèn)為，特朗普成功利用了TikTok的影響力，“如果它得以保留，共和黨人就要想出如何利用它開(kāi)展競(jìng)選活動(dòng)。特朗普肯定已經(jīng)建立了相應(yīng)的許可機(jī)制?！?

特朗普曬出與他有關(guān)的話(huà)題在TikTok上的瀏覽量

曾在多屆政府任職的美國(guó)前國(guó)家安全和情報(bào)官員蒂莫西·埃德加（Timothy Edgar）對(duì)路透社表示，考慮到TikTok在美國(guó)有1.7億活躍用戶(hù)，這起案件可能是美國(guó)最高法院歷史上最大的一起涉及言論自由的案件。

埃德加認(rèn)為，如果美國(guó)最高法院支持拜登政府的法案，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)自由將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，“這將意味著美國(guó)政府有充分的理由禁止任何有外國(guó)投資者大量參與的數(shù)字平臺(tái)”。

在圍繞TikTok的訴訟進(jìn)入關(guān)鍵階段之際，美國(guó)羅格斯大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳染研究所（NCRI）近日還發(fā)布一項(xiàng)研究稱(chēng)，用戶(hù)花在TikTok上的時(shí)間越多，他們對(duì)中國(guó)的看法就越積極。

字節(jié)跳動(dòng)此前明確表示，不會(huì)出售TikTok業(yè)務(wù)。路透社稱(chēng)，TikTok在一份給最高法院的文件中指出，拜登政府的法案違反了美國(guó)憲法有關(guān)言論自由的第一修正案，“如果允許這項(xiàng)法案生效，那么國(guó)會(huì)只需要認(rèn)定一個(gè)人的發(fā)言有受到外國(guó)實(shí)體影響的風(fēng)險(xiǎn)，就可以自由禁止任何美國(guó)人發(fā)言?！?

針對(duì)美國(guó)政府的舉措，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前表示，相關(guān)法案讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無(wú)公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。

商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|也表示，美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國(guó)法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。